立法院正副院長選舉將是考驗民眾黨的第一塊試金石，民眾黨八席不分區立委提出國會改革訴求。(中央社) 民眾黨此次選舉立委席次僅增三席，遠遠不如預期。未來何去何從？不僅攸關柯文哲個人的政治前途，也將決定民眾黨能否與國民黨及民進黨鼎足三分，立法院正副院長與各委員會召集委員的選舉，將是考驗民眾黨的第一塊試金石。 根據規定，立院正副院長選舉須有立委總額三分之一人數出席選舉，正副院長均以得到出席人數過半選票為當選人；若第一次投票沒有人超過半數，以票數較多的前兩名進行第二輪投票，得票較多的人當選。這次立委選舉國民黨獲五十二席，民進黨五十一席，民眾黨八席，無黨籍兩席。在三黨不過半的情況下，民眾黨就成為關鍵少數，不管國民黨或民進黨，只要能獲得民眾黨支持，就能超過半數，正副院長即唾手可得。 擺在民眾黨面前的，將有五種選擇。第一種是與民進黨「綠白合」，以五十九票的多數組成國會聯盟，由游錫堃當院長，黃珊珊或黃國昌當副院長；另外再跟民進黨組成聯合政府，取得若干內閣部會首長職位。這種選擇看似可以讓民眾黨的利益極大化，但柯文哲在選舉期間痛罵民進黨，現在卻要「綠白合」，必然使原本討厭民進黨而支持柯文哲的年輕人，認為柯文哲背棄理想，跟民進黨沆瀣一氣，因而大量出走。 第二種選擇，則是全體支持國民黨，讓韓國瑜當院長，黃珊珊或黃國昌當副院長。如此可以貫徹「藍白合」的初衷，最能發揮國會監督力量，也最符合期待「下架民進黨」選民的願望。然而，這種作法同樣可能激起黨籍立委反彈，導致不滿國民黨的支持者流失。 第三種選擇則是不選邊站，民眾黨推出自己的院長副院長候選人，縱使毫無當選可能，卻能彰顯民眾黨的自主性。 從目前情況看來，民眾黨似乎是傾向自推人選，問題是如此一來，第一輪勢必無人過半，將要進行第二輪投票。民眾黨又有兩種選擇，第一種是集體棄權，讓韓國瑜以五十四票的多數當選；另一種則是開放投票，讓黨籍委員自行決定。如果採取這種方式，黃珊珊、黃國昌、陳昭姿很可能投給游錫堃，便與韓國瑜同票；民進黨只要再挖一票，游錫堃就會當選。 顯而易見，不管怎樣，民眾黨都要抉擇，究竟是要支持韓國瑜強力監督國會？還是要支持游錫堃為民進黨護航？這不僅會決定國會未來運作生態，也將決定民眾黨的前途！ 柯文哲日前已經放話「未來不會固定只跟誰合作」，這種視議題合作的態度，確實是民眾黨的最佳策略，但院長副院長的選舉，民眾黨必須要做抉擇。從長遠來看，自推人選無疑是最好的辦法，只是二輪投票若不能貫徹中立，而讓黨籍委員自由投票，那就無異暗助民進黨，先前的自推人選就完全沒有意義。 目前民眾黨的態度是，有意角逐立院龍頭者，應承諾第一會期就修法建立國會聽證調查制度、強化人事同意權審查、強化立委利益迴避規範、承諾定期公布院長相關經費使用等；國民黨和民進黨有志立法院長的人選，要清楚回應民眾黨團的這些訴求，選舉正副院長時，民眾黨就會以此為依據，投票並採團進團出的原則。問題是，兩黨候選人如果都承諾的話，民眾黨會支持誰？有鑑於此，為了民眾黨的長遠著想，正副院長選舉自推人選或許才是最合理的抉擇。