記者葉進耀∕台南報導男子林文宗疑不滿吳姓藥腳供出他涉販毒，夥同謝姓、杜姓男子約吳男外出談判，林涉拿改造手槍朝吳男右胸開兩槍斃命並棄屍。台南地院依殺人、槍砲及棄屍等三罪判林十七年；杜與謝兩人皆依棄屍罪，各判刑十月及八月。林文宗等三人於二０二二年十月廿九日殺害吳姓藥腳後，棄屍在安南區北汕尾防風林，卅一日上午被人發現遭野狗啃咬的吳男屍體，警方查出是毒販林文宗等三人所為，逮捕送辦。台南地院認林文宗非法持有槍彈、殺人及遺棄屍體部分，因符合自首規定，均依法減輕其刑；謝男也符合自首規定，減輕其刑。法官認為，林文宗犯後主動自首，並配合警方辦案，而無逃避調查；且於警詢、偵查及審理時均坦認全部犯行，審理過程中多次對其殺害被害人的行為表示歉意及深感懊悔，且與被害人父親達成和解並給付賠償金完畢，而被害人父親於法院審理時也表明已原諒林文宗，林並非全然泯滅人性之人，無永久與世隔絕的必要。

記者陳治交∕台南報導鹿耳門溪龍魚橋附近水域二十八日發生溺水事件，消防人員發現年約三十多歲女子卡在蚵棚附近，連忙向漁民借用竹筏將她救上岸。由於女子沒有呼吸心跳，救護人員緊急將她送醫並施以ＣＰＲ，到院後恢復自主呼吸，救回一命。台南市消防局救災救護中心中午十二點二十三分接獲報案，鹿耳門溪龍魚橋附近水域發生溺水事件，馬上調派土城消防分隊人車馳往搶救，消防人員發現一名女子卡在蚵棚附近，連忙向漁民借用竹筏將女子救上岸。救護人員查覺該女子沒有呼吸心跳，緊急送醫並施以ＣＰＲ，到院後恢復自主呼吸。現場附近停放一輛轎車，警方以車追查女子身分。（珍惜生命，生命線協談專線：1995）

本報記者綜合報導台商鄭文逸等涉嫌炒作大同公司股票獲利，遭台北地檢署起訴，一審依《證交法》的高買低賣證券罪判決鄭十三年六月徒刑，二審高院二十八日維持原判。可上訴。高院判決指出，同案被告鄭文逸秘書張湘羚被判三年八月徒刑、股市炒手鄒興華四年八月、金主林振興九年十月、掮客張莒華四年。檢方起訴指出，大陸商人任國龍與鄭文逸於民國一０五年七、八月間，謀議炒作大同，由任國龍以地下通匯及境外轉帳匯款二億元港幣給鄭文逸，並佯裝港資大量買進大同股票拉抬股價。大同董事會一０六年五月十一日進行改選，股票停止過戶日為同年三月十三日，鄭文逸對外佯稱爭取經營權，卻不繼續持股及辦理登記參加股東會；於停止過戶日前股價高點時，將證券帳戶內股票大舉賣出牟取暴利。台北地檢署於一０七年間起訴鄭文逸等人。一審台北地院於一０九年判處鄭文逸十三年六月徒刑、張湘羚三年八月、鄒興華四年六月、林振興九年十月徒刑、張莒華無罪。案經上訴，二審認定，依相關證據可見，鄭文逸等五人犯行均構成《證交法》的高買低賣證券罪，並依各自所為交易數量及對股價影響及參與犯罪情節、程度等予以量刑，其中張莒華共同犯本案犯行事證明確，原判諭知無罪有誤，撤銷改判。

本報記者綜合報導南投縣中寮鄉洪男找同學莊男買槍，想轉賣賺差價；卻因未付訂金十萬元和莊男發生爭執，持刀猛砍莊男，造成男子失血過多不治。南投地院依刑法殺人罪，判處洪男有期徒刑十四年。判決書指出，洪男和莊男是國中同學，洪男因經濟拮据，有意以三十萬元購買槍枝再轉賣牟利，莊男則要求洪男需先付訂金十萬元。洪男因付不出十萬元，兩人相約在南投市一間禮儀社談判卻發生口角及肢體衝突，莊男友人王男還出手毆打洪男，被禮儀社老闆架開，莊男後來開車載洪男前往其住處拿取購槍款項。莊男開車抵達洪男住處後，兩人又發生爭執，洪男從背包拿出預藏的藍波刀砍殺至少六刀；莊男雖逃出車外，卻因失血過多傷重不治。洪男遭檢方依刑法殺人罪提起公訴。法官審理時，洪男辯稱攜帶藍波刀是為了防身，且受到躁鬱症影響，當下只是想捅被害人，躁鬱症一抓狂什麼都不管，自己沒有殺人犯意。法官認為，被告明知藍波刀對人體生命具有高度危險性，且未在被害人車內找到會對身體生命有危險性的凶器物品，也沒有使用武器攻擊、威脅人身安全之舉動，也沒有限制被告不得離開小客車，被告竟然持藍波刀朝被害人腹部揮砍，造成莊男失血過多致死，涉犯刑法殺人罪，判處有期徒刑十四年，褫奪公權十年。

本報記者綜合報導股票已下櫃的圓方創新公司徐姓前董事長任內涉嫌以捏造不實請款單等手法，導致公司損失上億元。北檢約談徐男等五人，檢察官漏夜偵訊後，將徐男聲請羈押禁見。根據圓方創新網站資料顯示，公司以土地整合開發銷售或委託營造廠商興建國民住宅及商業大樓出租、出售為主要業務，並以興建高級住宅及商業大樓為核心產品，公司股票已於民國一０六年間下櫃。檢調獲報，指時任圓方創新董事長的徐男等人，於一０三年間在新竹縣竹東鎮土地開發案中涉嫌捏造多筆不實請款單，虛偽預付土地價款項目，疑挪他用，造成公司損失達上億元。北檢二十七指揮台北市查處執行搜索四處，並約談徐男等五人，全案朝證券交易法非常規交易、特別背信及刑法偽造文書罪等方向偵辦。

記者陳金龍／台中報導一名變態姨丈命剛國小畢業的外甥女罰跪，還逼脫衣朝她硬上、口交多達六次，少女怕被家人發現隱忍多時才向社工告知，姨丈還辯稱外甥女下體受傷是因為便秘、自慰造成，法院不採信依強制性交罪判他八年六月，另台中地檢因先給付少女犯罪補償金四十萬元，民事再判姨丈應全額給付中檢。起訴書指出，姨丈一０七年暑假時以外甥女犯錯命罰跪，又以幫擦藥為由命她平躺脫光並性侵，時隔二週後不顧對方反對，深夜又硬脫外甥女內褲再度性侵，後於八、九月間在住家客廳、陽台或是廚房下手，前後至少對少女性侵多達六次。台中地院一審刑事依六個對於未滿十四歲之女子強制性交罪，各判姨丈七年二月、七年三月、七年五月、七年四月、七年四月、七年四月，應執行八年六月，經上訴台中高分院、最高法院均被駁回確定。少女事後依犯罪被害人保護法向台中地檢署申請性侵害補償金，經中檢犯保予以補償四十萬元後，再對姨丈提民事全額求償。姨丈仍否認性侵，辯稱外甥女肛門擴張是因為學舞蹈、有便秘或自慰行為造成，又主張外甥女在刑事案件證詞送鑑定，結果認定不排除說謊。民事庭查，少女在刑事一審時就曾供稱，姨丈在她小六升國中的暑假命她罰跪、脫掉衣服，又說要替她擦藥卻伸手摸下體硬上、逼口交，後來下面流血，姨丈就說是她處女膜破掉，一開始不清楚姨丈對她做什麼，又怕阿姨知道後不諒解她才不敢求救。少女還說，自己後因遭毆打被安置，期間和室友談到這件事才於一０八年告知社工，驗傷也發現她下體、肛門都有陳舊性傷勢。民事庭審酌，中檢因少女被姨丈性侵害而補償她四十萬元，再對姨丈求償有依據，判姨丈應給付台中地檢四十萬元。

記者陳金龍／台中報導台中市陳姓男子從一０七年起利用擔任保全機會，蒐集住戶個資，還與不明人士，買來俗稱「小白機」的違法謄本個資資料庫，自行架設伺服器後，設計一套系統讓有需求的房仲以「會員制」購買，經檢警偵辦後發現至少有四十個社區受害，陳男被判刑十個月確定。台中市刑大科偵隊在前年底接獲市民報案，個資疑似外洩後，不斷接到房仲騷擾電話，而且名下相關不動產的資訊，房仲瞭如指掌，科偵隊獲報後，展開連月的追查，發現被害市民的個資，來自於一套「金麥羅房仲開發系統」。警方調查，該系統提供房仲從業人員，民眾不動產的謄本查詢功能，以及台中市至少四十個社區的「住戶資料表」，該系統以會員制方式，提供一個月、半年、一年、永久會員的訂閱方式，收費從二千元至三萬元不等。經科偵隊追查發現三十八歲陳姓男子涉案，他利用在物業公司擔任保全的機會，收集曾服務過的大樓住戶個資，另外也以一千元、二千元的價格，向同事或同行購買大樓住戶資料表，存放在容量十六Ｇ的硬碟內。另外，陳男也透過向身分不詳人士「涂志朋」，以四萬五千元購入俗稱「小白機」的違法「電子謄本系統」，該系統可以查詢民眾名下的不動產資料，資料高達二億筆，陳再購買遠端連線程式後，開發成雲端系統，四處兜售牟利，至少獲利百萬元。全案經檢方依違反個資法將陳男起訴後，台中地院日前判處十個月有期徒刑，因被告與檢方都未上訴，全案已確定，全案檢警仍持續溯源追查。

本報記者綜合報導桃園市蘆竹區二十六日驚傳一起人倫悲劇，六旬張姓婦人遭同住的四十多歲兒子勒斃；據了解，張婦久病纏身，兒子犯案後伴屍七小時，直至下午四點多才打電話自首，救護人員抵達現場時，老婦已全身肢體僵硬、明顯死亡；據了解，犯嫌疑不耐母親久病照顧，突然失控失手勒斃母親，檢察官昨晚間向地院聲請羈押獲准。鄰居表示，張婦久病纏身，多次動過脊椎手術，育有一子一女，兩個孩子都未婚，女兒住在旁邊，張婦則和兒子同住在蘆竹區大竹路某民宅，端午節後才剛從醫院返家，沒想到竟被自己兒子勒死。據指出，昨天早上十一點多，鄰居曾見張婦的兒子在外頭來回走動，心事重重的樣子，詢問發生什麼事，吳男僅回應「想打電話」隨後不了了之，直到下午四點多，警、消陸續抵達現場，才驚覺已發生憾事。警消是在下午四點多抵達張婦家時，張婦已呈屍僵、明顯死亡，並未送醫；據了解，張婦兒子向前來救護的消防人員坦承自己上午九時許勒死媽媽。檢察官昨上午已到桃園殯儀館相驗過死者，犯嫌下午則移送桃檢，釐清殺人動機，檢察官昨晚間向地院聲請羈押獲准。

記者陳金龍∕南投、台中報導近日氣溫飆高，南投縣草屯鎮七十五歲陳姓老翁二十五日出門下田種菜未返家，家人前往菜園查看，發現倒臥在菜園空地，經送醫急救仍不治，檢察官二十六日會同法醫相驗，確認老翁死因為熱衰竭。另台中太平荔枝園一名七十歲的蘇姓農民，採完荔枝後中午開車返家途中，突頭昏目眩，車停在路中間，幸警方巡邏經過，上前查看發現他呼吸急促，全身熱呼呼，緊急通知救護，幸即時給予治療已無大礙。警方指出，草屯鎮陳姓老翁於二十五日清晨出門下田種菜，老翁家人打了好幾通電話都打不通，直到上午十一時還等不到老翁回家，趕緊前往菜園查看。陳姓老翁家人趕到時，發現老翁倒臥在菜園一處空地，已無呼吸心跳，趕緊叫救護車送醫，但老翁經急救後仍宣告不治。

記者孫曜樟∕台北報導射箭教練陳伯謙在北市華山草原性侵、殺害高姓女被害人後還分屍丟棄，震驚社會，被害人父母指控台北市府都更處、公燈處對華山草原場地有管理失當之責，提出國賠訴訟，一審台北地方法院判決敗訴，被害人父母提出上訴，二審高等法院二十七日以華山草原管理失當和高女遭陳嫌殺害的結果，不成立相當因果關係，駁回上訴，全案確定。台北市華山大草原二0一八年五月間發生震驚社會的性侵分屍案，凶嫌射箭教練陳伯謙歷經審判，最終逃死，被判處無期徒刑定讞。被害人父母認為台北市都市更新處、工務局公園路燈工程管理處為華山草原的主管機關，卻放縱「野青眾」違規使用，致使搭蓋「野居草堂」違建的陳伯謙可以在該處殺害女兒，因此提國賠訴訟，向台北市府相關局處求償一千五百二十二萬餘元。