記者葉進耀∕台南報導台南市山地原住民市議員施余興望涉嫌買票被起訴，檢察官並對他提當選無效之訴。施余否認買票，並稱交付款項為競選活動車馬費等，並非買票錢。台南地院認證據不足，廿七日駁回當選無效之訴。檢方指控，施余興望與其他候選人實力接近，為求勝選，去年六月至十一月間，行賄錢賴、洪、黃三人各一萬元；范一萬四千元；鍾一萬五千元，約定鍾及其具山地原住投票權親屬共同投票給施余，涉犯公職人員選舉罷免法投票行賄罪。另外，施余興望去年十一月間經檢察官聲請羈押禁見，遭法院駁回，為意圖使自己順利當選，兩天後在臉書上傳不實內容，使選舉權人對於其明確之賄選犯行產生誤導，並足生損害其他候選人選情，涉犯選罷法意圖使人當選或不當選而散布謠言的罪嫌。法官認為，檢方僅以各參選人的得票數反推選前彼此間競爭異常激烈，僅屬推論，並無提出其他證據證明。錢賴等五人雖於偵查中坦認投票收賄犯行，惟經當庭訊問結果，錢賴、鍾雖非競選團隊人員，惟施余確有委由二人訪視選區具投票權人，洪、黃、范等人確為團隊的競選人員，更有訪視事實存在。法官採信施余辯稱所交付予錢賴等五人款項確為車馬費，而非投票對價。至於有關意圖使候選人當選或不當選之行為部分，亦非為當選無效之規定事由，自不得以之提起當選無效之訴。

記者孫曜樟∕台北報導成吉思汗健身館創辦人網紅「館長」陳之漢三年前遭竹聯幫寶和會成員槍擊，館長因此向寶和會組長施俊吉、槍手劉丞浩求償新台幣二千萬元，一審新北地院判賠三百二十七萬餘元，施、劉二人不服上訴，二審高院二十七日駁回二人上訴，全案仍可上訴。民國一０九年八月二十八日凌晨「館長」陳之漢在自家健身房前，遭歹徒近距離開槍，所幸，陳之漢經送醫搶救撿回一命，檢警經追查發現，是竹聯幫和堂寶和會在幕後策劃整起槍擊案，陳槍手劉丞浩自行前往派出所自首並報繳作案槍彈外，檢警還逮捕幕後藏鏡人寶和會組長施俊吉。刑事部分，施嫌和劉嫌二人歷經審判，最高法院在去年判施嫌十六年徒年、判劉嫌刑十五年六個月徒刑，全案定讞。民事部分，館長則是向二人求償二千萬元。一審新北地方法院判二人應賠三百二十七萬萬四千一百十三元。二嫌不服提出上訴，二審高等法院二十七日駁回上訴，維持一審判賠金額。

記者陳金龍／台中報導葉姓男子的駕照已被吊銷，但在一一０年間仍開車上路，行經苗栗竹南時，未注意車前狀況，撞上前方騎三輪車的葉姓老翁，老翁傷重不治，葉被依過失致死罪送辦，一審因葉未與家屬達成和解，判刑八月，二審二十七日撤銷原判決，改判六月徒刑。判決書指出，苗栗縣葉姓男子的駕照已被吊銷，一一０年九月二十八日晚間六時許，開車沿苗栗縣竹南鎮育才路，由南往北方向行駛，行經育才路巷口前未注意車前狀況，撞上當時騎三輪車的葉姓老翁，老翁因顱內出血，送醫不治，葉則被依過失致死罪送辦。此案肇事原因是葉男開車行經夜間有照明路段，沒有注意車前狀況，撞擊前方車輛，為肇事主因，而老翁騎三輪車在夜間沒有開啟燈光，也沒靠邊行駛，影響安全，為肇事次因。一審依雙方過失程度，認定老翁雖然騎三輪車，跨越分向限制線左偏，駛入北向車道後，先駛出路面邊線外，再從路面邊線外，逆向駛入北向車道，未靠右側路邊行駛，也沒開啟燈光，與其死亡結果有一定影響，但葉男過失行為仍與老翁的死亡有因果關係。一審認為，葉男沒有與家屬達成和解，賠償損失，因此依法判刑八月，葉男認量刑過重，上訴二審，二審昨日撤銷改判，改判六月徒刑，可上訴。

首開庭坦承收賄接受性招待 願意繳回犯罪所得180萬 請求從輕量刑 記者葉進耀∕台南報導前市府經發局長陳凱凌被控涉貪收賄、接受廠商性招待，並以購置豪宅名義和建商共謀墊高交易價，向銀行詐貸較高金額等多項罪名。台南地方法院廿七日首次開準備庭，他當庭認罪，並願意繳回一百八十萬元犯罪所得，請求法官讓他交保，檢察官表示尊重法院意見。法官說，將交由合議庭審議決定。陳凱凌（在押）被指控在南市經發局長任內，經手七股工業區開發案，向廠商收賄，接受酒店飲宴及性招待，獲取不正當利益一百八十萬元。陳凱凌於二０二二年八月間，以購置豪宅、裝潢名義，夥同台邦建設公司董事長陳福成、鼎立代銷公司負責人翁東明共同向銀行超貸，房子加兩車位實際交易價二千一百六十八萬元，實價登錄卻被灌水為二千五百六十八萬，最後由彰銀核貸八成五，貸給二千一百八十萬元，比實際價格還高。陳凱凌被依貪汙、財產來源不明、洗錢等罪起訴；陳福成、翁東明也一併起訴。在庭上，陳凱凌和翁東明均全部坦承並請求從輕量刑；陳福成只承認部分，不認加重詐欺的部分，律師也當庭要求和檢察官做認罪協商，檢方表示將與起訴檢察官討論。由於陳凱凌自去年十二月被羈押至今，律師說，陳在偵辦過程中自白，移審時也坦承犯行，願意繳納犯罪所得，也同意限制住居所或報到等條件，誠心悔過，希望可以具保，陳也已做最壞準備，入獄服刑，期能讓他在能力範圍予以交保，處理家裡的事，至於交保金額，尊重法院裁量。

記者葉進耀∕台南報導住台南的張姓男子在臉書留言，威脅要滅掉外交部長吳釗燮全家。檢調單位循線將張男逮捕送辦，台南地檢署廿七日依涉犯刑法恐嚇罪嫌將他起訴。檢調查出，臉書粉專「外交部 Ministry of Foreign Affairs,ROC（Taiwan）」五月十日下午五時卅四分，發布「台海如發生戰事對全球經濟衝擊將比俄烏戰爭更為嚴重！」之貼文。張姓男子使用臉書帳號「Tsung Chang」，於當天下午六時七分及八分，分別在外交部官方臉書粉絲專頁下多次留言「必需將（外交部長）吳釗燮全家老小全部滅門殆盡，一個活口都不能留，以免禍害台灣」等恐嚇言論。調查局接獲檢舉，調查發現該臉書帳號係由台南市張姓男子所使用，資安工作站蒐證報請檢方指揮偵辦，與台南市調查處及高雄市調查處前往張男住所搜索、約談，查扣張男手機、筆電送交鑑識採證，移送台南地檢署偵辦。

記者葉進耀∕台南報導行政執行署台南分署強制執行三件駕駛人不禮讓行人罰款案件，並強調駕駛人行經行人穿越道時，應禮讓行人優先通行，切勿搶越、逼讓，以免不慎造成行人傷亡，台南分署將持續針對此類型案件優先執行。台南分署執行的三件不禮讓行人罰款，包括住永康區楊男（二十九歲）於二０二一年十月間開車行經南區中華西路與健康路口，轉彎時不暫停讓行人優先通過，撞傷人，被罰兩千六百元，加上違規停車等，合計欠繳交通罰鍰五千元，逾期不繳被移送強制執行。楊男父親知悉此事後於廿六日，代兒子繳清罰鍰。居住南區陳男（二十一歲）於二０二一年九月間騎機車在安平區府前路二段與建平路口，見行人穿越道有行人穿越，不暫停讓行人先行通過，被罰一千五百元，加上另有兩次超速，合計罰鍰四千五百元，逾期未繳，被移送強制執行。陳男於接獲執行命令後，自行將罰單繳清。住南投縣葉男（二十九歲）於二０二０年九月間騎乘機車行經雲林縣斗六市民生路與大同路口，轉彎時不暫停讓行人優先通過，被罰一千五百元未繳，送強制執行。葉男於接獲執行命令後，自行將罰單繳清。

記者陳金龍／南投報導南投洪姓前縣議員父親為讓兒子順利連任，交付蕭姓、張姓樁腳以每票五百元向選民買票，不料兒子最後落選，他更因賄選遭檢方起訴，南投地院近日依交付賄賂罪判刑一年十月，並認為他負債上億元，還有錢買票，犯意甚堅，不准緩刑。判決書指出，南投縣議員第一選區洪姓候選人，去年登記參選尋求連任，洪父明知不能賄選，仍與蕭姓、張姓樁腳商議買票事宜，起初蕭、張二人各提供一百七十人和七十人的選民名單，再由蕭父出資十二萬元，以每票五百元代價進行現金買票。蕭男再受洪父之託又繼續找了黃姓、蕭姓等數名樁腳，張男也持續增加選民名單，洪父則不斷支付樁腳買票經費，但蕭男在去年選舉期間遭檢警盯上，經向上溯源確認洪姓候選人父親為金流來源，將他拘提到案，向法院聲請羈押獲准。不料，去年十一月二十六日選舉開票後，洪姓前縣議員落選，不僅沒能成功連任，其父親及相關樁腳、選民等均因違反「公職人員選舉罷免法」，被南投地檢署依交付賄賂、預備行求賄賂、投票受賄等罪嫌起訴，全案經南投地方法院審結。其中，幫兒子買票的洪父被以交付賄賂罪名，判刑一年十月，褫奪公權四年，且不得緩刑；蕭姓、張姓等樁腳分別以交付賄賂、預備行求賄賂、投票受賄等罪嫌，判處一年七月至一年九月不等，但宣告可緩刑二至三年，且能易科罰金。法官認為，洪父雖請求緩刑，但他曾違反政府採購法並遭判刑，曾受緩刑宣告卻不懂珍惜，聲稱負債上億元，卻仍用現金為子買票，足見犯意甚堅，不准緩刑；其餘被告過去未曾受過有期徒刑，事後坦承犯行，審酌後允以緩刑宣告。

記者湯朝村∕嘉義報導嘉義縣採茶工頭劉姓男子不滿採茶工鄧姓女友提分手，日前以電線纏繞鄧女勒昏並拘禁行動，後來劉男父親發現，大義滅親，報警抓人，檢方依殺人未遂等罪嫌，聲請羈押獲准。檢警二十六日表示，住在嘉義縣梅山鄉，現年三十九歲劉男，採茶旺季時，不僅是製茶師，也負責採茶工頭，因與四十三歲陸配採茶工鄧女，互有好感而交往，不過，兩人交往一年多後，鄧女發現劉男個性衝動，常有爭執，日前向劉男提出分手要求。檢警指出，被提分手的劉男心有不甘，多次傳ＬＩＮＥ威脅鄧女，讓鄧女心生畏懼。劉男日前深夜喝酒後，身藏電線並持鑰匙開門直闖鄧女二樓臥室。劉男隨即以電線纏繞其脖子勒緊，鄧女被勒昏後，劉男便駕車將鄧女載至汽車旅館拘禁。過程中，意識仍有點昏沉的鄧女拜託劉男送醫，劉男並沒有理會，隨後劉男又將鄧女載至梅山鄉老家拘禁。警方表示，鄧女趁劉男外出購物，逃至屋外，向劉男父親求救，劉父驚覺事態嚴重，不能偏袒兒子，當下先向警方報案，隨即送鄧女就醫；事後，劉男發現鄧女已不在老家，立即逃離、藏匿。警方指出，鄧女脖子有明顯勒痕及挫傷、臉部也有腫脹情況，檢警逮捕逃亡的劉男歸案。

記者孫曜樟∕台北報導司法院前懲戒法院院長，涉嫌性騷擾一名女幕僚案，被害人已於六月二十一日向司法院提出申訴。司法院二十六日表示，性騷擾申訴處理評議委員會已成立專案小組調查此案，若調查結果確認李伯道有性騷擾行為，李將面臨職務法庭的懲戒處分，包括剝奪或減少退休金、退養金等。此外，他也可能因為刑事責任而被檢察官起訴。這些後果都不會因為他已經退職而改變。司法院表示，大院要求李伯道主動提出退職申請，是基於尊重被害人的意願及保護被害人的隱私，並且依照性別工作平等法第十三條第二項的規定，採取「立即有效之糾正及補救措施」，絕非媒體所說的「吃案」、「包庇」司法院說，被害人和李伯道原本是長官和幕僚的關係，經常要密切接觸。被害人因為遭受李伯道的性騷擾而向司法院前秘書長林輝煌求助，表示希望保護自己的身分，不要讓外界知道案情，也不要啟動申評會的程序，只要求讓李伯道先離開職位，避免再次接觸。被害人還說，要等到李伯道退職並搬出官舍（李伯道是在六月二十日搬出官舍的），完全脫離司法界後，才會考慮提出申訴。前司法院秘書長林輝煌在分別約談被害人和李伯道後，以主動介入調查並瞭解被害人的感受，並向司法院長報告案情。在許宗力院長的指示下，以「保護被害人的安全、權益和隱私，尊重被害人的意願」為本案處理的最優先原則。林輝煌遂要求李伯道立即提出退職申請，以徹底去除具敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境，並在被害人正式提出申訴前對外保密、否認媒體或其他機關的求證，絕非如媒體所報的「吃案」、「包庇」。