記者黃必成／台北報導 藝人藍心湄主持的「女人我最大」節目，前年由造型師談論「益生菌」，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）認定是為特定產品宣傳，裁罰二十萬元。製播節目的聯利媒體公司不服，提訟抗罰。台北高等行政法院審理指出，裁罰沒問題，判決聯利公司敗訴。 聯利媒男所屬的ＴＶＢＳ歡樂台，民國一０九年十月十九日播出的「女人我最大」節目中，找來造型師替女藝人改變造型，並推薦「益生菌」可幫助睡眠、健康腸胃道等；主持人藍心湄也說，節目中介紹的商品哪裡買？下載該節目的ＡＰＰ就知道了。 ＮＣＣ指出，該節目明顯為特定的商品宣傳，已違反衛星廣播電視法規定，予以裁罰二十萬元，並要求立即更正。聯利不服，提起行政訴訟請求撤銷罰款。 行政法院表示，節目中雖未提到該「益生菌」的產品或公司名稱，卻利用節目參與者的言論，推薦該「益生菌」具有助眠、健康腸胃道等效果，並介紹該產品的菌種、保存方式等，以提高可信度，刺激觀眾消費欲望。 法院認為，節目參與者強調該「益生菌」包裝寫有「眠」這個字，客觀上會讓一般民眾輕易得知該商品名稱及購買方式，確實違反衛廣法第三十條規定「節目未能明顯辨認，並與其所插播之廣告未區隔」，ＮＣＣ裁罰沒問題，判決聯利敗訴。本案仍可上訴。

記者黃必成／台北報導 資深音樂人黃舒駿不滿創作的「戀愛症候群」等十九首歌曲，老東家歌林音樂未依雙方協議向中國大陸主管機構變更為授權人，導致他在中國授權歌曲時受阻，提告違反著作權法，不起訴確定後，他聲請交付審判。台北地院二十六日開庭，雙方均無和解意願。 由黃舒駿作詞、作曲的十九首歌曲，由歌林音樂登記於ＡＣＭＡ官網，著作財產權人欄目僅有歌林音樂。 由於歌林、黃舒駿各有百分之五十的詞曲著作財產權，民國一０七年，雙方協議結清先前的版權費，明定由黃舒駿擔任在中國地區的授權人，取得費用後再分給歌林百分之五十。 黃舒駿指出，一０九年十月間，歌林並未向中國當地音樂著作權管理機構變更授權人，以致他在授權一部電影的歌曲使用權時失利，認為歌林已侵犯權利，提告違反著作權法。 檢方處分不起訴確定後，黃舒駿決定聲請交付審判，北院二十六日開庭。 歌林否認侵權，指這是業界慣例做法，公司有將收到的版權費分一半給黃舒駿，且在ＡＣＭＡ官網登記歌林音樂，僅是提供歌曲利用人方便取得授權，讓歌曲利用人不用疲於聯繫歌曲的多方權利人。 黃的律師指出，黃舒駿十九首歌曲著作，先前與歌林合作，但歌林改組後新舊交接紊亂，很多版權費沒付，一０七年雙方才簽下新協議，除結清版權費爭議，新協議也明定由黃舒駿在中國地區自行授權其歌曲，但歌林卻未依協議通知中方，以致他無法在中國授權、使用自己的歌。 法官詢問雙方有無調解意願。歌林音樂負責人黃慶強表示，相關法律授權等權利皆依據著作權法規定，不須和解。黃的律師也指出，既然歌林無意調解，黃舒駿也不願調解。全案候核辦。

記者潘立明／基隆報導 黃姓男子擔任基隆市暖暖區某社區總幹事期間，負責收取住戶管理費，侵占管理費與停車清潔費，累計12年共侵吞走台幣772萬4817元。社區住戶在黃男離職後，查帳發現黃男涉嫌侵占，基隆地檢署26日偵結將黃某依業務侵占罪嫌起訴。 起訴書指出，黃姓男子受雇豪氏保全公司（現已改名為卓聯國際物業有限公司），2009年起派駐基隆市暖暖區某社區，擔任擔任總幹事職務，負責收取、保管社區住戶繳交的管理費、停車清潔費。 黃男收取管理費、停車清潔費時，以少報住戶繳納管理費、停車清潔費，登載不實管理費收支明細表方式，從2009年至去年12月底，累計12年侵占該社區管理費、停車清潔費共772萬4817元。社區住戶在黃男離職後，查帳發現社區管理費短少772萬餘元後，報警控告黃男業務侵占社區管理費。 黃男發覺他侵占社區管理費被發現後，向警方自首；檢方查出黃男自首是在社區住戶向警方報案之後，不符自首構成要件，將黃男依業務侵占罪嫌起訴。

記者黃必成／台北報導 鄭姓電信業者向遠傳子公司，購得新世紀資通的第二類電信系統服務，再與遠傳電信施姓女副理簽約，鄭男指示員工狂打網路電話到印度洋的小島，7年多來賺取逾億元的電信轉接費。檢調25日約談施女、鄭男等人，台北地檢署複訊後依違反證交法特別背信罪嫌諭令施女50萬元交保，共犯鄭男100萬元交保。 同案被告，檢方諭令蔡姓業者40萬交保，羅姓路由器技術人員20萬交保，提供帳戶的施女姊妹以10萬交保。 檢調指出，施女原任職遠傳國際電信營運處業務副理，遠傳旗下子公司的新世紀資通話務系統屬於第二類電信，即可節費的網路電話，若要撥打到國外其他國家，須透過國外的路由公司轉接。 鄭男所屬的在台兩間電信公司向新世紀購得話務系統後，即與施女簽約，約定只要撥打到國外特定區域的國際電話，就要透過鄭男在境外設立的路由公司轉接，並支付轉接費用給鄭男的公司。 由於轉接費用比一般固網電話撥打的費用還要高，鄭男利用這個價差，以台灣兩家公司所購得的遠傳固網門號，透過電腦撥打的方式，狂打他在境外設立路由公司所轉接的國際區域、印度洋的小島迪亞哥加西亞島（Diego Garcia）。 檢調發現，民國102年到109年間，鄭男大量密集利用遠傳固網，撥打海外電話到印度洋小島，遠傳則必須支付給鄭男在境外設立的路由公司轉接費，7年多來自遠傳賺取逾億元費用。 遠傳查覺異狀，發現鄭男利用台灣公司及境外路由公司大賺電信費，同時懷疑與鄭男簽約的施姓女副理，雙方疑有不當資金往來，因此向檢調報案。 承辦檢察官25日指揮台北市調查處，依違反證交法的特別背信罪嫌搜索25個處所，並約談施女、鄭男及鄭男公司員工共9人，檢方複訊後陸續諭令5人交保候傳，4名證人請回。

記者黃必成∕台北報導 廖姓未婚媽媽，十一年前把出生不久即死亡的男嬰，埋到文山區富德公墓某處，遭檢方依遺棄屍體罪嫌起訴。士林地院審理指出，檢警多次開挖都找不到遺骨，不符合遺棄屍體罪構成要件，二十五日將她判決無罪。 廖女於一００年四月一日產下男嬰，但男嬰不久即因不明原因死亡，廖女將屍體帶往木柵路五段富德公墓山坡墓道泥土地，挖出深度約六十公分的坑洞，直接土葬男嬰。 數年來都沒人知道此事，全案之所以曝光，是因為男嬰應於一０六年六月就讀國小，校方發現他並未報到登記，經聯絡家屬，廖女謊稱把兒子交由他人撫養，廖父因擔心孫子安危而報案。檢警獲報後介入調查，依健保系統資料發現，男嬰出生後五天接種第一劑疫苗，此後便無其他健保就醫紀錄。廖女後來才坦承男嬰死亡並埋屍。警方四度前往履勘，未發現遺體。士檢指出，雖未尋獲遺體，但測謊顯示她有棄屍，依遺棄屍體罪嫌將廖女起訴，求刑一年。 法院認為，不能僅因廖女自白及測謊結果作為有罪證據，本案經檢警多次開挖，均未尋獲遺骨，但遺棄屍體罪的構成要件之一是屍體必須存在，因此判決廖女無罪。全案仍可上訴。

記者黃必成∕台北報導 桃園市吳姓男子懷疑妻子婚外情，去年殺害妻子伴屍十六小時後，藏屍在大型塑膠桶，謊稱「妻子跑了」，事後因良心不安自首。一審依家暴殺人罪判吳男無期徒刑，台灣高等法院審酌吳男自首且有兩名幼女待撫養，二十五日改判十二年。 吳男（三十一歲）二十五日被提押到庭聽判，獲知高院宣判結果後，他當庭表達「我錯了」，請求合議庭給他交保，回家照顧兩個女兒。審判長表示，合議庭會考量所有情況，評議後再作決定。 吳男原本在科技大廠上班，與謝姓妻子結婚五年，育有四歲、六歲兩名幼女。去年十一月二十九日，他偷看妻子的手機，發現有她與其他男子的對話，懷疑謝女對婚姻不忠。 次日上午，吳妻質問吳男為何偷看她的手機。吳男請假返家，兩人發生激烈爭執，竟徒手毆妻、摀住口鼻將她悶死，伴屍十六小時後，將屍體放入塑膠袋，塞入大型塑膠桶藏屍陽台。 一審桃園地院指出，吳男符合自首減刑規定，審酌他懷疑妻子外遇，竟予以殺害，手法殘忍，泯滅人性，考量他因一時衝動殺人，且兩幼女正在成長發育時期，依家暴殺人罪判無期徒刑、褫奪公權終身。 高院審理時，吳男胞姊帶著兩名小孩出庭求情，向法官求輕判。合議庭審酌他符合自首、兩幼女還小，已與謝女家人和解，二十五日撤銷原判，改判十二年。全案仍可上訴。

記者黃必成∕台北報導 詹姓夫婦九年前參加冰島旅遊團，騎乘雪上摩托車不幸發生意外，造成夫死妻傷，家屬向旅行社提告求償。一、二審均判業者免賠，更一審認定業者有過失，改判應賠償六百三十五萬，最高法院駁回上訴，全案確定。 民國一０二年，詹姓夫婦參加昂齊旅行社「北歐五國、深度旅遊團」，第六天在冰島進行雪上活動，兩人參加雪上摩托車活動。詹姓夫婦共乘雪上摩托車，騎在隊伍最後面，出發不久後，疑因操控不慎翻車，領隊發現兩人沒跟上折返察看，丈夫已被壓在車下送醫不治，妻子則受輕傷。 刑事上已判業者及領隊無罪確定。民事上更一審認為，旅行社應賠詹妻醫療費、慰撫金、團費損失、懲罰性賠償金，及兩女兒，共六百三十五萬元。

記者葉進耀∕台南報導 男子洪振凱不滿胡姓女友分手後，馬上與葉姓同事交往，在葉下班返家途中持刀朝背部刺殺六刀倒臥在地，並放火焚屍滅跡，騎車逃逸。洪稱自己也有一個小孩，知道失去孩子，父母會很痛苦，當庭下跪向死者家屬磕頭。台南地院認為洪男仍有教化可能，判處無期徒刑。 在南科工作擔任作業員的洪振凱（卅二歲）於二０二一年十二月廿九日凌晨四時四十四分至新市附近等候情敵葉男（卅八歲）下班，洪見葉出現，拿出預藏的凶刀將他砍死，連人及機車一併放火燒。待警方據報到場，葉男已明顯死亡，屍身焦黑。 檢察官認為，洪振凱事先策謀殺害死者，案發前已多次騷擾死者，案發時更準備刀子，有殺人犯意，洪行凶手段凶殘，且犯後無悔意，建議判死。 死者的母親傷心欲絕稱，洪殺人還放火燒，以致於兒子入殮時都無法穿衣服，要求法院判死。 洪振凱曾在審理庭說，他找葉男想好好將話講完，沒有殺人犯意，自己真的很後悔，他知道犯的錯無法彌補，自己也有小孩，知道失去孩子的父母很痛苦，洪當庭下跪向死者家屬磕頭，一直說對不起。 法官認為洪振凱於談判時失控，萌生殺人犯意，以預藏刀械刺殺人，進而點火焚燒被害人，經送請衛生福利部嘉南療養院鑑定其精神狀態和認知功能均無異常，認定其尚非無可教化，因己後悔，加以監獄教化，仍有再社會化之可能。

記者黃必成∕台北報導 鄭姓電信業者先向遠傳子公司，購得新世紀資通的第二類電信系統服務，再與遠傳電信施姓女副理簽約，鄭男指示員工狂打網路電話到印度洋的小島，七年多來賺取逾億元的電信轉接費。台北地檢署二十五日指揮調查局兵分二十五路搜索，約談施女、鄭男及其公司員工共九人，全案依違反證交法的特別背信罪嫌偵辦。 檢調指出，施女原任職遠傳國際電信營運處業務副理，遠傳旗下子公司的新世紀資通話務系統屬於第二類電信，即可節費的網路電話，若要撥打到國外其他國家，須透過國外的路由公司轉接。 鄭男所屬的在台兩間電信公司向新世紀購得話務系統後，即與施女簽約，約定只要撥打到國外特定區域的國際電話，就要透過鄭男在境外設立的路由公司轉接，並支付轉接費用給鄭男的公司。 由於轉接費用比一般固網撥打的費用還要高，鄭男利用這個價差，以台灣兩家公司所購得的遠傳固網門號，透過電腦撥打的方式，狂打他在境外設立路由公司所轉接的國際區域。 檢調發現，民國一０二年到一０九年間，鄭男大量密集利用遠傳固網撥打海外電話，雖然要給付遠傳電信服務費，但撥打到印度洋小島的電話，遠傳必須支付給鄭男在境外設立的路由公司轉接費，鄭男就賺取轉接費高於遠傳電信費的價差，七年多來自遠傳賺取逾億元費用。遠傳查覺異狀，追查發現鄭男利用台灣公司及境外路由公司大賺電信費，同時懷疑與鄭男簽約的施姓女副理，雙方疑有不當資金往來，因此向檢調報案。  

記者黃必成／台北報導 有「牛樟芝大王」之稱的台商劉威甫，涉嫌以投資培育牛樟芝名義，吸金逾二十億元、上百人受害。檢調日前依違反銀行法約談劉男等人，諭令他以一百萬元交保。調查局台北市調處二十五日發動第二波行動，約談廖姓前登記負責人、陳姓特助及證人共五人到案釐清案情，其中廖男複訊後諭令五萬元交保。 在中國大陸經營ＫＴＶ多年的台商劉威甫，民國一０四年在當地成立「中國珍菌堂集團」，首創「椴木培植法」，聲稱二年可培植牛樟芝，另結合「家庭富農」專案，以直銷手法吸引會員加入投資。 劉男於一０六年在台灣成立「珍菌堂生技公司」，並擔任負責人，聲稱每單位只要七萬五千元的保證金，即可投資培育牛樟芝，且獲利可期，每週可收取七百五十元的「培植費」，約滿後全額退回保證金。 檢調查出，該集團在台招攬會員，數年間吸金二十多億元，但自一０七年開始，有許多投資人收不到培植費，求助無門而提告。 台北地檢署十二日指揮台北市調處兵分十路搜索，並約談劉男等十餘人，複訊後諭令劉男一百萬、總經理莊立平二百萬元交保。 檢調過濾相關帳證資料後，二十五日發動第二波偵查行動，指揮市調查處　約談廖姓董事、陳姓總經理及蔡姓榮譽董事等三人，晚間移送地檢署複訊。