〈社論〉貧富差距再擴大,蔡總統還很左派?

審計部的資料顯示,弱勢生大學畢業後無論謀職、薪資都不如一般大畢生。(示意圖,非本文當事人。本報資料照) 主計總處日前公布一一一年家庭收支調查,代表所得分配差距的基尼係數再較前一年上升,這是一0五年之後連續第六年走高。還記得一0六年蔡英文為反駁民進黨被稱為「資進黨」、彰顯自己關懷弱勢,還表示她出身雖然很好,但「覺得自己很左派的」;可是從貧富差距連年擴大來看,蔡英文的這句話反倒顯得沽名釣譽了! 主計總處公布的最新家庭收支調查結果顯示,基尼係數上升零點零零一個百分點,成為零點三四二;零點零零一看起來就如主計總處所說的「微增」,但相較於一0五年的零點三三六,就顯得低所得者的困境更難翻轉。所得分配差距的另一個呈現方式是,最高所得百分之二十與最低百分之二十的所得差距倍數,在主計總處的調查中,若以「每戶」為單位,去年與前年持平;但若以「每人」為單位,差距倍數年增零點零二倍,亦較一一0年為高,甚至較一0九年增加了零點零九倍,同樣顯示低所得者落隊越來越遠! 所得分配差距是可以用政策縮小的,從主計總處公布的資料進一步觀察,一一一年租稅效果讓所得分配差距縮小了零點一五倍,社會福利效果則是縮小了一點一九倍,這兩項政策確實發揮了作用。但相較於一一0年,租稅效果雖然增加了零點零一倍,但社福效果卻大降零點一五倍。簡言之,這兩項政策改善所得分配的效果也弱化了;尤其資本利得稅對台灣高所得者「若有似無」,讓稅制更難達到調整貧富差距的效果。 除了社福、稅制之外,產業政策也是影響所得分配差距的重要因素之一;但是,近年來蔡政府雖然樂談台灣薪資成長、人均GDP超越日韓,卻不談台灣產業間的薪資差距也在擴大。 一0四人力銀行去年九月公布的調查,受調查的六十三個產業中,實質薪資幾乎全部零成長,甚至有三分之二的產業負成長;最高薪產業「電腦及消費性電子製造業」平均月薪,比最低薪產業「社會福利服務業」高出百分之六十;四十一個產業的平均月薪低於六十三個產業的全體平均月薪,上班族薪資分布呈高薪者少、低薪者多的「金字塔型」。薪資高低分配「先天不良」,稅制、社福兩項政策改善所得分配差距的效果「後天失調」,所得分配差距連年擴大絕非沒有道理,只是不知政府的角色在哪裡? 或許,教育制度是促使社會階級垂直流動的重要政策,陳水扁出身三級貧戶當上律師、議員、立委、市長、總統,就是一個典型案例。但是,台灣現在的教育制度,卻讓絕大多數的弱勢更加弱勢。教育部的資料顯示,去年全體大專生當中弱勢生占百分之八點八五,但私立科大的弱勢生就占了將近百分之十三,頂尖大學卻不到百分之四;相對的,政府對於頂尖大學的高教深耕補助經費,卻幾乎是對弱勢生占比前十高學校的十倍。試問,這就是民進黨高舉的公平、正義嗎? 學歷高低,當然影響所得分配。根據勞動部調查,去年畢業初入職場就業的初任人員,國中畢業月薪兩萬六,研究所畢業五萬,相差近倍;審計部的資料又顯示,弱勢生大學畢業後無論謀職、薪資也都不如一般大畢生。強者越強、弱者越弱的「馬太效應」更加顯著了! 如果說,所得分配差距拉大是突發性現象,蔡政府或許情有可原;但連續六年擴大,蔡總統該不該為「覺得自己很左派」感到羞赧呢?

Read More

大義覺迷》三從四德

如果我是總統,我會首先辦到,政府所有部會政務官,女性一定半數以上,只多不少。可使我們國家,真正成為令世人羨慕的男女平等的國家。2024年總統大選在即,大家睜大眼睛吧!(圖取自婦女新知基金會) 作者/王建煊 夫死還要從子耶! 儒家文化是中華文化的主幹,其中對於婦女之要求是「三從四德」所謂三從是婦女應該:未嫁從父、既嫁從夫、夫死從子。四德指:德(德行)、言(言辭)、容(容貌)、功(技巧)。我們乍聽之下,有謂某女性是三從四德的女人,立即的反應,可能認為這是一位了不起的女性。但仔細研究下來,這是男性主導社會的想法,對女性並不公道。不信,我們可以來一個男性的三從四德,看看男人是否吃得下去。 先以男人的三從來說:未娶從母、既娶從妻、妻死從女。我看所有的男人,小則大笑,大則憤怒,然後對提出男性三從四德的人,一定大加撻伐。 但不管怎麼說,也不管我們多麼強調男女平等,女人到今天為止,仍然是處於不盡公平的境況,這幾乎世界各國都如此,只是程度有差而已。要怎樣才能達到真正的兩性平等,女性要怎樣才能獲得真正的平等呢?我覺得要從兩方面著手,一是女性本身的自覺與努力,二是政府的作為。   女性本身要自覺努力! 有些對女性的不公,是女性自己造成的。例如某貧困家庭,姊弟二人,只能供養一個孩子讀書,母親常選擇讓兒子上學,姊姊即使聰敏超過弟弟亦無法進學校。因為在母親眼中,兒子是傳宗接代的自家人,女兒終究是別人家的。我的母親家貧,在重男輕女觀念下,母親連小學都沒進過,這是母親一生的遺憾,每談及此,總是傷心無奈。好在我們兄妹三人都大學畢業,聊解母親不識字的遺憾。 福建廈門鼓浪嶼,有新馬僑領,陳嘉庚先生,返家鄉辦學,小學免費,但女孩子都不來唸。查其原因,因為很多貧窮家庭,認為女孩子將來是別人家的人,讀小學雖免費,但多少總有些花費。而孩子留在家裡,做家務,撿破爛,向遊客乞討,每天多少會有一點進項。 (圖取自歷史趣聞網) 女孩唸小學年發兩塊現大洋 陳嘉庚發現這樣不行,女孩子將來為人母,是每個人在世界上的第一個老師。因此乃宣佈,凡女孩子來唸書的,每人發兩塊現大洋,即兩塊銀元,這是很大的錢,因此女孩子紛紛入學。陳嘉庚有遠見,了不起,他除了辦小學,還辦中學、專科,及赫赫有名的廈門大學,在鼓浪嶼,建有陳嘉庚紀念館,大家可以去參觀。 身為女性,受盡不公待遇的母親,在她有力量略改歧視時,她非但不去改,而且還帶頭去做一些對女性不公平的事,真是無知又悲哀。這樣要男女平等,恐怕也只是嘴上談談而已。因此要達到男女平權,女性本身必須自覺,且勇敢的站出來改革才行。否則必定事倍功半,耍耍嘴皮子而已!   先從政務官女性過半開始吧! 其次男女平權,政府當然可以有很多作為,但是在男性主導政府的情況下,想政府真有作為,恐怕也是意思意思罷了。所以一定要選出,真關心女權的人當政,才有一點希望。有人問,王先生如果你當總統,有辦法嗎?我說有!舉個簡單的例子。如果我是總統,我會首先辦到,政府所有部會政務官,女性一定半數以上,只多不少。這看起來好像沒甚麼了不起,但近百年來,有哪一任政府辦到了的呢?這件事辦到了,就是告訴大家,達到男女平權,不委屈女性,是玩真的。因此各種平權項目,就能逐一達成,庶幾可使我們國家,真正成為令世人羨慕的男女平等的國家。 幾千年來,三從四德,歧視女性的社會,如能一下子翻轉過來,那是很了不起的事,要如何辦成,必須要有觀念新、有魄力、有愛心的國家領導出現才行。2024年總統大選在即,大家睜大眼睛吧! 編輯人語 廁身新聞界逾50載有餘,遍及所謂政要,歴經閱人無數,真掩鼻而過者,不知何以所措 ! 但見得王建煊先生鮮少可比,正是聖經所說:「就是行為正直、做事公義、心裡說實話的人。」 芸芸眾生,「當東而西,當啄而飛,隨飛隨啄,群雌粥粥」,任人嘈雜喧嘩詖辭。反觀,王建煊酷愛說實話,做實事,為人信實,故而《優傳媒》特藉「大義覺迷」四字,解「大義直言,覺知迷思」之意,邀以專欄;並與同好傳媒紛紛連袂,共襄盛舉。 自6月1日起每周四見刊,為期3~4月。且不言是否震聾發聵,但望各方有心之人投石入水,絲絲漣漪;趨行接近,飛逝遠颺。以饗讀者。 ~~周天瑞 識 (作者為前監察院長,本文為「優傳媒」授權同步刊登) 前監察院長王建煊

Read More

〈社論〉兩岸關係惡化,台灣外交困境更難解!

賴清德出席巴拉圭新總統就職典禮回國後,中共政權隨即發動一連串反制。(中央社,資料照) 副總統賴清德出席巴拉圭新總統就職典禮回國後,中共政權隨即發動一連串反制,而最新的外交圍堵就是策動尼加拉瓜在中美洲議會提案,由中國大陸取代我國的永久觀察員地位。由於我國多方抗議無效,外交部遂自行宣布退出該組織,並嚴詞批評中共政權打壓中華民國國際空間、尼國自甘墮落。但再多的憤恨也無法改變我國因兩岸關係惡化,導致國際地位衰退的事實。 當然,大多數國人均對中共當局這種蠻橫行徑感到不滿與憤怒,也不可能因為外交挫敗就向專制政權屈服,更咸認此舉對促進兩岸和解毫無助益。中共當局雖辯稱是針對賴清德,不過受害的卻是中華民國及台海和平,北京的戰略思維顯然出現誤判。倘若不願面對中華民國存在的事實,恐怕兩岸關係難有轉圜餘地。 若說我國失去中美洲議會觀察員地位的最大受益者是民進黨,應該不為過。民進黨將中共近期打壓台灣的作為當成賴清德的最佳輔選素材,所以中共的制台措施看來只收到適得其反的效果,實屬不智。因此,蔡政府這種表面抗議、卻暗自竊喜的作法,就有如螳臂擋車一樣可笑。很顯然,在看到美國跨黨派國會議員共同聲援台灣的譴責聲明後,民進黨必然心滿意足地繼續炒作仇共戲碼,一方面譴責中共挑釁,另一方面逃避應為兩岸衝突風險降溫的責任。 中南美洲過去曾是中華民國最重要的邦交重鎮,十多個邦交國不僅長年支持我國的國際參與,雙方亦有許多交流合作計畫。可惜的是,隨著中國大陸國力增長,中共政權試圖將手伸進素有美國後院之稱的拉丁美洲,也使得我國的邦交版圖逐漸鬆動。雖說我國流失邦交國有國際現實面的因素,不過民進黨毫無誠意地面對兩岸分歧,也是推波助瀾的始作俑者之一。 若說馬英九政府能以兩岸外交休兵為我國保存邦交關係,為何蔡政府就做不到?其次,蔡政府的外交預算年年增長,尤其機密預算更是暴增,國人非但看不到維繫邦交國成果,反而只能眼睜睜地看著民進黨將國家對外關係當成對抗中共當局的棋子,將一切問題都推給對岸,毫無應對外交危機的任何解決作為,也絕非執政黨應有的態度。國民黨指責蔡政府對斷交骨牌效應無動於衷,絕對是有憑有據的批判。 瓜地馬拉準總統阿雷巴洛承諾與中華民國維持邦交關係,卻也表示「同時與中國發展關係絕對可行」。我國當然不能阻擋友邦與中共政權發展非官方關係,但也不能輕忽中共政權極可能透過瓜國鄰國對阿雷巴洛政府施壓的各種可能性。蔡政府該當思考如何強化我國與瓜國的雙邊關係,避免遭中共政權趁虛而入。 美國雖仍是全球第一強國,但對中南美洲的影響力逐年下滑卻是不爭的事實,民進黨不能罔顧事實。我國固然需要美國為首的民主國家支持,各國也都陸續表達對台海和平穩定的關切,但我國更應主動承擔起改善台海緊張關係的責任,這才能凸顯兩岸面對區域安全的態度大相逕庭。 事實上,以中華民國憲法之兩岸定位處理台海事務,並不會犧牲國家主權,更非自我矮化、掉入中共的「一中陷阱」。恰恰相反,以憲法為依歸處理兩岸問題,不僅能增進彼此互信,還能化解武力衝突風險,進而爭取兩岸話語權,這才是我國能確保國際地位的不二法門。

Read More

〈社論〉年改改出了正義?還是越改越不正義?

21日上午全教總在行政院前舉行記者會,對於政府罔顧法治、未足額依法撥補退撫基金表達強烈抗議。(取自全教總FB) 軍公教年改屆滿五周年,二十一日上午全教總在行政院前舉行記者會,對於政府罔顧法治、未足額依法撥補退撫基金表達強烈抗議。年金改革是七年多前蔡英文擔任總統、民進黨完全執政的「建立正義」政策,甚至不惜違逆民意、甘冒違憲疑慮推動軍公教年改。如今軍公教年改五年過去,退撫基金財務危機依舊未解;勞保年金改革更是毫無進展,一步步走向破產邊緣。民進黨的年改到底是改出了正義?還是越改越不正義? 全教總說明,根據去年七月公布的精算報告,估算公務人員和教育人員每年需各自撥補一百億元,填補新制下的財務缺口。但長期存在的「未足額提撥」問題尚未得到解決,每年公務人員、教育人員尚需撥補兩百八十五億元、兩百三十六億元以防止破產。然而,報導顯示政府在撥補公教退撫基金的預算不足,初步撥補公教退撫基金各不到五十億元,遠遠不足以解決財務問題。 簡言之,由於蔡政府和民進黨不遵守自己強推的法律、政策,讓退撫基金的財務危機持續存在,甚至許多現在還年輕的教師在退休時可能會碰到退撫基金破產、沒有退休金可領的窘境。其實,針對此一問題去年全教總就曾召開過「退撫基金財務安全只有三十年?」記者會,奈何蔡政府和民進黨卻是始終充耳不聞,年金改革與民進黨自我標榜的「正義」更是越離越遠! 事實上,軍公教年改本身存在著諸多矛盾,當今的行政院副院長鄭文燦就曾因軍警年改不一致,直指年改是失敗的社會溝通。立委葉毓蘭也曾舉例:研究所教授的退休金可能不如小學老師;海巡署長退休金可能不如自己的副署長、處長,甚至是幫自己開車的士官長。追本溯源,正是因為蔡政府和民進黨的倉促、草率、粗暴、未依承諾撥補,讓軍公教年改越改越亂,身為「雇主」的政府「責任已死」更讓全教總默哀一分鐘! 軍公教年改的後遺症還不只退撫基金財務危機未解,在蔡政府和民進黨如火如荼強推年改之際,外界憂慮的延退問題目前更是益趨嚴重。根據銓敘部統計,二0一六年十二月底全台灣公務人員六十歲以上者占百分之五點五一,二0一八年底上升到百分之五點七六,今年三月底更已達百分之六點七九。相對的,根據考選部統計,近五年公務人員報考人數減少逾五萬七千人,減幅高達近兩成;根據教育部統計,十年前中小學教師近半年齡低於四十歲,但去年已不到三成。 資深公教人員延後退休、年輕族群進入公教領域任職的意願下滑,公教人員的世代傳承、新陳代謝機能顯然失調;二0一九年十二月考試院委外研究也指出,「公務人員工作延至六十五歲且未來退休金減少後,對其工作士氣與熱忱均有負面影響,且多認同年金改革會使升遷速度變慢」。這些對於公教體系運作的不利影響,至今蔡政府、民進黨也一直放牛吃草,任其惡化! 軍公教年改固然改出一堆問題,但更危險的卻是勞保!同樣在蔡英文首任總統、民進黨完全執政之初,也把勞保年金改革列為「現在不做,馬上就會後悔」的改革項目;但是,這個「馬上」已經過了七年多,蔡英文兩任總統都快當完、國家年金改革委員會首任召集人陳建仁從副總統當到行政院長了,勞保年金也已經「馬上」就要破產了,改革卻還是沒消沒息! 請問蔡總統和民進黨,說好的公平、正義呢?

Read More

〈社論〉向心夫婦不起訴:選舉羅織的假共諜案

向心、龔青夫婦涉共諜案獲不起訴。(中央社,資料照) 具中國大陸人士身分的港商向心、龔青夫婦因被蔡政府認定涉及王立強共諜案,遭檢方偵辦而滯留在台灣近四年,經北檢兩度不起訴,台高檢自為偵查、駁回再議之後,確定獲不起訴處分。整起遭蔡政府羅織的假共諜案總算落幕,但向心夫婦因涉嫌洗錢案,九月底前仍無法離境。 回顧當年,自稱共諜的大陸人士王立強向澳洲政府申請政治庇護,聲稱自己受向心夫婦指示在台灣從事情報工作,並尋隙介入二0二0年總統大選。即便當時澳洲政府及媒體皆認定證據薄弱、漏洞百出,應是他自導自演的烏龍騙局,最終澳洲法院也判決王立強詐欺。但汲汲於尋求連任的蔡英文,無視於澳方調查結果,竟扯謊說「國安單位已掌握中國介入台灣選舉」等語,民進黨甚至還抹紅國民黨協同中共干預選舉,搭配綠媒大肆報導,此等手法跟製造假消息有何差別? 更可議之處是,這幾年北檢希望尋求澳洲政府的司法互助,對方以「不符應提供司法互助之情狀」為由拒絕,當然應是澳洲方面找不到足夠證據可提供才婉拒提供協助。按理說,我方檢調應儘速以證據不足為由終結調查,還給向心夫婦清白。結果拖到最近才有結果,證明整起案件不僅僅是民進黨為選舉而主導的鬧劇,更凸顯了民進黨為延續政權,無所不用其極的政治手段,早把民主國家應有的法治精神丟在腦後。 國家安全當然是所有國民的責任,政府也當嚴加把關。不過,民主政治與專制政權的最大差異處,就在於對依法治國及保障人權的基本尊重。國人支持政府嚴厲追查任何危害國家安全之情事,也肯定檢調單位的努力,只不過在過程中,應該注意到是否侵犯嫌疑人的人權。 其次,澳洲政府在短短幾個月之內就認定王立強共諜案是自編、自導、自演的騙局,為何在台灣卻要花將近四年的時間才能確定向心夫婦不起訴?長期在找不到足夠證據起訴的情況下將嫌疑人扣留,這符合無罪推定原則嗎?究竟該案是檢調顢頇、還是另有政治黑手幕後操控,在野黨當持續質問蔡政府,否則往後若有類似案例發生,必然引發各國對我國屢次侵害基本人權的疑慮,對我國的國際形象將是一大傷害。 民進黨的反應更為可笑!當向心夫婦被以「沒有違反國安法」不起訴,民進黨立委竟說「違背社會期待」,顯見在這些綠營人士眼中,國家安全是打擊異己的最佳利器,就算無限上綱到侵犯人權也無妨,此等心態與專制政府有何差別?現在夫婦倆無罪釋放,這些政客們卻沒有一絲一毫歉意,民進黨哪有資格自豪是「民主進步」? 面對自己無心且無力解決的兩岸問題,蔡政府和民進黨這些年已有固定的操作模式。首先就是將任何對其執政不利的消息打成是中共對台認知戰,接著再由網軍側翼連番抹紅國內質疑聲音為「中共在地協力者」,最後再由政府出面信心喊話、坐享其成,無怪乎民進黨屢被形容為台灣的「最大詐騙集團」。賴清德現在賣力洗白「務實台獨工作者」形象,不也是玩弄人民? 向心及龔青夫婦今年初公開向蔡政府喊話,請求給予「回家的權利」。對照民進黨自詡為捍衛人權的政黨,卻無人聲援兩夫婦,顯見「政治高於人權」才是蔡政府的真心。對此,台灣民眾更該認清民進黨這種為達勝選目的、不惜使盡各種奧步手段的真面目!

Read More

〈社論〉包山包海包太陽,綠營爽發綠能財!

國民黨立法院黨團質疑,賴勁麟以短短三、四年的時間連續成立18家綠能公司,究竟是賴勁麟眼光獨到?還是另有貓膩?(取自國民黨立法院黨團FB) 正當台電年年虧損之際,傳出綠營利用綠能發電大賺其財,還將資源挹注民進黨派系,形同用納稅人的錢贊助民進黨選舉。這種荒謬現象充分顯現民進黨已經喪失清廉執政的初衷,完全走上以權牟利、藉勢自肥的歧途! 二0一六年民進黨完全執政之後,不切實際的電力政策讓台電逐漸陷入經營困境,歷年台電盈餘轉存的電價平穩基金,去年已經歸零;今年累虧金額估計將再推高到四千億元,越來越逼近四千八百億元的資本額。換句話說,如果台電是民間企業,恐怕早就倒閉關門了! 經濟部宣稱,台電的虧損主要是受全球性燃料價格暴漲影響,並非執行再生能源躉購制度所致。這樣的說法不能說完全沒有道理,但只對了一半。全球性燃料暴漲確實是主因,但能源政策失衡、綠電躉購制度脫序,同樣也難辭其咎。 根據台電電價成本資訊,二0二三年至六月底止的自發再生能源每度電為二點八九元,比起核能發電的一點五七元,高出一大截;而向民間電廠購買的再生能源成本,每度更達到五點一元;其中光電部分,向民間電廠購電成本每度四點八四元。換句話說,台電每賣一度幾乎就賠一度。今年台電購電成本占售電收入百分之四十七,形同台電購電扣除成本後,只剩下一半的錢拿來維持經營,更何況今年的購電成本還比去年同期上升百分之六十七,試想,台電怎麼會不賠? 耐人尋味的是,台電虧錢,電費漲價,卻有民間電廠大賺特賺。按照現行地面型光電躉購電價,每甲地一年售電收入將近六百萬元,開發商只要付給農民或地主四十萬元,扣除舖設成本開發商仍可獲得暴利。這樣的「好康」當然不是一般民間中小企業能拿得到,其中不乏有背景的財團,特別是有民進黨色彩的「紅頂商人」壟斷,最近爆出來的雲豹能源公司就是最典型的例子。 雲豹這家二0一六年成立的公司,在七年內「包山、包海、包太陽、包水、包風」,只要是綠能發電,無所不包。儘管沒有任何工程實績,但藉著董事長前民進黨立委賴勁麟的影響力,成立第一年就拿下立法院綠屋頂標案,第二年又拿到嘉義新塭國內最大水面型標案。 此後雲豹每一年都取得政府大型標案,營業毛利和收入連年暴增,二0二一年營業利益竟可年增逾六十倍;今年上半年合併營收近二十六億元,較去年同期成長百分之五十點七九;稅後盈餘四點一一億元,較去年同期成長二十一倍。目前已開工案場裝置量超過兩百MW,工程款總額超過七十億元,全案完工後將占二0二五年全台併網型儲能市場的百分之二十。試問,若非賴勁麟的特殊背景,雲豹有可能在綠能行業中迅速發展,進而獲取暴利嗎? 值得注意的是,最近三、四年間,賴勁麟還陸續擔任其他十八家能源相關企業負責人,這些公司都設在同一棟大樓。試想,雲豹既已如此賺錢,為什麼還有這麼多公司加入?其中是否涉有弊端,檢調司法機關絕對應該查明。 更重要的是,賴勁麟擔任負責人的企業可以合法增加對民進黨政治人物的政治捐獻;因為企業政治獻金有上限,縱使賺錢,也不能無限制的捐款,所以成立越多公司就能捐獻越多,賴勁麟這些公司近八成獻金都流向新潮流。綠營靠綠能發大財,幫台電鉅虧埋單的台灣人民何其無辜?

Read More

〈 府城廣角鏡 〉主計總處的笑話一則

主計總處公布經常性薪資平均為48032元,網民紛紛表示「我拉低水平向社會大眾道歉」。(中央社資料照。示意圖,非本文當事人) ■李貴敏 主計總處本(二0二三)年八月十日公布:本國籍全時員工(不含外國籍與部分工時員工)的經常性薪資平均為四萬八千零三十二元,獎金及加班費等非經常性薪資則為九千零一十三元,總薪資平均共計五萬七千零四十五元。隨即網路上又「道歉」聲量充斥,也紛紛表示「我拉低水平向社會大眾道歉」、「到底是誰在拉高薪資平均啦」、「看來是有把郭爸爸平均進去」等。 一再自愚愚人的主計總處,絲毫無視各界的批評聲浪及要求用「中位數」表示,才能貼近現實並讓民眾了解員工薪資的真相。但言者諄諄聽者藐藐,主計總處依舊不提「中位數」,而堅持用「平均數」。也難怪網友們看到脫離現實的高薪資數據後,會紛紛自嘲自己拉低了平均薪資,對不起社會,更對不起國家! 此外,主計總處該份報告也指出:「六月金融及保險業、出版影音製作傳播及資通訊服務業經常性薪資為六萬六千五百八十七元、六萬五千四百五十元相對較高」,其似乎意指:理專、網紅及一四五0側翼們的薪水更高於一般受薪階級?耐人尋味的是,綠色政權對此應該貢獻良多。畢竟,數發部兩百多億的預算唾手可得,再加上動不動就大內外宣的經費支出,只要跟綠營有關係,承包個大內外宣,發些言不及義的貼文,就可以賺個盆滿缽滿,何樂而不為之? 問題是主計總處也同時指出,今(二0二三)年一至六月的受僱員工經常性薪資平均數雖為四萬五千三百五十七元,但在剔除物價因素後,實質總薪資卻是年減百分之零點七三。簡單的說就是在把物價上漲幅度納入考量後,錢愈來愈薄,導致民眾可以享用的物資也越來越少。如今,本分刻苦的百姓,除了被超徵的稅收和政府的舉債壓得喘不過氣來外,還要自行面對薪資追不上通貨膨脹的現實和諸多民生問題。但民進黨政府依舊我行我素,也依然故我,繼續無知、無為、無能且無感;而祗知坐領高薪、無所事事、還想隱匿真相的無良官員們,對於人民的困境和國家的未來也依舊置之不理,而祗是一再甩鍋和誤導。對於這樣的執政,究竟人民還要忍受多久? 在綠色執政下,台灣民眾日以繼夜的辛勤工作,才獲取些許微薄的薪資。但反觀鄰國,二0二0年日本的薪資中位數是新台幣八萬八千兩百一十元左右;而韓國的薪資中位數也達七萬零一百五十三元;台灣的中位數薪資則為四萬一千五百元,還不及日本的一半(百分之四十七)和韓國的百分之六十。難道台灣人民的素質不如日、韓嗎?絕對不是! 何況,主計總處也終於承認受全球景氣趨緩,並表示:整體終端需求疲弱影響,製造業受僱員工人數年減三點三萬人,為近十四年同月最大減幅,也是金融海嘯之後最大減幅。如果再加上勞動部八日公布減班休息(無薪假)的統計,問題更加嚴重。此所以美國政府這幾年來,為了要讓美國再度偉大,一再強調製造業回流,也想盡辦法讓台積電到美國設廠。然則,綠營政府和綠官們不但不檢討改進,還制定錯誤政策擴大台灣缺水、缺電等五缺問題和加速投資環境的惡化,並漠視製造業流失和喪失國際競爭力,也讓台灣的矽盾四分五裂。 當年輕朋友自嘲「拉低了薪資水平」,或批評政府「時不時就喜歡拿平均工資來搏君一笑」時,綠色政權和綠官們可曾想過務實規劃提振經濟並創造兩岸和平共榮?好讓我們的下一代也能在國際舞台上發光發熱,或至少回到國民黨執政時期的「台灣錢淹腳目」年代?如果不行,至少下台負責吧! (作者為立法委員。本文為「優傳媒」授權刊登)

Read More

〈府城廣角鏡〉網路資安戰兵臨城下,數位韌性擋得住嗎?

今年二月國家資通安全研究院正式掛牌,但個資外洩的情況似乎尚未被緩解,民眾個資外洩導致詐騙受害的事件層出不窮。(取自總統府網站) 褚瑞婷 台灣面臨的資安攻擊到底有多嚴重?近一年來,已經有多個全球資安威脅報告示警。 有相關報告指出,今年年上半年惡意威脅次數急速增加,跟去年同期相比增加超過八成;五月亦有另一份報告提出警告,今年第一季全球每週攻擊次數的年增率為百分之七,但台灣遭受攻擊的年增率是百分之二十四,為全球二點六倍,居各國之首。而更早在去年八月,據媒體報導,美國國會眾議院議長裴洛西訪台前夕,總統府等部分政府機關網站受到境外DDoS攻擊,總統府官網流量竟飆升到平日的兩百倍,導致官網一度無法顯示。 這些跡象都顯示台灣的網路資安戰已經被迫升溫,成為全球駭客攻擊的主要目標。 面對這些潛伏在各個行政單位裡的資安危機,數位發展部似乎是以「數位韌性」為最終目標,試圖用零信任網路架構或全站靜態化等技術來對抗分散式阻斷服務攻擊(DDoS),或以重複驗證作為標準作業流程。但是,以防禦為核心的資安策略固然有其優點,但若面臨大規模癱瘓或者木馬屠城式的攻擊策略,難保城牆不倒。 從今年層出不窮的個資外洩事件就可看出嚴重性,YouBike、iRent、華航到誠品都是顯例。數位部一方面想要藉由強化政府資安應用來提高防護等級,但企業的資安能力或資安意識卻面臨嚴重危機。數位部坐擁眾多資源與預算,今年二月國家資通安全研究院也正式掛牌,但是個資外洩的情況似乎尚未被緩解,民眾個資外洩導致詐騙受害的事件層出不窮,資安失靈導致民眾的人身財產安全受到損害已成事實。 資安危機是全球都正在面臨的重大課題。美國近日也爆發由IBM擔任軟體供應商的程式受到駭客攻擊,造成一百七十萬人的個資外洩;新加坡的知名現金回饋平台ShopBack也被新加坡政府發現個資數據外洩,要求儘速改善並繳交高額罰金。根據台灣刑事局七月公布第二季的「高風險賣場」,當中都是台灣民眾常用的電商或網購平台,若政府不能謹慎快速的應對資安問題,主責機關無疑就是讓全民曝險。 數位發展部成立將滿一周年,具體展現出來的政績似乎並不豐富,距離政府與企業協力打造數位韌性的目標還有很大的努力空間,面對駭客攻擊以及勒索軟體的威脅,資安危機正在蔓延,企業與政府必須提高危機意識,主動強化資安檢測跟防護機制。更重要的是政府應該主動加強公私協力的合作,透過提升企業的資安能力,才能抑制個資外洩造成的詐騙問題。 網路資安戰不只是一觸擊發,而是已經兵臨城下,唯有用實際行動取代口號,才是解決危機的唯一方法。 (作者為國家政策研究基金會永續發展組副研究員)

Read More

〈社論〉兩岸政治對抗,台灣產業界就得犧牲?

蔡政府和民進黨尤其必須思考的是,對外經貿是台灣的生存命脈,如果台灣產業界不幸一步步丟失大陸市場,是否可有「失之東隅,收之桑榆」的機會?圖為上海洋山港。(路透,資料照) 大陸商務部宣布對台灣生產的聚碳酸酯(PC)採取懲罰性措施,產業界面臨苦戰;學者認為大陸此舉具有政治意涵,ECFA紅利恐逐漸消失,而且不排除還有其他台灣產品也將步上聚碳酸酯的後塵。面對兩岸經貿警訊越來越響,蔡政府應有「解鈴還須繫鈴人」的自覺,放棄不必要的兩岸鬥爭思維,讓產業界可以在兩岸關係和緩的經貿環境中與對手競爭。 大陸對台灣PC祭出反傾銷稅,稅率介於百分之十六點九到二十二點四之間。據估計,大陸市場占台灣PC出口近八成,地位極其重要;而大陸進口PC的主要來源,除了台灣之外,還有日本與南韓。台灣出口大陸的PC被課以重稅,已然處於不利的競爭地位;再加上大陸、日本、南韓都是RCEP成員,PC的關稅稅率僅為百分之二點五,台廠陷入相當艱困的處境。 由於PC是兩岸ECFA早收清單項目之一,因而此次大陸對台灣PC下重手,很難不讓人聯想到兩岸政治因素。事實上,兩岸經貿警訊早已一波接一波響起,最近的一波是今年四月大陸宣布對台灣限制兩千四百五十五項產品進口,展開貿易壁壘調查;當時大陸方面是透過WTO通知我方,而非透過ECFA條款中已停擺七年多的兩岸經合會,或其他兩岸正式溝通、協商管道通知我方,已頗有「公事公辦」的政治意涵。 更進一步而言,二0二0年十月兩岸簽署ECFA屆滿十年,當時產學界就已擔憂大陸方面恐將根據ECFA第十六條規定宣布終止ECFA,但蔡政府持續重申不希望大陸終止。問題在於,大陸對台經貿政策固然有政治考量,蔡政府又何嘗沒有?而夾在兩岸當局之間的產業界卻要成為政治角力的犧牲品,卻又何其無辜? 再從另一個角度來看,固然有觀點認為,台灣高度偏重大陸市場應該進行調整,但在蔡政府執政之下,七年多來台灣對大陸市場的依存度仍舊偏高,甚至二0二0年台灣對大陸(含香港)的出口金額占總出口的比重還創下百分之四十三點九的歷史新高,直到最近兩年才受疫情和大陸經濟走軟等因素影響而下降,但去年也還達百分之三十八點八;甚至,台灣每年從大陸賺取的出超金額持續走高,去年、前年都突破一千億美元,難怪民進黨不希望大陸喊停ECFA! 為何即使在政治對抗之下,兩岸經貿連結始終居高不下?從貿易理論中的「重力理論」來看,貿易流量和距離遠近成反比,也就是地緣關係越鄰近的經濟體之間,貿易流量會越大;再加上投資帶動貿易的效果,導致兩岸經貿高度連結。只不過,倘若政治藩籬越逐越高,產業界受害加深,兩岸之外的其他經濟體倒可坐收漁翁之利。 退一步而言,如果民進黨堅持要和大陸政治對抗,就必須為產業界找到其他出路;但七年多來蔡政府也沒有盡到覓妥替代方案的責任,CPTPP、RCEP這兩個超大型的區域經濟整合都不得其門而入。就算蔡政府和美國簽署貿易倡議首批協定,但並沒有包括市場開放、優惠關稅等內容,對產業界的實質協助相當有限。 質言之,當美國和中國大陸關係緊繃之際,美國也強調不尋求與大陸經濟脫鉤。蔡政府和民進黨尤其必須思考的是,對外經貿是台灣的生存命脈,如果台灣產業界不幸一步步丟失大陸市場,是否可有「失之東隅,收之桑榆」的機會?

Read More

大義覺迷》大衛王也有不堪入目的罪行

人犯了罪,尤其犯了眾人皆曰可恥的罪,而向世人懺悔,的確是不容易的事;但是正由於是不容易的事,你做了,反而令人欽佩。現在台灣作奸犯科的事實在太多,政府民間,大官小官,不約而同,一起惡幹,實在令人難過。一個純樸的台灣,怎麼會走上這樣不堪卒睹的境地呢?(圖取自中文百科) 作者/王建煊 惺惺相惜! 陳水扁家境清寒,父佃農,當年是三級貧戶。但陳水扁十分優秀,台大法律系畢業,律師及格。1979年加入美麗島事件辯護律師團,開始投身政壇。此後當選台北市議員、立法委員、台北市長,並連任兩屆總統,是一位光宗耀祖的男子漢。可惜在第二任總統後期,經不過金錢的誘惑,貪污判刑入獄,人生一下子跌入谷底。 類似的例子,世界上不勝枚舉,雖然丟人現眼,對不起國家人民,對不起祖宗,更對不起自己的一生奮鬥。但如果能夠懺悔認錯,並非不能獲得社會諒解,人生前途仍會是一片光亮。 我對陳水扁印象不差,陳水扁對我印象似乎也不錯。我在擔任經濟部政務次長時,有感當時社會亂象,曾辭政務次長職。陳水扁時任立法委員,有天在立法院議場,他走到我們官員備詢的座位,對我說:我們是「惺惺相惜」。 陳水扁坐牢時,監察院有調查案,要詢問他。我寫了封信,託調查監委給他。這封信主要是勉勵他,不要氣餒,只要誠懇向人民致歉,以他的能力,東山再起,即使再選總統亦非無望。有句話說:君子也有過去,小人也有未來。 在信中,我主要在以聖經上,神所重用的僕人大衛王犯錯悔改,神雖重重的懲罰了他,但仍給他絕佳機會,留名千古。   大衛王姦人妻殺人夫 聖經舊約撒母耳記下,詳細記載了這段經過。大衛王是神極為欣賞及重用的君王,但卻做了天大的,傷天害理,不可原諒的醜事。話說,有天早晨,大衛在王宮陽台上散步,見遠處有一婦人在陽台上沐浴,十分漂亮。大衛差人打聽,那婦人是誰?回答說是大衛三十勇士之一的烏利亞的妻子拔示巴。大衛差人將婦人接來,並與她同房。 不多久拔示巴告訴大衛她懷孕了。大衛開始緊張,乃派人將烏利亞從前線調回來,親自接見勉勵,並送禮物,讓他回家。目的是,烏利亞回家,應該會與妻子同房,這樣大衛就無憂拔示巴懷孕生子之事,因為當時並無驗DNA的技術。 但是烏利亞是一位了不起的軍人,他並未回家與妻子同房,而是住在大衛的軍營裡。他說其他同伴都如此辛苦,我怎好回家享受家庭溫暖,與妻子同寢呢? 大衛見計不得逞,乃又做了更罪大惡極的決定。他命手下將軍,將烏利亞派到陣前最險惡之地,與敵人交戰。大衛並告訴手下將軍,在烏利亞與敵人交戰時,你們要後退,讓烏利亞孤軍戰死。烏利亞後果真戰死,大衛乃接拔示巴至宮中,當自己妻子。   神對大衛王的懲罰 神對此事極為饒恕,神對大衛說:你在暗中行這事,我卻要在以色列眾人面前,日光之下報應你!大衛與拔示巴生的第一個兒子,因神的懲罰而死亡,大衛極憂傷。他仍全心向神認罪悔改。大衛向神禱告說,我知道我的過犯,我的罪常在我面前。求祢救我脫離流人血的罪,憂傷痛悔的心,祢必不輕看。神最後不僅願諒大衛的罪,而且賜福給他。 大衛與拔示巴所生的第二個兒子。就是赫赫有名的所羅門王。所羅門王極有智慧,曾被稱為是最有智慧的君王。所以人無論犯了如何傷天害理的罪,只要痛心悔改,上天仍是會給他機會,重新做人的。 (圖取自Pexels) 當時我寫這封信給陳水扁,是希望他能徹底認罪悔改,告訴台灣人民,我錯了,我願意坐牢以謝國人。倘如此,大家一定會認為陳水扁是條漢子。將來東山再起,並非沒有機會,更重要的是,自己的後半生及子孫,人前人後,都抬得起頭。   悔改的心,必蒙神喜悅 但我這般苦心,並未生效。陳水扁後來的一切作為,包括違法亂紀的保外就醫,都在台灣生起諸多負面效應。但我要告訴阿扁兄,認罪悔改,永不嫌晚。佛教說。放下屠刀立地成佛。基督教說,信仰上帝,認罪悔改,罪必蒙赦,將來仍可天堂永生。 人犯了罪,尤其犯了眾人皆曰可恥的罪,而向世人懺悔,的確是不容易的事;但是正由於是不容易的事,你做了,反而令人欽佩。現在台灣作奸犯科的事實在太多,政府民間,大官小官,不約而同,一起惡幹,實在令人難過。一個純樸的台灣,怎麼會走上這樣不堪卒睹的境地呢?     編輯人語 廁身新聞界逾50載有餘,遍及所謂政要,歴經閱人無數,真掩鼻而過者,不知何以所措 ! 但見得王建煊先生鮮少可比,正是聖經所說:「就是行為正直、做事公義、心裡說實話的人。」 芸芸眾生,「當東而西,當啄而飛,隨飛隨啄,群雌粥粥」,任人嘈雜喧嘩詖辭。反觀,王建煊酷愛說實話,做實事,為人信實,故而《優傳媒》特藉「大義覺迷」四字,解「大義直言,覺知迷思」之意,邀以專欄;並與同好傳媒紛紛連袂,共襄盛舉。 自6月1日起每周四見刊,為期3~4月。且不言是否震聾發聵,但望各方有心之人投石入水,絲絲漣漪;趨行接近,飛逝遠颺。以饗讀者。 ~~周天瑞 識 (作者為前監察院長,本文為「優傳媒」授權同步刊登) 前監察院長王建煊

Read More