記者黃必成／台北報導 林務局為提升國產材自給率，宣示民國一０六年為「國產材」元年，宣告重啟林業，以二十年為目標盼達到木材自給率百分之五的目標，但政策執行績效與所設目標顯有落差，監察委員范巽綠、林盛豐表達重視，十八日已申請自動調查。 國人重視對環境生態保育，整體社會對伐木觀感不佳，行政院自民國八十年禁伐天然林後，林業技術已停滯三十年，人工林不僅因此停擺、也造成國內林業隨之凋敝。 根據行政院農業委員會林務局統計資料，自九十八年至一０七年為止，國產材自給率僅百分之一點零二，超過九成五的原木來自進口，其中五成三來自馬來西亞天然林，造成原木輸出國自然資源損耗及侵害生態環境，並引發當地環保團體抗議。 我國基於保護所屬天然林業，相關產業政策及環保團體仍停留在禁伐觀念，卻大量進口木材損害輸出國林業產業，相較於鄰近的日本與韓國的木材自給率，日本目前不僅自給率倍增，更積極發展規格材衝刺外交；而南韓於近二十年間的木材自給率從百分之五上升到十五。 林務局為積極提升國產材自給率，宣示一０九年為「國產材」元年，宣告重啟林業，希望於一一六年達到木材自給率百分之五的目標，但政策執行績效與所設目標顯有落差。 監委指出，本案事涉政策執行效率不彰問題，主管機關有否完善的推動方案？有否規劃符合環境的人工林永續經營計畫？對相關產業及法規研議配套措施為何？有否建立伐採技術、連結產業鏈、培養人才，協助國產材發展？等相關疑義，均有深入查明的必要。

記者黃必成／台北報導 全台有近兩千家露營區，合法的不到一成，甚至逾半數違法露營區設置在保護區內，長期產生的汙水恐衝擊水源環境品質。監察委員田秋堇、蔡崇義、林盛豐對此極為關切，為瞭解實情，十八日已申請自動調查。 依交通部觀光局一０九年度的統計資料，全台有一千九百八十五家露營區，合法的不到一成，甚至超過半數違法露營區，設置於水質水量保護區內，面積已超過二百四十二公頃，且有不斷擴大之勢，對我國水資源保護恐有相當不良之影響。 監委認為，露營活動產生的汙水，包括排泄物等未經妥善處理，日積月累不斷排入河川溪流內，也有衝擊水源環境品質之虞。 監委表示，水資源問題日益嚴重，守護珍貴的水資源已成永續發展的關鍵，但露營帶動的經濟效益龐大，導致許多業者違法進駐山林設置營區，水質水量保護區內違法露營區面積不斷擴大。 監委質疑，不但衍生水土保持失當、山坡地崩塌、消費糾紛等風險，也違反區域計畫法、水土保持法、自來水法等法令，形成民眾、露營業者、生態環境及政府多輸的局面。 究竟交通部觀光局等相關主管機關，針對水源保護區內的露營場址設置及露營活動管理，其相關法令規定及後續管制措施為何？對於違規的露營場址，應如何處置、規範？監委認為有追蹤瞭解的必要。