杜蘇芮颱風風勢強勁，台十七線紅葉部落通往上里、清水部落路段邊坡嚴重坍方，交通受阻。（記者鄭錦晴翻攝） 本報記者綜合報導 颱風杜蘇芮逐漸遠離，中央氣象局二十八日解除海陸警報。中央災害應變中心統計，至下午三時全台災情一死六十八傷；消防單位送醫新增五傷，都為騎車遇風大跌倒輕傷，其餘傷者自行就醫。農糧署彙整資料顯示，截至下午五時，農業產物及民間設施損失累計五千一百三十九萬元，以花蓮縣損失二千四百萬多元最嚴重；主要受損作物為西瓜、二期水稻。 農損逾５千萬 花蓮西瓜受災慘重 氣象局說，杜蘇芮下午五時中心位置在金門的北北西方約二百四十公里，以每小時三十二公里速度向北北西進行，減弱為輕度颱風，且暴風圈亦較縮小，對台灣海峽及台灣北部海面威脅已解除。目前太平洋地區除了杜蘇芮，還有編號第六號的輕度颱風卡努，是否對台灣造成威脅，尚待觀察。 氣象局表示，二十九、三十日水氣偏多，西半部跟台東有短暫陣雨，南部雨勢零星，各地為多雲天氣，午後不排除有雷陣雨。三十一日後水氣減少，以午後雷陣雨為主，預估八月一、二日卡努外圍環流將影響台灣，西半部水氣多，迎風面有局部短暫陣雨。 颱風致傷 多為騎車遇風大跌倒 中央災變中心表示，根據衛福部資料，颱風導致一死六十八傷，由消防單位送醫共十二傷，包含台東縣四十四歲男子在工作場所跌倒導致手指受傷、澎湖縣男子海釣遭海浪拍打摔倒送醫；其餘十傷都在台南市，多數為騎車遇風大跌倒輕傷等案。 陳吉仲二十八日則前往花蓮鳳林中心埔、玉里長良、東豐等地勘查因颱風豪雨所造成的農業災害。陳吉仲指出，此次西瓜災損符合災損天氣參數救助，農民申報後不需再現勘，確認種植事實即可每公頃補助六萬二千，加上二萬元有機資材補助，減輕農民損失。至於其他農作物災損部分，只要符合現金救助標準，經由縣府提報後都會盡快核定。 翡翠 牡丹 德基 水庫進帳前３ 另外，颱風帶來全面性降雨，全台水庫估收穫七千四百五十萬噸水量，翡翠、牡丹、德基水庫為進帳前三名；備受關注的曾文、烏山頭水庫也在清晨雨勢挹注下，降雨效益增至八百七十萬噸，其中，曾文水庫蓄水率增至百分之十八，蓄水量突破九千萬噸。 水利署指出，早上八時高屏溪流量曾高達每秒二千八百立方公尺以上，整體水情已有好轉，旱災經濟部災害緊急應變小組決定自三十日起，高雄地區水情燈號轉為水情正常。 南台灣清晨停班課惹怨 首長說明 而南台灣多個縣市清晨才宣布停班課，引發不滿。高雄市政府發言人周璟瑜表示，杜蘇芮的路徑不斷改變，市長陳其邁與台南市長黃偉哲討論，考量兩都通勤人員安全，敲定兩縣市同步於清晨五時五十分宣布停班停課。黃偉哲也確認，採取共同的決定。 屏東縣長周春米也表示，主要是考慮到民眾上班通勤安全；雲林縣長張麗善強調，公部門宣布放假要有所依據，盼民眾諒解。嘉義縣政府表示，基於保障民眾安全考量七時宣布停班課，「造成民眾不便尚請見諒」。

前副總統呂秀蓮（左）訪南韓，以兩隻大象打架的圖片說明當前國際情勢。（中央社） 本報綜合報導 前副總統呂秀蓮二十八日飛抵韓國展開「台韓和平親善之旅」，希望透過台韓雙方雙贏聯盟合作，以促成台日韓黃金三角統合、杜絕戰爭。三十一日她將在南韓國會議事堂舉行甲午戰爭紀念活動，發表關於東亞地緣政治演說。 呂秀蓮下午出席記者會，代表「台韓雙贏聯盟」向韓國各界人士提出以「台日韓黃金三角」推動民主亞洲聯盟理念。 呂秀蓮說，她在四十八年前首次到南韓，是為向韓國婦女運動取經；四十八年後的今天，則是為了與南韓各界精英一起向戰爭說ＮＯ、向和平說ＹＥＳ。她指出，南韓在北韓長期軍事威脅下，發展出許多令人敬佩的成績，台灣也應向南韓學習，抵抗來自任何地方的軍事威脅。 呂秀蓮此行將參與在首爾舉行的甲午戰爭一百二十九週年紀念活動，以「東亞地緣政治─回顧與前瞻」主題發表演說。 「我們不是要從歷史裡找仇恨，而是要透過歷史看到過去的錯誤」，呂秀蓮說，回顧歷史可以發現，台韓不只是地理位置接近，在歷史上也是命運共同體，藉這次紀念活動希望可以開啟歷史新頁，攜手讓這個世界不再發生戰爭。

華航工會理事長劉惠宗（右）等三人被控虛偽遷徙戶籍至桃園投票，最高法院判處有罪確定。憲法法庭二十八日廢棄原判決，發回最高法院審理。（中央社） 記者孫曜樟∕台北報導 台灣各級選舉中，「幽靈人口」備受關注，更是檢調機關查察重點。憲法法庭二十八日針對「幽靈人口投票罪」作出判決，認為刑法第一四六條第一項未違反刑罰明確性原則，第二項未違反憲法比例原則，也無牴觸選舉權及平等權的意旨，做出憲判字第十一號判決，宣告合憲。最高法院維持華航企業工會理事長劉惠宗等三人有罪的判決見解有誤，廢棄發回更審。 劉惠宗、朱良駿、趙剛等三名華航工會會員二０一八年遷移戶籍，投票給參選桃園市長的工會秘書長朱梅雪，被依違反刑法一四六條「幽靈人口投票罪」判刑三月確定。三人質疑該規定違反平等權、參政權、侵害人民居住遷徙自由，聲請釋憲。 司法院長、憲法法庭審判長許宗力指出，刑法一四六條並未違反刑罰明確性及比例原則，亦未構成憲法所不容許的差別待遇，與憲法第十七條保障選舉權及第七條的平等權意旨，尚無牴觸；而處罰未遂犯，與憲法比例原則與罪刑相當原則，亦屬無違。 許宗力說明，劉惠宗等三人在桃園工作二十至三十年，高等法院對於「虛偽遷徙戶籍」的「居住」或「實際居住」見解，限縮於傳統的「居家」、「住宿」的居住地連結，未充分審酌憲法保障選舉權的意旨應放寬解釋至「長期工作地」，錯誤理解基本權意義，判三人有罪，又被最高法院維持確定。因此，憲法法庭判決廢棄，發回最高法院，依照本判決意旨重新審理。 本件共有二十人提出五件聲請案，均因意圖使特定地方選舉區的特定候選人當選，分別於當年選舉日四個月前以虛偽遷徙戶籍，或協助、同意提供他人遷徙的方式取得該選區的投票權，但均未實際居住於該戶籍地而遭論處罪刑。聲請人認為，相關法條違反憲法保障的選舉權、遷徙自由、居住自由及比例原則，聲請釋憲。