記者王超群∕台北報導行政院針對國會三讀通過的立法院職權行使法、刑法提出覆議，立法院國民黨團六日對卓榮泰內閣剛上任就罔顧新國會新民意，忽視國會改革的重要性，表達高度遺憾，黨團針對政院七大覆議理由一一駁斥，強調只想走回頭路的卓內閣，只會離主流民意越來越遠。國民黨團首席副書長林思銘指出，國民黨立委的看法是等覆議案送到立法院之後，會趕快安排重新審查，交由立法院會決定。至於是否請行政院長卓榮泰到立法院溝通。林思銘解釋，國民黨立委之間要先做討論，要不要請卓榮泰到立法院做報告，一切按照議事規則處理。國民黨團表示，行政院此舉其實一點也不意外。國會改革修法過程中民進黨團一再杯葛議事、阻撓修法、干擾議事進行，行政院害怕民進黨過去執政八年的惡行惡狀被攤在陽光下，包庇貪腐份子繼續逍遙法外。行政院在尚未收到公文前就早早放話要提出覆議。國民黨團痛批，政院拉高對抗層級以憲政手段，對抗國會多數民意，掩蓋其全黨上下違法亂紀的作為，必須受到國人最嚴厲的譴責。對於政院羅列覆議七大理由，國民黨團一一承斥，強調行政院全然無理。黨團指出，法案不僅有實質討論、更以民主方式重複表決，每條皆有八次表決之多。總統國情報告常態化符合憲法規範。聽證僅限與公務相關，一般民眾根本無礙。此外，國民黨團還表示，一場專報、三場公聽會、四次朝野協商，這是完全符合程序正義。至於人事同意實質審查，避免政府酬庸濫竽充數。國民黨團認為，國會代表人民，政府應該謙卑的面對人民。禁止官員虛偽陳述，政院難道要保護官員說謊權利？國民黨團強調，國會改革法案當中更通過近三十條民進黨黨團版本法條。且立院職權行使法是以立法院組織法所制定，何來行政部門窒礙難行之處？面對行政院所提出的覆議案，國民黨團堅持守護全民對陽光國會的期待及付託，仍會堅持改革，結合國會及社會所有可以結合的力量，否決此覆議案，為中華民國政治清明、長治久安繼續努力。

記者陳柏翰∕台北報導針對政院對立院三讀修正通過立法院職權行使法、刑法部分條文等案提出覆議，民眾黨團指出，行政院七大覆議理由皆為造謠，意圖製造社會混亂、人民恐懼，行政院長卓榮泰應該為公然散布假訊息向社會道歉。民眾黨團透過聲明表示，行政院在立法院三讀通過國會改革法案後，旋即發布新聞稿指出將研議覆議，顯然卓榮泰早已決定配合民進黨進行政治操作，行政院會不過就是過水，行政機關為規避監督「先射箭再畫靶」的覆議，踐踏民主審議令人不齒。民眾黨團指出，原以為只有民進黨高層與立委會造謠且「膝反射」回應問題，沒想到貴為行政院長的卓榮泰，也枉顧公務人員義務、應忠誠於國家職責，公然利用行政院會記者會散布假消息。民眾黨團質疑政院覆議理由的第五點，指會「無限期」審查人事同意權便是明顯造假，法條明定一個月審查期，寫出這理由的行政院官員是識讀能力有問題或是法盲。民眾黨團提出，覆議原因第七點「懷疑官員虛偽陳述，即可課以刑責」亦是造假。法條明定官員在國會說謊是否有罪，是要求「就其所知之重要事項，為虛偽陳述者」，何來懷疑就可課以刑責，且更需經由檢方起訴、法院審判，才可能處以一年以下有期徒刑或拘役或新台幣十萬元以下罰金。 

記者王超群∕台北報導針對行政院針對立法院職權行使法、刑法部分條文等案提出覆議。國民黨立法院黨團總召傅崐萁表示，若覆議案沒成功，行政院長卓榮泰是否願負政治責任下台。傅崐萁在立法院接受訪問時表示，立法院才把國會改革五法正式送出去，很遺憾短短不到二十四小時，卓榮泰就在行政院會臨時插播要提覆議案，也依照劇本演出，立刻通過，表示要對立法院馬上提出覆議案。傅崐萁指出，立法院代表全國民意，卓榮泰是國家的行政院長，不是總統賴清德的辦公室主任，不能再用幕僚心態，提出完全無厘頭的覆議案，請卓榮泰三思。如果覆議案沒成功，卓榮泰是否要負起政治責任下台。傅崐萁表示，國會是國家民意的最高殿堂，卓榮泰動輒要把民主改革法案提覆議，這不是兒戲，卓榮泰應該勇敢地告訴全民，如果覆議不成功，卓榮泰是否願意負起政治責任下台。傅崐萁還指出，行政院提覆議案，立法院從文到之日起十五天內必須處理完成，國民黨一定會承載全國民意，向全世界民主國家看齊。

記者黃翠娟∕台北報導經濟部長郭智輝日前表示台電應自己努力賺錢不要靠政府補貼虧損，行政院發言人陳世凱六日強調，這是郭部長對未來台電經營的期許，跟這次政府追加預算一千億元撥補台電無關，現在也不會去談未來電價問題。台電因經營虧損，行政院近年來都採取補貼以及現金增資等方式，避免台電倒閉，但經濟部長郭智輝五日赴立院備詢時稱台電應該自己努力賺錢。國民黨立委王鴻薇六日針對郭智輝的表態直言，行政院有一個一千億的特別預算，就是專門用來補貼台電，但經濟部長都已說不贊成了，「如果行政院沒撤回的話，那麼把它全刪也剛好而已！」陳世凱說，郭部長的發言跟這次一千億的追加預算是沒有關係的，這次追加預算目的是為了穩定物價，請台電在電價上配合政府穩定物價作為，才會有追加預算。至於未來電價的調整，陳表示，台灣有電價審議機制，主要看國際燃料價格，依法做決定，「現在不會去談電價問題」。另針對郭智輝談及核二、核三延役二、三十年都沒問題，是否與行政院不同調？陳世凱則稱，核二、核三若要延役，關鍵是在有無相關法令，跟過去闡述一樣，「必須要確保核安、核廢料的處理，且要在社會有共識下，才會討論」。陳世凱強調，目前非核家園明確寫在法律中，院長也經常提示，依法朝向非核家園的目標沒有改變，「這個政策沒有任何變化」。

記者傅希堯∕台北報導立法院司法及法制委員會六日初審通過通訊保障及監察法部分條文修正草案，其中有關網路流量紀錄調取權力，行政院版本為檢察官、司法警察官均可為之，在野立委堅持只能賦予檢察官有權調取，否則如何杜絕「拿給王義川使用」，經討論後未達成共識，保留交黨團協商。立委羅智強指出，偵查不公開，但非民進黨籍的竹市長高虹安、新竹縣長楊文科、宜蘭縣長林姿妙的案件，偵辦過程某週刊都事先知道，質疑修法卻仍無法保障民眾權益，檢警取得的網路流量紀錄「怎麼知道不會拿給王義川使用？」昨初審通過之條文也規定，電信事業及設置公眾電信網路者，有保存及協助執行調取通訊使用者資料、通信紀錄的義務。電信事業及設置公眾電信網路者，經通訊監察的建置機關指定者，有保存及協助執行調取網路流量紀錄的義務。這次修法也新增兒童及少年性剝削防制條例、資恐防制法、國家安全法、反滲透法及人口販運防制法等罪名。此外，也增列資恐防制法資助恐怖活動罪、刑法加重私行拘禁罪及加重詐欺罪等，可能嚴重危急人民生命及財產安全的罪，為可緊急通訊監察的罪名。但在效打擊快速傳播、匿跡的網路犯罪，並兼顧隱私權保障，比照調取通信紀錄的程序，增訂網路流量紀錄的調取規定，行政院版本為檢察官、司法警察官均可為之，但在野立委則認為只有檢查官有權調取，就算司法警察官認有急迫情形逕行調取後，也應立即報請檢察官許可，由於野政黨意見相左，經在場立委討論後無法達成共識，此條文保留待後續協商討論。另，現行條文規範，有協助執行通訊監察義務的電信事業及郵政機關構，違反規定的罰鍰，而且經通知限期遵行而仍不遵行者，按日連續處罰，並得撤銷其特許或許可。但行政院版草案將「並得撤銷其特許或許可」等文字拿掉，國民黨立委吳宗憲、民眾黨立委黃國昌認為不妥，因此該條文也予保留。