川普當選美國總統，他會比較挺台抑或棄台？(路透，資料照) 何溢誠 川普當選美國總統，他會比較挺台抑或棄台？備受關注卻也眾說紛紜，此事攸關台灣生存發展，所以美國吃米粉，台灣必須喊燒。 當被問到川普當選恐「棄台」時，國防部長顧立雄表示，要讓當選人理解台灣有自我防衛決心，自立自強、自己國家自己救、自己的仗要自己打，天經地義；問題是究竟為誰而戰？為何而戰？就為了台獨非得搞到生靈塗炭？ 俄烏戰火未歇，殷鑑不遠，雖然歐美源源不絕軍援武器，但死的都是烏克蘭的人民，損失也是烏克蘭的領土。有消息傳出，普丁願意接受川普停戰協議，但烏克蘭需把說俄語地區都交出，等於要烏克蘭割讓一半國土。 「我們挑起烏克蘭戰爭，別再拿台灣當兒戲！」頂尖經濟學家傑佛瑞警告美國，別再用老把戲玩弄台灣問題了，別再挑事了，美國在烏克蘭挑起了戰爭，美國也想用同樣的方式對待台灣，美國會一敗塗地。 「中國不會威脅任何人，世界可能因美國的愚蠢而毀滅」，傑佛瑞認為，美國人是吃飽了撐的，才會去干涉台灣問題，中美一旦開戰，將會是世界末日。 記憶猶新，前段時間俄羅斯外長拉夫羅夫提醒美國，如果第三次世界大戰真的出現，將不會侷限於歐洲，這可是赤裸裸的警告全世界，美國別想置身事外，亞洲也逃不掉。 美國政府似乎也意識到了這場世界末日的風險，五角大廈二０二五年的預算比美蘇冷戰時期還高出了三分之一，而且其中用於應付俄羅斯的資金僅二十九億美元，而用於遏制中國的金額卻高達九十九億美元，這可是直白表明，美國人現在對中國比對蘇聯還要忌憚。 美國學者傑佛瑞的「世界末日論」，乍聽，好像得到了不少美國人的認同，但實際上，美國政府包括美軍並沒有打算跟中國直接硬碰硬，他們玩的是陰陽合謀，一邊叫囂著要遏制中國，一邊又暗渡陳倉，準備著「地獄景觀計畫」。 「地獄景觀計畫」光想像就令人毛骨悚然，其實就是美國想用無人機、無人潛艇等武器，把台灣海峽變成一個「人間煉獄」，以此來困住解放軍，這可是典型的消耗戰，美國打著消耗最少的算盤，卻完全忽略了解放軍的攻擊性與主動性，以及「東風快遞」的威攝性。 除了「地獄景觀計畫」，美國還打算聯合歐洲、亞洲等地區的民主盟友，一起圍堵中國經濟發展，他們認為，只要各國都能跟進配合，同步對中發起貿易戰和科技戰，就能停滯中國數年，甚至數十年的進步。 至於俄羅斯方面，普丁雖然明知俄軍猛虎難敵猴群，可能不是北約的對手，但還是敢一步步挑戰美國的底線，這背後的原因，其實就是因為中國才是美國真正的目標，美國為了保存實力日後應對中國，不敢輕易對俄軍使出殺手鐧。 所以說，普丁的「特別軍事行動」其實也是在利用中國來牽制美國，美國現在陷入了一個兩難的境地，既要遏制中國，又要防止俄羅斯失控，還有以巴衝突、中東戰事如火如荼、蠟燭兩頭燒。 美國已經陷入了一個自己製造的大國博弈困境中，但台灣人民可別忘了「地獄景觀計畫」的應用場景是在台海，傑佛瑞的「世界末日論」也包括台灣，如果美國拿台灣當牽制中國大陸的棋子，稍有不甚，台灣就將置身火海、淪為砲灰。 （作者為台灣青年聯合會理事長。本文為梅花新聞網授權刊登，<https://www.i-meihua.com/Article/Detail/16648>）

吳豊山擔任海基會董事長是否真能盼到「揮別柳暗，迎向花明」？仍須檢視兩岸當局的互動。(取自海基會網站) 就在十一月七日新加坡「馬習會」九週年之前三天的十一月四日，海基會董事會推選吳豊山接替因貪腐案陷入司法泥淖的鄭文燦出任海基會董事長。吳豊山在他海基會董事長任內首度致詞中建議，海基會與大陸海協會「同一脈動，同步堆疊善意，進而兩會攜手，揮別柳暗，迎向花明」。吳豊山有此期盼堪稱用心良苦，但兩岸遲遲不見雲淡風輕，距離柳暗花明又一村還甚遠矣！ 海基、海協兩會是兩岸制度性協商的重要白手套，從一九九三年辜汪會談到現在，兩岸兩會代表兩岸政府總共簽署了四十一項協議、會談紀要、修正文件、辦法、磋商共識，涵蓋領域包括經濟合作、投資保障、智慧財產權、農產品檢驗檢疫、共同打擊犯罪與司法互助、醫藥衛生合作、海空運輸、旅遊、食品安全、人員往來、核電安全、氣象和地震監測、漁船船員勞務等等層面，對於推進兩岸交流、往來、合作貢獻卓著。 從個人的經歷來看，無黨籍的吳豊山歷任《自立晚報》記者、採訪主任、總編輯、社長以及公共電視台董事長，在新聞傳播界德高望重；在政壇也曾擔任國大代表、行政院政務委員、監察委員，陳水扁執政時還受邀擔任跨黨派兩岸政策小組成員，無論藍綠都對吳豊山有所倚重。他雖然被視為台灣本土派，但曾建議依據《中華民國憲法》增進兩岸關係，處理兩岸爭議及回應對岸「一個中國」的主張，堪稱務實中立。因此，就人選的角度而言，吳豊山出任海基會董事長應是台灣內部各方都可接受、乃至歡迎的選擇。 然而，人的行為都會受到制度的制約，吳豊山進入到政府的白手套海基會，也免不了受到賴政府的框架限制。進一步而言，即使吳豊山的兩岸政策主張在台灣被認為是務實中立，但他的對口大陸海協會與國台辦是「兩塊招牌、一套人馬」，中斷八年多之久的兩會制度性協商是否能夠恢復？決定性因素並不在於吳豊山個人，而在於大陸當局是否接受賴政府的兩岸政策。由此觀之，吳豊山擔任海基會董事長是否真能盼到「揮別柳暗，迎向花明」？仍須檢視兩岸當局的互動。 今年五二０賴清德就任總統，他的就職演說被國台辦解讀為「台獨」立場更加激進冒險，妄圖推動「台灣問題國際化」，繼續「倚外謀獨」、「以武謀獨」，可謂是一篇徹頭徹尾的「台獨自白」。對於賴清德近來在雙十國慶對「中華民國」提出論述以及「祖國論」，國台辦的評論是「偷換概念的『歷史悖論』，是邏輯混亂的『台獨怪談』」、「借所謂『中華民國』的舊軀殼上市其『台獨』新論調」。簡言之，賴清德「務實台獨」的印記，並沒有因為就任之後的各種論述而被大陸當局抹去。 如果賴清德提出這些新論述並不是「小和尚念經—有口無心」，而是真心認同《中華民國憲法》並且身體力行，或許假以時日尚有機會改變外界、甚至大陸當局的觀感。但是，大陸方面堅持兩岸兩會重啟協商的基本條件是承認「九二共識」，尤其是儘管中共總書記習近平對於「九二共識」的說法被民進黨認定為「一國兩制」，但仍被大陸當局奉為「定海神針」。兩岸當局如果持續陷在承不承認「九二共識」的漩渦，海基、海協要重啟正式協商，恐怕仍是難矣哉！ 吳豊山就任後說他「沒有權利當逃兵」，他確實沒當「逃兵」，但就怕沒用武之地吧！