記者陳建興∕台北報導 台北地檢署二十六日以涉嫌收賄、圖利等四罪起訴前台北市長柯文哲，求處二十八年六月徒刑，但柯文哲在二十七日被台北地院裁定以三千萬交保。根據台灣議題研究中心（ＴＰＯＣ）二十七日公布北檢起訴柯文哲案後，好感度及聲量調查結果顯示，近一個月與柯文哲相關的每日平均聲量均超過萬則，近四成聲量質疑司法公正性。 ＴＰＯＣ指出，十二月二十六日柯文哲被起訴當天，聲量衝高至超過十五點一萬則最高峰，熱門話題是民眾黨立委黃國昌第一時間透過社群平台發文，批評北檢起訴記者會底牌一掀，簡直虛弱到不知道怎麼吐槽，無法說明何時何地收受賄款、賄款的流向，連收賄的基本事實都無法認定。 根據網路數據分析，北檢起訴柯文哲後，網友們熱烈討論柯文哲案進度，負面聲量二點五萬則遠超正面聲量的一點二萬則，使得好感度Ｐ∕Ｎ值只有零點四八左右。 值得關注的是，在熱門負面貼文中，北檢十七項問答紀錄，說明為何認定柯文哲收受一千五百萬元賄賂，以及為何認定京華城公司所得容積率獎勵不法等，遭網友批評「拖了兩個月根本沒進展，週刊都比檢調強」、「這是寫小說嗎？」、「檢察官已變名嘴，用來政治打壓」；另外媒體報導檢方起訴書指出柯文哲共涉收一千七百一十萬元賄款，也讓不少網友留言：「沒證據的瞎掰金流，北檢真賣力」、「結果就是完全沒找到一千五百萬在哪裡」、「Excel冷錢包」等語，掀起激烈負面討論。 進一步分析在北檢起訴柯文哲後的數小時之內，網路上的相關留言內容，各個討論面向的聲量大小由高至低依序為，許多網友們對柯文哲被起訴頗不以為然，「認為金流證據不足」的相關言論聲量占比最高，在高聲量的討論面向中佔總聲量的百分之二十四點零二，「批評台灣司法不公」佔比百分之十四點三二居次，也有網友嘲諷柯文哲帳房「橘子」應快點回來救柯，相關言論佔比百分之十一點四七第三。 ＴＰＯＣ表示，總體而言，許多網友質疑司法的公正性，約有王成的留言聲量都圍繞在質疑金流證據與批評司法不公的相關話題討論上，反映出網友們在看待柯案時，對司法的可信任程度存在疑慮。

記者陳建興∕台北報導 對於民眾黨主席柯文哲二十七日獲台北地院裁定三千萬交保，限制住居、出境出海，同時嚴禁接觸證人。民眾黨立院黨團總召黃國昌表示，檢方約談證人約八十人，柯文哲交保後不能接觸，所幸證人沒有陳佩琪，否則柯文哲要回家，陳佩琪就要去外面找地方住。 民眾黨團召開記者會，黃國昌被問及起訴書中的證人沒有陳佩琪，他說，檢方一方面對民眾黨黨公職鋪天蓋地約談變成證人，接著特別跟法官要求，柯文哲不能接觸任何證人，前階段鋪天蓋地約談，證人清單八十個人，柯文哲如今不可以接觸黨的秘書長周榆修、曾經被傳喚證人，這是哪門子辦案。 黃國昌笑說，所幸起訴書中沒有一個證人叫陳佩琪，如果真有，台灣司法會鬧大笑話，實在荒謬，限制住居在柯文哲家，但證人不能跟他接觸，等於是柯文哲要回家，陳佩琪要自己去外面找地方住，等於是柯文哲你可以回家，但你家沒人，法律人依法論法，他只能說還好沒有陳佩琪。

記者王超群∕台北報導 前台北市長郝龍斌二十七日說，京華城容積率達到百分之八百四十，顯然不合法。北市府必須超前部署，儘快處理，並與業者協商，避免京華城成為爛尾樓，對環境造成衝擊；從他的角度看，京華城兩成的容積獎勵，明顯屬於不法利益，應全部取消。 台北地檢署偵辦京華城案、民眾黨主席柯文哲政治獻金案，二十六日偵查終結。針對京華城工地，台北市都發局表示，起訴書出爐後的兩週內將開會討論容積率等問題，若經專家確認有適法性疑慮，將停工並在一個月內撤銷細部計畫。 郝龍斌透過臉書表示，在京華城案中，因容積問題，有多位都發局官員被約談，更有些官員被起訴。 郝龍斌說，作為市長和主管，最重要是支持並做為員工的後盾，更重要的是尊重專業；當然，員工也不應違背專業做不該做的事。如果當初柯文哲尊重專業，甚至支持那些少數不願為職位妥協而違背專業的都發局員工，京華城弊案就不會發生。 郝龍斌指出，京華城容積率達到百分之八百四十，顯然不合法。市府必須超前部署，儘快處理，並與業者協商，避免京華城成為爛尾樓，對環境造成衝擊。從他的角度看，京華城兩成的容積獎勵，明顯屬於不法利益，應該全部取消。 郝龍斌說，三成的容積轉移，其保守估計利益應在新台幣一百八十億元以上。而當初威京僅以四十四億元購得，這部分也應該做適當處理。因為容積屬於公共財產，是全體市民的公共利益和資產，不能以四十四億元的代價進行三成的容積轉移，這無疑損害了台北市民及市政府的權益。除了這兩項案件外，包括果菜市場案、北士科技園區案等，也應超前部署，制定完善的處理計畫。

記者康子仁∕台北報導 民進黨秘書長林右昌二十七日表示，新境界文教基金會是民進黨捐助成立，也是民進黨組織的一部分，與眾望基金會是一般民間基金會、屬社會福利性質完全不同，「民眾黨秘書長周榆修指兩個基金會運作並無不同，是抹黑、誤導視聽」。 周榆修指出，眾望基金會平常從事慈善工作，並提供柯文哲制定長照保險政策，眾望基金會的運作模式，和民進黨新境界文教基金會並無實質不同；木可則是民間商業公司，運作模式跟小英商號、賴桑小舖一樣。 面對媒體詢問，林右昌說，周榆修所言並非事實，而且是完全錯誤，刻意牽扯民進黨，抹黑、誤導視聽、動機不正，手法非常不可取。 林右昌解釋，新境界文教基金會是民進黨中常會正式議決通過，由民進黨捐助成立，目的是政策研究，性質上屬於民進黨附屬智庫組織，董事長向來都是由黨主席兼任。 林右昌表示，眾望基金會是一般財團法人，捐助者是一般捐助人，目的是台北市的照顧與關懷，從眾望基金會成立來源與目的來看，實際上不應該跟政黨與選舉相關。 林右昌說，根據報導，檢調查出有涉及挪用基金會資金來支付民眾黨包括周榆修等相關黨工與競選總部員工薪水，這與新境界文教基金會的性質、狀況與本質完全不一樣。 針對柯文哲二十六日向法官提及，木可公司的商品就像是當年的扁帽工廠、小英商號與賴桑小舖，林右昌表示，對於相關案件與涉案當事人個人言論，他不予置評。

記者康子仁∕台北報導 民眾黨主席柯文哲涉及的京華城案、政治獻金案，台北地檢署求處二十八年半重刑。民進黨立委王世堅二十七日表示，現在是大家翻頁的時候，柯文哲應該認罪、道歉，才能讓民眾黨浴火重生。 王世堅在台北市議員任內，質詢時多次和時任市長的柯文哲交鋒。他表示，看到現在的柯文哲，他只有八個字形容，就是「不勝唏噓、哀矜勿喜」，社會經過「柯案」半年來的衝擊，現在也該是翻頁的時候，「柯文哲應該認罪、道歉，才能讓民眾黨浴火重生」。 王世堅主張，柯文哲應該鄭重向民眾道歉，因為國家、社會過去是如何栽培與支持柯，讓他擔任首都市長，但隨著貪腐案一件件不堪的事實在起訴書呈現出來後，柯文哲應該向國家與社會道歉，「認罪、道歉是柯文哲現在最好的救贖」。 媒體追問，柯文哲的政治生命是否終結，王世堅坦言「到此為止」，柯已經判自己政治死亡，一切都是自己導致的，柯案就交給司法公正審理，做出應有的判刑；如果柯文哲認罪道歉，反而會因為誠懇態度，在量刑上可能會輕很多。