記者林雪娟∕台南報導 台南市議會十七日審查囤房稅，因事關重大，從委員會審查提升至大會審議，多數議員認為市府提出的修正案不夠周全、懲罰結婚族及純繼承者，只看戶數不看坪數，甚至圖利財團，財稅局則一再解釋；該案因爭議大，各方意見匯整後，將先交由政黨協商。 財稅局長陳柏誠先說明課徵囤房稅原由，原先提出版本為只要持有非自住房屋，五戶以下每戶百分之二點四、六戶以上每戶百分之三點六，對外界較有爭議部分，則提出再修正條文，包括「公同共有及因繼承取得應有部分者，稅率改為百分之一點五」及「符合租賃住宅市場發展及管理條例」（包租包管）稅率從原先百分之二調整為一點五。 顯然多數議員不領情，除藍軍批政府帶動炒地皮、應從大環境改善，痛批打著居住正義旗號，其實廣課稅。根據財稅局資料，持有最高戶為一人，多達一七八戶，六戶以上有四四二人，議員多認為，打房應該打在痛點上。 蔡旺詮和蔡育輝跨黨派合作，建議應改為一戶百分之一點五、兩戶百分之一點八、三戶百分之二點四，四戶以上百分之三點六；兩人解釋，政府是打房，不是打人民，非自住一、兩戶多為繼承而來應寬鬆，市府六戶才最高稅率，他們提出的版本更為嚴格。 雙方也對繼承未取得共識；兩人痛批，市府版是共有或持分，少子化下，許多人是全戶繼承，「沒有買、也沒有炒作房地產，卻要被加稅」，明顯不公，包括蔡淑惠、李啟維都認為繼承不是原罪，雙蔡堅持只要繼承就不算，將送政黨協商。 陳怡珍表示，該案懲罰婚姻，個人可三戶，結婚後也三戶，另只看戶數不看坪數，明顯不公。議員不分藍綠，如蔡筱薇、陳碧玉、王家貞都支持；財稅局額指為中央規定。議員指因中央近期可能對囤房稅訂統一標準，建議待中央規定後再定奪。 陳昆和、王家貞說民眾「有土斯有財」觀念，買房比買股票保值，卻被汙衊成炒房，李偉智認為應先解決年輕人租屋問題。