記者蔣謙正∕高雄報導 高雄三歲女童與父親鄺姓男子前往加油站洗車卻遭空氣噴槍奪命，鄺男依傷害兒童致死罪判十年。最高法院三日上午駁回女童父親鄺男上訴，鄺男遭依傷害兒童致死罪判十年定讞。女童生母下午回應媒體說，感謝一路走來各界的幫忙，以及司法單位抽絲剝繭讓案件真相大白。 女童生母說，雖然還是不知道鄺男在什麼樣情境跟情緒下，做出傷害女兒的事情，但還是很感謝司法單位還女兒清白，她一直相信司法是公正、嚴謹的。 其實，她現在還是很想女兒，因女兒是心頭的一塊肉，雖然割捨不下，但女兒在她心中是永遠的寶貝，往後她也希望能重回工作軌道，重歸平靜生活。 女童遭噴槍奪命案，起於民國一０八年一月間，原為男女朋友的鄺男和鄧姓女子育有三歲鄧姓女童，鄺男受託照顧女童，駕車載女童前往高雄市左營區一處加油站洗車，不料女童因遭空氣噴槍自口腔灌入空氣而送醫不治。 橋頭地檢署調查，鄺男任由女童把玩空氣噴槍並放入口中，導致高壓空氣灌入女童體內，依過失致死罪起訴。橋頭地方法院一審依過失致死罪判鄺男一年十月徒刑。 不過，高雄高分院二審，改認定是鄺男持噴槍伸入女童口腔內噴擊，檢察官上訴雖主張鄺男有殺人犯意，但合議庭認為他和鄧女當天並無爭吵，平時也不會打罵教訓女童，且事後有開車載女童就醫急救，綜觀以上證據，無法判定有殺人犯意，改依傷害兒童致死罪判刑十年。三日最高法院駁回鄺男上訴，全案定讞。

記者黃必成／台北報導 高雄市鄺姓男子前年初載三歲鄧姓女兒去洗車時，被控以高壓噴槍朝女兒口部灌氣致其死亡。一審依過失致死罪將鄺男判刑一年十月，二審認定是鄺男把噴槍放入女兒口中灌氣致死，改依故意對兒童傷害致死罪判刑十年。最高法院三日駁回上訴，維持十年刑度定讞。 民國一０八年一月二十日下午，鄺男開車載三歲女兒到高雄市自由路加油站自助洗車，女兒突昏死在副駕駛座，他雖立刻送醫急救，但到院時已死亡。院方發現，女童出現氣胸、皮下氣腫。 檢警介入偵辦，法醫相驗認定，女童遭空氣噴槍的高壓氣體灌入咽喉、肺部致死。鄺男供稱，他在洗車時，女兒自行將空氣噴槍放進嘴裡把玩，突然臉色蒼白趴在座位上。 橋頭地檢署調查後認為鄺男僅口頭制止女兒把玩噴槍，未即時拿走噴槍，未盡注意義務，依過失致死罪嫌予以起訴。但女童生母偵、審期間，均質疑女兒力量小，不可能自己按下噴槍。 一審橋頭地院認定是女童自行把玩噴槍，誤觸扳機意外致死，鄺男未盡照顧者的注意義務，依過失致死罪判刑一年十月。 二審高雄高分院指出，高壓噴槍須大力按壓、且有反作用力，就算女童以雙手勉強按壓灌嘴，但造成的不舒服與嘔吐，也會反射性的鬆手；女童傷勢深入咽喉灌入肺部，但她年僅三歲，雙手掌指長度、力量，無法持續的握緊扳機造成如此大的傷害。 高分院表示，監視影像顯示鄺男洗車過程中，女童坐在副駕駛座沒移動，噴槍管線也沒晃動或扯動，女童未把玩及誤觸噴槍，直到鄺男在車外走向副駕駛座時，噴槍的連接氣管才開始位移。 高分院認定，是鄺男使用噴槍往女兒臉部與口內噴氣，但無故意殺人的犯意，他長期在汽車廠工作，應知高壓氣柱的傷害力，有傷害的不確定故意，因此推翻一審過失致死的認定，改依故意對兒童犯傷害致死罪，改判十年徒刑。 最高法院認同二審見解與證據，昨日駁回上訴，鄺男判刑十年定讞。