記者黃必成∕台北報導 國防醫學院研究所羅姓前所長被控對兩名女學生掀衣摸腰等性騷擾，被台北市政府裁罰三萬元，他不服，提起行政訴訟抗罰。台北地院審理後，認為裁罰有理由，判決羅男敗訴。本案仍可上訴。 國防醫學院一名女研究生於民國一０九年四月間向校方指控，其羅姓指導教授趁她到辦公室討論報告時，伸手摟肩、頭靠頭，並握她的手問「手怎麼那麼冰」，還問她有無男友，「到幾壘了」、「有全壘打嗎」等。 有一次羅要求她撥開頭髮，眼睛直視她的胸部，打量她的身材，稱「沒有變胖，身材很好」等。她認為，羅的言行舉止不當，決定向校方提出性騷擾的申訴。 另一女學生也申訴指出，羅掀起她白色運動上衣，伸手撫摸她的腰，還趁她獨自做實驗時擁抱她，也會在討論時用手摸她的背、腰、大腿，或摟肩、磨蹭頭部等。 校方性評會討論後認定成立性騷擾，台北市政府對羅開罰三萬元。羅不服，提行政訴訟抗罰。他主張，辦公室大門敞開，若有不當行為，女學生可以輕易呼救，也可能被員工撞見，兩名女學生討論報告時都有錄音習慣，卻未提出錄音證理。 羅也說，與女學生擊掌打招呼，基於關心才說「手怎麼那麼冰」，另擔心學生誤穿不當字眼的衣服，才會短暫直視女學生衣服，沒有直盯胸部。至於擁抱是基於國外禮義常見的鼓勵，沒有調戲、性暗示。 法院審理時依證人與被害人說法，認定羅確實有性騷擾女學生，且證人均在其指導下順利畢業，沒有故意聯合誣陷的理由，認為市府裁罰三萬元的處分沒有違誤。

記者黃必成∕台北報導 精品達人「阿邦師」李正邦，因詐欺案判刑定讞須入監，但他提出癌前病變的醫院診斷書後，獄方衛生科簽辦獲准拒絕收監，期間執行檢察官未查明停止執行的原因是否消滅，致李男竟在網路直播販賣商品牟利，監察院已通過對矯正署、雄二監獄、橋頭地檢署的糾正案。 本案由監察委員王幼玲、高涌誠負責調查。糾正案文指出，高雄二監於民國一０九年九月執行李男收監時，僅憑李男提出「左頰上皮增生異常（癌前病變）」的診斷證明書，次月由衛生科護理師簽辦「現罹患疾病，因執行而不能保其生命」的拒絕收監評估單，僅建議「及早開刀，預防惡化成口腔癌」。 監委認為，雄二監並非由該科專科醫師評估，也未依監獄行刑法規定進一步檢查，也未提出因執行有喪生之虞的事證，即直接拒絕收監，導致李男在拒絕收監出獄後，仍透過網路直播販賣商品牟利等，且經媒體批露，有損矯正機關形象，有所違失。 監委表示，橋頭地檢署未依法將拒絕收監李男送交適當處所，且自他被拒絕收監後至送監執行止約一年期間，執行檢察官未面訪李男，且未注意其健康情形，僅函請警方派員查訪，請家屬每月及開刀術後自動提供診斷證明書。 監委指出，李男自一０九年九月經醫師開立診斷書後，手術日期因疫情自一一０年四月至十月一再展延，顯無急迫性，執行檢察官卻未查明停止執行原因是否消滅，致李男仍可直播販賣商品，直到媒體報導後隔日才通知李男到案，裁定入監執行，有損檢察機關聲譽，也有違失。