■荻宜
約是民國七十四年夏天至七十五年間，華副蔡文甫主編接到一篇（我）的稿子，篇名：「化粧臺之外」，頭頁右邊寫「謹以筆稿一篇投貴刊」。文甫主編好生訝異。筆跡秀麗，他翻到最尾頁，上面地址：台北市仁愛路。作者名字與（我）的本名不同，姓陳，名字文雅。文甫主編有事趕著出門，放下稿子離開辦公桌。
隔兩天，林文義、黃武忠與我在飯店見面。陳銘磻好友梁修身想拍電影，銘磻兄找來幾個朋友集思廣益，看能否提供梁修身拍片靈感或題材，而有晚餐小聚之約。我們三個早到聊著天。林文義說：「米粉不知這件事。」因我在「中時人間副刊」發表「米粉嫂」一文，好友私下稱我「米粉」。黃武忠說：「登在光華雜誌的小說竟然有人把它抄了投稿去副刊。」我聽聞還莫名奇妙，林文義接口：「說你啊，米粉，在說你的小說啊！蔡文甫主編在文藝營座談提到你名字，說有人把你發表過的小說全抄一遍，投稿到華副，作者名字還是你。」
我瞠目結舌，黃武忠說：「蔡先生叮嚀學員千萬不能做這種事。」
隔天我收到蔡文甫主編簡短信函，他囑咐：「你要小心點，免得給誤會了。」還附了兩頁仁愛路陳小姐抄文影印本：第一頁和最末頁。
「主編真的很厲害的，他們看筆跡不看名字，就知道誰寫的！」文義說的。
這個抄已刊出文的，並不知自己為何露餡？蔡先生看頭頁就驚奇原因是：「化粧臺之外」，他已在「光華雜誌」看過。光華雜誌是新聞局發行的刊物，雖然藝文作品包括詩、散文、小說原文照登，沒有英譯；其他新聞和報導是中英對照的。早先我在華副發表多篇作品，還登過中篇小說，後來因練劍習武，我把志趣轉移「中國武術」相關寫作。
七十四年四月我為公視「中國武術」節目收尾後，結束「寫腳本到凌晨三時，供次日午後錄影」的緊張生活，輕鬆愉快寫下小說「化粧臺之外」，光華雜誌五月份當期刊出。沒想到這篇六千餘字小說被盯上，對方直接抄寫好，投進中華日報副刊。她運氣太差了，遇到熟悉藝文界，對藝文作品知之甚詳的蔡文甫主編。
當時是藝文全盛時期，各報、藝文界常有茶會、酒會。寫作者與蔡主編見面機緣不少。對後生晚輩及藝文朋友，蔡文甫主編總是笑容滿面，和藹可親。當蔡主編看來稿頭頁附文「謹以筆稿一篇投貴刊」，分明是陌生人口吻，蔡先生立即翻到尾頁察看來稿何人？
接著，好友打電話來說：黃文範先生接到（你）稿子，把你狠罵一頓。說人不可貌相，怎麼會把登過小說投過來？又隔一天，好友告知：一編輯翻到（你）稿子尾頁，發現：「作者本名不對，地址也不對。」這時，至少兩位以上作者打電話進副刊：「好奇怪啊，這篇小說怎會登在貴刊？我這稿子在別的園地發表過，不知為何又出現貴刊？我沒一稿兩投啊！」陸續有其他報紙也登過類似小說，作者筆名或本名沒改。被抄文投稿不只我，是七至八位清一色女性寫作者，被抄都是小說。想來小說字數多，能僥倖矇混得以刊出，稿費也多些吧。青年日報副刊主編胡秀先生打來電話，笑呵呵揶揄：「原來你是把刊出作品亂投的女士啊！」隨後他嚴肅說：「仁愛路那個沒投到我這裡，若接到，我會把稿扣著，等她來電罵她一頓！」
連「蘇偉貞」作品也被抄投稿。蘇偉貞在聯合報小說獎崛起，她的小說運筆風格特殊，看似隨手拈來，寫得悠然，韻味獨具。幾乎都在聯副發表，名氣太大了。其他報紙接到（她）投稿，識破了。她已刊小說也能掛她名字，一字不漏抄好投稿去？
事情尾端。我接到「台灣時報副刊」許振江主編來信，他看（我）投「化粧臺之外」，深感困惑，想起前不久登出（我）的「紫荊花之戀」，約是驚奇下找人聊天，才知「不是創作，是原文照抄投稿事件」已在主編間沸沸揚揚傳開了。這期間我在幼獅文藝辦公室遇到兼任幼獅文藝總編輯的瘂弦先生，他說：「你要找個報紙幫你澄清一下。」我傻了，不知吾小人物該如何澄清？華副在「藝文短笛」簡潔敘述「不是創作，是原文照抄投稿事件」：告誡抄稿者尊重作者、編者，如此損人圖利自己，人格受損是原作者。還企圖矇騙編輯，但編者眼睛雪亮，想賺稿費恐白忙一場。
我看著「台時副刊」的「紫荊花之戀」刊文，驚奇難以言喻：「紫荊花之戀」非我作品，怎麼作者名字是我？
情急下立即打電話給許振江主編，他之所以上當，以前我不曾與「台時副刊」結緣過，但因赴南部參訪，與許主編見面約三次。振江主編在線那頭敘說：他弄清狀況後，故意扣發「紫荊花之戀」稿費，也不退回「化粧臺之外」手抄稿。果然「陳小姐」來要稿費了，還問「化粧臺之外」何時會登？許振江主編問她：「你為甚麼抄她作品投稿？」對方沉默良久，結結巴巴說：「我覺得寫得好啊，可以讓更多人看到。」主編說：「如果認為寫得好，可以寫讀後心得。你這樣抄她刊出作品，想賺稿費，會害她被人誤會。對了，『紫荊花之戀』這一篇……」許主編想不到她還歪腦一轉：抄甲作家文章，改作者名，變成乙作者作品！「紫荊花之戀」，她不知抄誰作品，作者植上我名，我變成作者了。
許主編也附上抄文頭尾頁，與蔡文甫主編寄來一樣。「陳小姐」關鍵地址（24號）一直深植腦中。她如此投來投去，又把原文作者名字張冠李戴，再投稿出去，要的是刊出的稿費。如果一個剛寫作不久的作者，勞心創作，好不容易發表，被抄再投一遍。只因剛開始寫沒幾篇，被主編誤會後，熱衷寫作的她亦不知實情。之後哪怕再努力寫，主編看她文就退。她心灰意冷下，斷了藝文路，就太冤太受害了；而別人發表過文章，（我）被植名而成作者，又如何洗脫剽竊盜文之嫌？
民國七十九年，某報副刊主編轉調小說版主編，感謝她給我武俠長篇小說連載機會。我們電話談好交稿事宜後，主編告訴我，她碰到困擾了：有位先生投稿中篇小說，她看稿覺得很不錯，作者名生疏卻令她遲疑。這先生打電話到報社，懇求若登他稿，他經濟困頓就能稍解。聽他訴說自己無隔宿之糧，常向朋友借貸才能簡單果腹。她動了惻隱之心：若是他自己創作，她樂意刊文，讓他能領一筆稿費。但幾年前「不是創作，是原文照抄投稿事件」令她警惕大起。我問那人地址呢？她唸著地址，我抽出書桌墊下的紙張。她唸到（24號）時，我長嘆一口氣。怎麼還沒完結？來稿人只是性別、名字換了。
Read More
