記者康子仁／台北報導 國民黨立委羅智強日前剛成立的新國會智庫二十五日發布民調，受訪者中有百分之八十二點七反對廢死，百分之八十點五的民眾反對大法官釋憲實質廢死。值得注意的是，交叉分析發現，即使是支持綠營的選民當中，也有高達百分之七十七點一反對廢死，七十三點三反對大法官釋憲實質廢死。 參加民調記者會的包括國民黨立委羅智強、林沛祥、洪孟楷、張嘉郡、民眾黨立委林國成、無黨籍立委高金素梅、文化大學廣告系教授鈕則勳等，眾人手持標語，高喊「反對廢死、司法正義」。 這份民調當中，被問到「請問您贊不贊成廢除死刑？」回答非常贊成為百分之三點七，還算贊成為八點三，不太贊成為二十八，非常不贊成為五十四點六，未表態八點三。 進一步交叉分析，在政黨態度上，泛綠支持廢死為十八點三，不贊成廢死為七十七點一，未表態者四點六。 泛藍支持廢死為十一點八，不贊成廢死八十六點五，未表態者一點七。民眾黨支持廢死為五點五，不贊成廢死九十二，未表態者二點四。 被問到「有人認為大法官釋憲，雖然沒有宣布死刑違憲，卻對死刑審判和執行增加許多門檻，等於實質上廢除死刑，請問您贊不贊成這種作法？」回答非常贊成為二點七，還算贊成為九點七，不太贊成為三十三點九，非常不贊成為四十六點六，未表態為七點一。 即使是泛綠支持者，贊成大法官者為十八點九，不贊成者為七十三點三，未表態者七點八。 羅智強認為，反對廢除死刑是台灣社會高度共識，且跨越政黨，民眾也不滿大法官實質廢死的憲法判決，大法官要深自反省。張嘉郡強調，民意很清楚的表達，大部分的台灣民眾反對廢除死刑，希望執政黨能夠聽到。 高金素梅指出，很明顯多數民意不同意廢死，這是非常高度的跨黨派共識。林國成強調，台灣民眾黨一定會針對反廢死的議題奮戰到底。 民進黨立委沈伯洋回應，社會應持續溝通，到底有沒有好的替代方案，才是一個正常社會的討論方式。

記者王超群／台北報導 國民黨直播節目二十五日由國民黨發言人楊智伃主持，並邀請到不孕症權威、立法委員陳菁徽醫師共同與談，針對醫護權利的缺乏以及勞動環境的血汗，詳細論證提升健保點值金額之必要性，唯有合理的報酬才能使台灣的醫療更人性、更進步。 節目中也論及人工生殖法對台灣的必要性，深入探討台灣少子化的趨勢，呼籲觀眾尊重多元性別權益，讓社會議題有更多面向且彈性包容的討論空間。 楊智伃表示，民進黨選前選後立場不一，投票前高喊要爭醫護的權利，提高健保點值的金額，選後卻不編預算，根本就是空口說白話；陳菁徽更進一步還原當時針對健保點值金額，與行政部門磋商的細節，回憶到財政相關人員指出如果健保點值要提升到一點一元，那就必須要編列一千多億的預算，相對之下如果是先提升到零點九五元則只需要七百多億元，是一個較值得努力的方向，結果最終編列的預算卻只有三百億元。 針對少子化議題以及人工生殖法的修法，楊智伃表示，現在年輕人不一定會將進入婚姻看作是人生必經的道路，即便結婚也不代表就會有生小孩的規劃，如果能通過人工生殖法的修訂，即能在進行生育選擇時有更多彈性空間，更加符合現代人的需求，才能緩解生育困境。 陳菁徽則指出，現代社會當中，女生適合生育的年紀與邁入婚姻的年齡差距愈來愈大，並且與事業、學業衝刺的黃金期重疊，並且由於低薪，加劇了少子化的趨勢，唯有將養育的成本盡量由國家來負擔，才有可能解除此困境。 兩人也共同呼籲，不論是醫護權利還是少子化的趨勢，都是台灣現在面臨的重要議題，必須要務實地用提升健保點值以及修正人工生殖法的方式來解決，民進黨更應該以誠信的態度，落實其選前承諾，讓禁伐補償等政策能夠實現，避免人民的權利被再度損害。 楊智伃、陳菁徽共同宣傳週六在台北舉辦的同志大遊行，每一年國民黨青年團皆會參與。