記者陳柏翰／台北報導近來新北私幼發生疑餵藥案且幼兒驗血有微量苯巴比妥，園方聲稱是感冒藥水；然而，醫師十二日指出，兒童感冒藥水不含巴比妥，且病人若不是屬於癲癇的神經疾病，醫生絕不可能會開立巴比妥鹽類的藥品給兒童病人服用，籲速追查嚴懲。新北市板橋區某私立幼兒園發生幼兒疑遭老師餵藥案，有媒體報導指出，這間幼兒園長與多名教保員供稱是家長同意餵給幼兒感冒藥水。新北市政府日前再召開記者會，公布日前八名幼童血液檢測結果，均驗出微量苯巴比妥。對此，中華民國基層醫療協會十二日發布聲明稿表示，若病人不是屬於癲癇的神經疾病，醫師絕不可能會開立巴比妥鹽藥品給兒童病人服用，更不可能在一般疾病開立含有巴比妥鹽的複方藥品給兒童服用，若真的有開立，一定可以在健保資料庫中查到，媒體及受訪者切勿妄自揣測，以免造成社會大眾恐慌。基層醫療協會指出，單方的巴比妥鹽是一種第三級管制藥物品，領受人須持管制藥品專用處方身分證明簽名領受，並造冊登記。新北幼兒園餵食幼兒的巴比妥鹽藥品來源可能來自合法依健保規定取得的其他人，或者是違法自費販賣藥品的藥局，或者是違法自費開立藥物品的醫療院所，甚至來自違法網路購物。基層醫療協會呼籲司法機關及衛生主管機關，應儘速追查藥品的來源嚴懲不法，在涉案藥品來源還沒獲得澄清以前，不應影射藥品的來源是來自於醫療院所。台北慈濟醫院兒科部主治醫師蔡文心當天在臉書粉絲頁指出，身為小兒神經科醫師應該比其他專科醫生更了解新北某幼兒園學童被驗出藥物（1.phenobarbital, 中文直譯苯巴比妥，商品名 Luminal ; 2. benzodiazepem , 簡稱BZD）更具幼兒的臨床使用經驗。蔡文心批評，有人說會不會水源被汙染以至於集體中毒？甚至有人宣稱腸胃藥及感冒藥中有類似成分，孩子體內才能被檢驗出來，「這些言論完全是推卸責任，胡說八道」。對於此案，蔡文心提出三大論點，首先該藥物為抗癲癇藥物，通常使用於兩歲以下罹患癲癇的嬰幼兒，屬於醫師處方藥物，不可能任意合法取得。所以究竟藥物來源為何必須追查到底，以避免有其他受害者。其次，該藥物未經口服或是注射給予，不可能在體內驗出藥物濃度、環境背景中亦不會存在這種藥物，且不要胡謅腸胃藥感冒藥中含有此成分，若有心想符合科學研究實事求是的精神，可以找尋附近非同一所、非相關體系幼兒園的一定人數幼兒採樣當對照組。最後，任何孩童不明原因嗜睡，睡眠障礙或是突然地性情改變，有經驗的小兒科醫師一定都會詳查原因，包含不明的藥物、毒物反應檢測。倘若檢驗出有任何毒物、藥物，包含此次新聞事件藥物成分，「小兒科醫師會立刻通報相關單位，以懷疑兒虐的方向調查」。 

記者吳東興∕彰化報導江姓男子酒後到彰化市一處籃球場，見陳男一人在該處投籃，乃詢問可否加入，但陳男未加以理會並轉至另一側籃框投籃，沒想到，江男因而心生不滿，竟持水果刀向陳男恫嚇，陳隨即跑離籃球場，江男竟還從後追趕，追了約五百多公尺，警方獲報見江男持刀走在路上，即上前壓制逮捕。彰化地院審結，依恐嚇危害安全罪將江男判處六月有期徒刑，得易科罰金。可上訴。判決書指出，江男今年二月十八日晚上十一點多，酒後至彰化市一處公園籃球場，見陳男一人在該處投籃，乃詢問可否加入，然陳男因不認識江男，且見其有飲酒，而未加以理會並轉至另一側籃框投籃。江男見狀因而心生不滿，至其機車置物箱取出二把水果刀，又回到籃球場，亮出水果刀向陳男恫稱「要給你死」等語，隨即上前追趕陳男，陳見狀隨即跑離籃球場，江男則持水果刀一路追趕，並再向陳恫稱「就算你跑到你家，我也要追到你家去」等語。嗣因陳趁江男未及追躡，而與其相距較遠之時，打電話報警求救，警方據報後趕往，見江男持刀走在路上，立即上前壓制逮捕，並當場扣得二把水果刀。法院審酌被告明知其飲酒後，衝動控制能力不佳，僅因告訴人不願意與其一同打球，即率爾持刀出言恐嚇，並持刀追逐告訴人達五百多公尺遠，造成告訴人極大恐懼。所為自應予以非難，惟考量其坦承犯行，並一再表示日後一定戒除酒癮等犯後態度，因此依恐嚇危害安全罪判處六月有期徒刑，如易科罰金，以新台幣一千元折算一日。（飲酒過量，有害健康） 

記者陳金龍∕台中報導擔任傳播妹的一名十七歲少女，一０八年七月間被二十四歲何姓男子等人約到台中市豐原區開毒趴，少女吸食含有「喵喵」成分的毒咖啡後昏迷，接連在民宅、飯店遭何男等三人性侵，甚至有共犯拍攝少女的裸照，上傳網路，且將她丟在飯店內，被發現時已因吸毒過量身亡，二審認涉性侵的何男等三人量刑過輕，撤銷改判三年六月至五年四月不等徒刑。起訴書指出，一０八年七月十二日，台中市何姓男子要開毒趴，透過通訊軟體找來少女助興，隨後又透過群組找來三十歲莊男、二十五歲賴男、二十三歲吳男、二十三歲鄧男等人一起加入。同年月十四日凌晨一時許，眾人前往鄧男位於豐原區住處開趴，少女在鄧男住處開趴時，吸食了三包毒咖啡包後昏迷，何、莊、吳等三人，見少女已無抵抗能力，利用手指侵入少女下體、以及摸胸的方式，對少女性侵、猥褻。當天清晨五時許，何等人再帶少女搭乘計程車，前往豐原區一家飯店投宿，其中何以生殖器侵入少女下體性侵，以手機拍攝少女裸體與指姦少女的照片，何離開飯店後，換莊男性侵少女，莊結束離開後，吳接續性侵少女，還拍攝裸照傳給另名二十二歲賴男，賴男抵達飯店後，又拍攝已昏迷的少女裸照；眾人離開後，獨留少女在飯店房間內，等到同日下午五時許，清潔人員打掃時發現，少女已因吸毒過量身亡多時。一審時判涉性侵的何男四年二月、莊男三年十月、吳男三年徒刑，其餘涉嫌買毒轉讓、拍攝少女裸照與散布的共犯，則判五月至六月不等徒刑，二審台中高分院撤銷改判，依乘機性交、乘機猥褻等罪，判何五年二月、莊五年四月、吳三年六月子徒刑，而轉讓偽藥部分，鄧男徒刑也從六月提高到八月，其餘上訴則都駁回，維持原判，仍可上訴。

記者王誌成∕台北報導南投李姓男子家境優渥赴美讀大學躲避兵役，刻意至年滿三十六歲除役才返台，法院一審依妨害兵役罪予以緩刑、命他向公庫支付十五萬元，檢方不服上訴，重話批「無異是鼓勵繳錢就能緩刑」；二審考量，李在美國擔任軟體經理年收七百五十萬元，雖維持緩刑但改命他向公庫支付一百萬元，全案仍可上訴。南投地檢起訴書內容指出，李男是一九八五年生的役齡男子，二００四年時已滿十八歲有接受徵兵義務；南投地院一審時，李男均坦承不諱，一審考量李坦承無前科，依妨害兵役條例判他五月徒刑，得易科罰金，緩刑二年，應向公庫支付十五萬元。南投地檢不服上訴，檢察官指出，李男逃避兵役，又於剛除役三十七歲時馬上返台，是利用制度逃避役期，玩弄國家法令，背棄國民義務，李也自稱「他有美國國籍，要處理本案這次才用台籍入境」，顯是深思熟慮所為，且李自稱年收入美金二十五萬元，相當台幣七百五十萬元，一審僅命他繳十五萬元罰金，有天壤之別。台中高分院二審，雖認一審量刑妥適，維持刑度、緩刑，但審酌李男逃避兵役在美國完成大學、繼續在美居住工作十多年，並稱「我知道三十六歲年底會除役才返台」，顯見他犯意不輕，為讓他記起教訓，撤銷原判決緩刑所附條件，命他應向公庫支付一百萬元。

記者陳治交∕台南報導七十三歲黃姓老翁十一日到東區五樓透天套房頂樓洗水塔，疑遭水塔觸電，失去呼吸心跳，因頂樓空間狹窄，崇善分隊出動雲梯車將黃翁救下送醫急救。台南市消防局救災救護指揮中心上午十點五十七分接獲黃翁的兒子報案，他父親在崇德十八街的五樓透天套房頂樓洗水塔觸電倒地，東門、 崇德等消防分隊馳往搶救，消防人員到場後發現黃翁已無呼吸、心跳等生命跡象。頂樓空間狹窄，消防人員為爭取搶救時間，崇善分隊出動雲梯車將黃翁接駁下樓，施以心肺復甦術，送往台南市立醫院急救。台南市上午出現短時間強降雨，黃翁疑遭到水塔觸電，失去呼吸心跳，是否與降雨有關，全案由市警一分局調查釐清中。

記者陳金龍∕台中報導台中市知名的夜間部爌肉飯十日凌晨遭人砸店，警方獲報啟動快打警力到場，對動手砸店的四十七歲金姓男客噴辣椒水，將他壓制，並將在場叫囂同行三名友人帶回調查，警訊後，將金男依毀損罪送辦。台中警一分局表示，凌晨零時五十分獲報，於西區精誠路一家爌肉飯發生打架糾紛案，立即派遣警力到場處理，警方到場時，店內已一片狼藉，金男等一行四人仍在附近，疑似有喝酒。警方以辣椒水噴灑動手砸桌的金男、並電擊棒示警，將他壓制帶回調查。警方查出，四十七歲金姓男子與其他三名友人前往用餐，金男因店家客滿久候不耐，便持店內桌椅砸店。經警方調閱店內監視器，確認是金男一人動手砸店，並另將同行在場三名男子一併帶警局以釐清案情。全案依毀損罪將金男移送台中地檢署偵辦。

善化區張先生問：我借十萬元給朋友，與對方約定在三個月之內還清，但因對方周轉不靈，無法如期歸還，不滿之餘，我利用晚間到對方住處潑紅色油漆，要求還錢，另名友人告訴我這樣潑紅漆是有刑責的，請問是真的嗎？答：張先生的行為確實有可能涉及不法。實務上認為前往債務人住處潑漆，即在暗示如不還債將加危害於債務人或其家人，而使債務人心生畏怖。潑漆之人顯係以使人畏怖為目的，而為將來惡害之通知，使債務人因心生畏懼而有不安全感，對債務人施加心理壓力，期待其償還債務，以達到催討債務之效果，所為顯然構成刑法恐嚇罪責。另外，潑灑紅色油漆在建築物的大門上是否會構成刑法三百五十四條毀損罪，因為毀損罪之構成要件必須要毀棄、損壞他人之物或致令不堪用，才會構成毀損罪，而對大門潑灑油漆，並不會損壞大門，但是否會使大門致令不堪用？實務上有大致有下列三種見解：一，如果行為人可以輕易地將潑灑的油漆去除而回復原狀，則不成立刑法第三百五十四條毀損罪（參照台灣高等法院一０九年度上易字第二四００號刑事判決）；二，也有認為鐵門的效用主要係在避免他人侵入，除非鐵門有特殊造型或雕花等一望即知有藝術上之價值，否則關於汙損圍牆、建築物的行為，可依社會秩序維護法第九十條第二款為罰鍰或申誡，而不成立刑法毀損罪（參照台灣高等法院一０六年上易字第一九九九號刑事判決）；三，亦有認為，建築物之鐵捲門、水泥柱、外牆除具有防護功能外，兼具美觀修飾作用，因此遭潑灑紅漆時，已經破壞該建築物門面、外觀之美觀，故已構成致令不堪用之狀態，而涉有刑法毀損罪（參照台灣高等法院一０三年度上易字第一一四七號刑事判決）。而上述三種實務見解，以第三種為大部分實務所採認之看法，也因此在本案中，若張先生因討債而對他人住處潑灑油漆，則確有可能涉有刑法上恐嚇、毀損犯行。在此提醒，出借他人款項前需謹慎評估對方還款能力，不要僅貪圖高額利息即隨意出借款項，以非法手段討要債務，不僅無法順利討回款項，自己更可能刑責加身，而悔不當初。（作者∕台南地檢署檢察官黃榮加）

記者陳金龍／台中報導前台中市議員冉齡軒涉詐領一百四十八萬餘元助理費，以「人頭助理」或浮報助理費等手法，用於冉的私人開銷，包括供養禪寺師父、辦法事化解兒子車禍穢氣等；台中地方法院一審依「共同犯利用職務機會詐取財物罪」判刑四年，丈夫邱裕明依「非公務員與公務員共同犯利用職務機會詐取財物罪」，判刑二年四月，可上訴。起訴書指出，冉齡軒從一０七年十二月連任中市第三屆議員後，涉嫌詐領助理費，包括夥同經營葬儀社的丈夫邱裕明，將葬儀社的李姓臨時工列為「人頭助理」；或將助理費「低薪高報」，例如詹姓助理月薪二萬五千元至三萬元，冉向議會申報四萬五千元，再由詹繳回一萬五千元至二萬元的「薪資差額」給冉。另有林姓助理於一０八年二月底離職，冉卻繼續向議會申報助理費，再由這名助理把薪水二萬八千餘元繳給冉，冉當成自己的私房錢花用，共計一百四十八萬餘元。檢方查出，冉齡軒將助理繳回的差額，用來供兒子生活費、打掃私人佛堂等，冉齡軒自一０七年至查獲共詐領一百四十八萬多元，偵辦後依貪污罪嫌起訴，台中地院審理後依貪污罪判處冉齡軒四年徒刑，邱姓丈夫判處二年四月，全案可上訴。

記者陳金龍／台中報導有多項毒品前科的許姓男子，又吸食安非他命開車飆到時速破百公里，從後追撞鄧姓移工害他頭破慘死，許案發經驗尿呈毒品陽性反應，一審以他犯後自首依毒駕致死罪判五年；二審認為，許肇事雖向警方坦承，卻在一審時逃匿顯無接受審判之意，不符合自首，撤銷原判決仍判他五年，可上訴。起訴書指出，許男一０九年九月二十三日在彰化住家吸食安發他命，隔天晚上開車經溪湖鎮彰水路時，當地速限七十公里卻以超過一百公里速度狂飆，並從後追撞同向內側酒駕騎電動車的鄧姓移工，害鄧頭部重創慘死，經警方將許採尿呈安非他命陽性反應。彰化地院一審時，許坦承不諱，並有遺體相驗、現場交通事故調查及監視器畫面可佐，且許男尿液中安非它命、甲基安非他命濃度各達一二０二ｎｇ／ｍｌ、八五八三ｎｇ／ｍｌ，可見已經達不能安全駕駛的狀態。一審法官指出，許男曾多次吸毒遭判刑，這次再犯構成累犯應予以加重，但考量許案發後留在現場向警方自首，再依法減刑，審酌許男吸毒後駕車高速疾駛，罔顧公眾安全裝撞死鄧姓移工，害家屬悲痛不已，至今沒有和解，依服用毒品致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛因而致人於死罪判他五年。台中高分院二審查，許男雖在肇事後向警方坦承，但卻在一審審理時逃匿，經緝獲才歸案受審，可知他並沒有接受裁判意思，不符刑法第六十二條自首減刑要件，考量許男毒駕撞死人，犯罪情節重大，犯後雖坦承但沒有和被害家屬和解，豪無任何補償作為，考量一切情狀後撤銷原判決，但同樣判他五年徒刑。

 記者陳金龍／台中報導李姓男子愛慕一名女性友人，竟趁借用機車時偷拷貝鑰匙並闖入她家強行從後環抱，女子嚇到向楊姓男友求救，楊趕到場隨即和李大打出手，各自跑到廚房拿菜刀互相猛砍一頓，二人頭皮、頸部及身體多處中刀鮮血四濺，台中地檢署偵結各依殺人未遂罪嫌將二人起訴。起訴書指出，李男因愛慕女子今年三月趁著跟她借用機車時，偷偷複製對方家的鑰匙，四月十九日再持該鑰匙應是闖入女子家並從後強行環抱，害女子嚇到一時不知如何反抗，直到傍晚才趁隙打電話給楊姓男友求救。楊男接到通知趕往女友家，一進門就發現李男滯留在內，雙方隨即一言不合大打出手，並同時衝進廚房各拿了一把菜刀相互對峙、互砍，李男包括頭皮、軀幹及左側軀體多處中刀，楊男則是頭皮有八公分刀傷、左肩及左頸都有切割傷。女子見男友及李男互砍時嚇得花容失色，屋內血跡斑斑，經報案後警方到場處理並查扣凶刀，楊、李經送醫急救並互告殺人未遂。檢察官偵訊時，楊男表示自己是女子男友，當天因不滿李男闖入女友家騷擾，才起衝突進廚房持菜刀砍傷李；李男則坦承有進入女子家，當晚約六時多楊到場後就起衝突並持刀互砍，並有驗傷報告、現場扣案刀具可佐。檢方偵結認定二人嫌疑重大，依殺人未遂罪嫌起訴楊男，並依殺人未遂、侵入住宅等二罪嫌起訴李男。