記者蔡琇惠／新北報導 新冠肺炎疫情嚴峻，新北市教育局七日發文，要求各校邀請具醫護背景的家長或相關人士組成醫護志工團隊，新北教育產業工會不滿表示，老師不是萬能，防疫工作不該轉嫁到基層教師身上；對此，教育局回應，這是依據中央函文請學校配合辦理，感謝並肯定學校教職員站在第一線全面動員，守護孩子的健康。 新北教育產業工會表示，學校不是醫療單位，要求教師做與教育不相干的事情實在強人所難，疫情期間，老師光是聯繫家長處理相關事宜就忙到人仰馬翻，有時學生確診，家長不知道該怎麼辦，老師還要幫忙安排ＰＣＲ、約防疫專車，每天超時工作。此外，學校也要做疫調、匡列造冊、快篩領取、快篩發放、居隔通知單印製、居家隔離關懷，現在要老師服務確診、快篩陽性之患者，教師不但成了服務業，還要跨足醫療業。 新北教育工會質疑，教育局叫學校想辦法召集家長、志工提供醫療服務，一毛錢都不用花，一分力也不必出，問題是現在學校連交通導護志工都找不到人，更何況是找志工做醫療服務？況且老師不是專業醫療人員，沒有醫學背景，如果因為老師在沒有專業醫療素養下誤判，恐怕適得其反。 對此，教育局表示，教育部因應疫情修訂「高中以下學校因應嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）疫情持續營運計畫（範本）」及說明書，建議學校可透過具醫護背景的家長、志工及合作醫院等社區資源，組成醫護志工隊，以服務確診、快篩陽性或居家隔離的師生，新北市府是依據中央函文請學校辦理。 教育局指出，新北市有一千四百六十四所學校及幼兒園，校數及學生數皆全國最多，已於四月二十五日成立新北校園防疫專案辦公室，隨時提供學校相關支持與協助，感謝並肯定學校教職員工站在第一線全面動員，才能守住疫情保護每個孩子的安全與健康。  

記者黃必成／台北報導 中廣公司遭黨產會認定為國民黨附隨組織追償七十七億元，董事長趙少康質疑身兼國民黨前主席的前總統李登輝及投管會前主委劉泰英，涉嫌低賣中廣土地，高買兩處房產，對李、劉提告。台北地檢署認定全案已逾告訴時效，李也過世，八日將兩人處分不起訴。 行政院黨產會於民國一０八年間認定中廣為國民黨附隨組織，向中廣追償七十七點三億元。中廣董事長趙少康認為，買賣上述房地時，李登輝為國民黨主席，劉泰英掌管黨產相關投資，對兩人提出違反證卷交易法背信罪嫌的告發。 中廣指出，中廣於八十八年把知名豪宅帝寶的仁愛路土地，先以八十八億元賤賣給國民黨黨營事業中投公司，中投再以九十億元低價賣給宏盛建設，當中獲利二點九億元，被捐給當時由劉泰英當院長、李登輝擔任榮譽董事長的台綜院，致中廣權益受損。 同年中廣又以高出行情二十四億元的價錢，購入位台北市松江路、林森北路的兩棟大樓，多付的金額高達二十四億元，懷疑溢價部分有高額佣金回流到李、劉手中，涉嫌背信。 檢方調查指出，關於出售仁愛路土地部分，劉泰英已獲法院判決無罪確定，且清查金流，也未流入台綜院或李登輝、劉泰英私人帳戶，加上本案已逾追訴期、且李登輝已過世，因此將兩人均處分不起訴。

記者黃必成／台北報導 苗栗縣某兒童安親補習班劉姓女老師，三年前帶七名學童至游泳館戲水，卻離開泳池外出訪友半個多小時，不料，一名七歲男童跳入成人池溺水，七個月後不治。最高法院依過失致死罪將劉女判刑六月、得易科罰金，全案定讞。 判決指出，安親班由劉女的丈夫掛名開設，她在平日在補習班從事行政工作，兼任照顧學童。民國一０八年五月三日下午一時許，她帶七名兒童至游泳館戲水，後來於二時十五分離開場館，拜訪友人三十五分鐘後返回。 不料，徐姓男童於二時三十五分時，依泳池規定帶上手臂圈，從兒童小池走到成人大池邊，跳入大池，隨即溺水掙扎，楊姓與蔡姓救生員第一時間未注意，待蔡員發現後，跳入池中將徐童抱上走道。 徐童經救護車送醫急救，但仍喪失意識、肺水腫，經手術與住院治療半年後，仍因呼吸衰竭死亡。民事上，一審判決劉女應與丈夫賠償徐童父母共四百七十四萬元。 檢方將劉女與兩名救生員起訴，一審苗栗地院認為劉女擅自離場，未盡照護之責，責任較重，依過失致死罪判刑八月，兩名救生員各判刑四月、緩刑二年。兩名救生員未提上訴，維持一審刑度確定。 二審台中高分院參考民事的過失認定後，改判劉女六月徒刑、得易科罰金；最高法院認為二審量刑合理，駁回上訴，全案確定。

記者周閩生／台北報導 台北市中山警分局長春路派出所員警日前凌晨四時許，執行巡邏勤務途經林森北路，發現自小客併排停車，遂上前盤查，隨後竟在其車內查獲ＢＢ槍一把及空包彈殼十發，於是將他帶回偵辦，又於其家中查扣十一發制式子彈及一百六十六發拋棄式彈殼，陳嫌則辯稱槍彈都是朋友寄放，警訊後依違反槍砲及社維法送辦。 中山分局長春路派出所員警六日凌晨四時許，執行巡邏勤務途經林森北路，發現自小客併排停車，遂趨前盤查，經了解後發現駕駛人二十五歲陳男竟是無照駕駛，員警即要求陳男下車釐清，當陳男下車開門之際，眼尖員警赫然發現駕駛座車門旁放置一把疑似手槍，經詢問陳男是何物，他坦承是制式手槍。 隨後，員警於車廂內查獲ＢＢ槍一把及空包彈殼十發，警即將他依違反槍砲彈藥刀械管制條予逮捕，陳男後續坦承在其租屋處還藏放子彈數顆，經他同意帶同警方前往清查，並經陳男指證在其房間抽屜內，經清查後共查扣十一發制式子彈及一百六十六發拋棄式彈殼，陳男也向警辯稱，這些東四都是朋友寄放的，他只是開朋友的車去接人，警訊後全案依涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例及社會秩序維護法移送台北地檢署偵辦，並持續向上溯源槍枝來源。

與當地仲介勾結 不法核發學生簽證 依22個貪汙圖利罪等 判刑8年8月定讞 記者黃必成∕台北報導 外交部前駐越南代表處一等秘書蕭裕文，被控不法核發學生簽證，還持有不明資金。台灣高等法院更二審去年依二十二個貪汙圖利罪、公務員財產來源不明罪，將他判刑八年八月、褫奪公權四年。最高法院駁回上訴，全案定讞須服刑。 判決指出，蕭裕文於民國九十九年在越南工作期間，與當地仲介曹保麟勾結，在核發學生簽證時放水並收賄，曹男涉偽造學生財力證明及漢語水平證書。 蕭裕文共計圖利曹保麟辦理二十二件學生簽證，曹男每件可獲一千至四千五百美元不等代辦費，學生順利入學時會再向入學學校收取一成學費、約新台幣二千元至三千元不等仲介費。此外，蕭裕文被控駐越期間財產與其薪資收入顯不相當，另在帳戶內也有約二萬一千二百元不明美金。 一審台北地院將蕭裕文判刑十二年、褫奪公權五年，曹保麟判刑二年、得易科罰金；二審高院依二十七件貪汙圖利罪、財產來源不明罪判蕭男應執行十年，曹男偽造文書十四罪，應執行一年六月徒刑、得易科罰金。 更一審依二十二件貪汙圖利罪、財產來源不明罪將蕭男點併判刑八年十月、褫奪公權四年。曹男因未上訴而確定。 更二審時蕭男仍不認罪，辯稱是依法核發護照，純為行使裁量權，沒有圖利問題；至於可疑財產部份，則是用來投資的錢，非犯罪所得，但合議庭不採信，合併判刑八年八月。 最高法院認更二審判決無違誤駁回上訴，全案判決確定。

女大生網紅夢碎 沒拿到酬勞先失金 記者王勗∕台南報導 社交平台崛起，許多業者也透過網路美女、帥哥宣傳產品。業者利用網美、網帥宣傳同時，也會提供免費產品與宣傳費用，建立合作互惠。永康一名女大生卻遇上詐騙歹徒假冒商品經理，被騙取千餘元生活費，永康警方也特別提醒民眾留意以假亂真的宣傳詐騙。 永康一名女大生日前接獲名為「ＳＵＮＧＬＩＤＯＳ ＰＡＳＳＩＯＮ」的國外珠寶商產品經理私訊，邀請其擔任品牌代言人，廠商將免費提供四樣珠寶商品，女方僅需配合在ＩＧ張貼文章、配戴照片並ｔａｇ品牌名稱即可獲得五百元美金酬勞，另也提供折扣代碼，讓其粉絲享有優惠同時，透過該代碼所得二成也將作為佣金回饋給女大生，品牌官方粉絲也能有助其曝光。 該女大生聽完不疑有他，隨即根據商品經理提供的連結網址，依指示至網站操作，輸入廠商提供代碼外，也填寫姓名、住址、連絡電話、信用卡號等個資，本以為能免費獲得四件飾品，未料手機卻跳出刷卡消費金額卅四點九五英鎊，合台幣一三一七元。女大生當即向廠商反應，然而對方卻供稱該筆金額是運費，女大生事後要求取消訂單、退費，卻遭對方不讀不回，這才驚覺遭詐報警。 永康警方獲報立即先協助將該筆消費金額凍結圈存，後續也將進一步循線調查金流、ＩＰ等釐清，然而這筆「學費」是否能追回尚未可知，也提醒民眾留心注意。

記者吳東興∕彰化報導 口罩國家隊豪品公司涉嫌自大陸地區進口非醫療用口罩混充台灣製造醫療用口罩，在通路上販售，彰化地院審結，該公司呂姓負責人犯以網際網路對公眾散布詐欺取財罪，處二年徒刑，緩刑三年，應向公庫支付三百萬元。又犯詐欺取財罪，處一年二月徒刑，得易科罰金，緩刑三年，應向公庫支付三百萬元。犯罪所得一千九百餘萬元沒收。 判決書指出，豪品公司一百零九年三月九日取得衛福部食藥署核發第一等級醫療器材許可證，並在該公司員林二廠製造生產醫用口罩，且經嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心列為定額徵收醫用口罩之廠商（俗稱口罩國家隊）。 之後其獲悉一百零九年六月一日起，醫用口罩將解除管制而可自由買賣，遂透過網路對公眾散布販賣醫用口罩之不實訊息或利用實體通路不實兜售，並於接獲訂單後，即指示員工將自大陸進口之一般口罩，拆包（每包五十片）取出簡體字合格證（其上註明非醫用），並以膠帶重新封黏後，裝入該公司醫用口罩內盒，共有三款產品，其上皆標記產地台灣及許可證字號，而虛偽標記原產國及品質。

記者黃必成∕台北報導 歌手黃大煒計劃籌拍「少帥」張學良的傳記電影，導演王志伯及林姓男子同意尋找金主，卻外洩拍片內容，黃認為恐影響金主投資意願而提告。台北地院審酌王男坦承有提供拍片大綱給媒體，依妨害秘密罪判刑三月、得易科罰金。 黃大煒多年前以一首「你把我灌醉」歌曲，成為家喻戶曉的藝人。黃大煒的母親，與「西安事變」的張學良為遠房親戚，因此有意將張學良故事拍成電影。 黃大煒三年前開始撰寫劇本，陸續完成電影大綱等前置工作。王、林獲知將籌拍電影，表示願意協助尋找資金，黃大煒為求順利籌拍，將電影腳本、大綱等資料交給二人，但後續發生財務糾紛問題。 黃大煒指控，王男接受雜誌採訪時，說明雙方有財務糾紛，並指他正在籌拍張學良有關的電影，認為王男未保守秘密，影響金主投資意願，對王、林提出洩密、違反著作權法的告訴。 北院審理後，認定王男有提供拍片大綱給媒體，依無故洩漏業務上知悉工商秘密罪將他判刑三月、得易科罰金九萬元。全案仍可上訴。

記者黃必成∕台北報導 王姓男子三十一年前過世後，留下台北市三筆近四百一十坪的土地，遭歹徒以偽造長子身分資料等方式盜賣得手，王的子女對大安地政事務所提告求償；台灣高等法院更五審七日判地政所應賠六名繼承人共四千九百七十萬餘元及利息。 王男遭盜賣的土地為東區名人巷、忠孝東路四段內兩筆共二百六十坪土地，及敦化南路一筆約一百五十坪土地，均為「公共設施保留地」供道路使用，政府若徵收，王家可獲四億五千萬元收入，若不徵收也可採捐地抵稅方式獲利。 王男於民國八十年間過世，六名子女次年就申報繳清遺產稅。不料，三筆土地卻於九十二年間，遭歹徒全數賣掉，由不知情的十一人接手。 王家子女指控，歹徒假造王家長子身分證，向戶籍地松山戶政所申請補發戶口名簿、戶籍謄本，再到新北市新店戶政所遷戶籍、申辦印鑑證明，委託不知情的代書，向台北國稅局申報土地遺產稅，國稅局卻沒發現遺產稅早已申報繳清，仍核發「遺產稅逾核課期間案件同意移轉證明書」。 王家子女主張，大安地政所草率辦理土地移轉，致土地遭移轉盜賣土地，依當年北市府徵收公共設施保留地的計價方式，王家損失四億四千九百多萬餘元，因此提訟請求國賠。 一、二審、更一審，王家子女均敗訴，更二審逆轉改判王家勝訴，獲賠六億多元，更三、更四審王家子女又敗訴。 更五審認為，大安地政事務所辦理繼承登記與實際繼承情形不符，為登記錯誤事件，王家人請求賠償有據，判決得請求賠償金額為四千九百七十萬多元。全案仍可上訴。

高院表示撤銷發回裁定 並無表示應同意讓犯罪者重製全部卷證 記者黃必成∕台北報導 男子林秉樞被控對民進黨立委高嘉瑜施暴等，被依傷害等八罪嫌起訴，由新北地院審理中。他不滿法院裁定限制其閱卷權，提起抗告。台灣高等法院指出，原裁定未說明限制閱卷的標準及法律依據，影響律師辯護權利，抗告有理，撤銷原裁定、發回重裁。 對此，高嘉瑜七日委託律師發表聲明，表示高院同意讓犯罪者藉由重製證據名義取回犯罪成果的裁定，對社會荒謬、對被害人殘酷到不可思議。 對於高嘉瑜指竟同意讓林秉樞取回「犯罪成果」一事。高院晚間表示，此有誤會，撤銷發回的裁定，並無表示此件應同意讓犯罪者重製全部卷證，而是應由新北地院補充及說明理由。 新北地院審理本案採不公開審理，林秉樞日前委託律師向法院聲請重製全部卷宗及起訴書證據清單所列全部證物，但合議庭評議後裁定，關於林男被扣押錄音筆內電磁紀錄部分，宜由律師釋明與本案相關、需要檢閱的檔案為何，在準備程序以開示證據的方式供檢閱。 關於卷宗部分則區分為三類，包括可交由律師重製的卷宗；與本案有關可供律師在準備程序時檢閱、但不可重製的卷宗；與本案無關，僅告知要旨，不予提示等。林男不服，認為法院不應限制其閱卷權，向高院提起抗告。 高院指出，刑事被告有獲知卷證資訊的權利，此為其防禦、答辯所必要的基本權利，憲法所保障人身自由與訴訟權，包括被告應享有依正當法律程序的原則，受法院公平審判的權利。 高院認為，林男的律師聲請重製檢察官移送至法院的全部卷證，在未違反國家安全、機密事項、智慧財產權、營業秘密、性侵害、兒童、少年或其他應保密事項等規定下，原則不應限制律師閱卷權，因此撤銷原裁定，發回新北地院更裁。不得再抗告。