記者黃必成／台北報導 馬勝金融集團前講師廖泰宇成立以太幣(Ether)投資團隊，被控以老鼠會形式推出「凱莉星球」、「以太世界」方式吸金。一審將廖男判刑十年八月，台灣高等法院更一審認定廖男等人吸金二點三億元，十日依違反銀行法改判十年。 同案被告中，法院指洪姓牧師未善盡傳道之職，利用教會辦公室招攬投資，審酌已賠償投資人損失，判刑二年、緩刑五年，支付公庫三十萬元；另名陳姓被告判刑二年。全案仍可上訴。 廖泰宇（四十五歲）自稱原為口吃患者，曾出版「從口吃患者到超級講師」一書，靠著閱讀超過五千本書、花十四年投資逾三百萬元，向號稱激發潛能的大師安東尼羅賓等人學習，成為國際級講師，從十九歲月入不到二萬元，到三十一歲後月入近二百萬元。 檢方起訴指出，以廖泰宇為首的吸金集團，從民國一０五年開始，對外以「快速回本」、「保證獲利」為口號招攬投資，共推出兩種全球性投資方案，分別為「凱莉星球」、「以太世界」。 前者以出租電腦或手機中空餘的儲存空間為賣點；後者則推廣投資以太幣挖礦機；兩種方案的投資單位從一百美元至一萬美元不等，聲稱獲利可達三至五倍。由於獲利豐厚，吸引許多人投資，但後續出現會員拿不到錢而提告。 高院認定，廖男為全案主導者，非法吸收資金高達九億六千萬元，個人獲利三億四千多萬元，依違反銀行法判刑十二年。 更一審則認定吸金規模應以投資人「實際交付金額」計算，而非投資方案的「總投資價值」，經過重新計算，本案在台灣及日本吸金約二點三億元，因此撤銷改判廖男十年徒刑。

記者周閩生／台北報導 台北市內湖區一家生技公司日前疑因勞資糾紛發生老闆遭員工圍毆打，再囚禁於公司會議室，內湖警分局接獲闆娘電話報案，派員警趕到場，帶回派遣工孫男等十人，並在訊後依妨害自由及傷害罪嫌移送法辦。 警方調查，該生技公司與孫男等十名派遣工有薪資糾紛，四十歲的黃姓負責人日前約孫男等十人至公司會議室協商解決方案，雙方因對薪資算法一直兜不攏，最後宣告談判破局，孫男等人仗著人多勢眾，遂將黃姓老闆軟禁在會議室，並動手推打黃男。 黃男也不甘示弱的回擊，但終不敵對方人數上的優勢，在雙方僵持期間，黃男趁隙以手機通知老婆，簡單告知他被員工囚禁在公司會議室，要趕緊向警方報案求助。 黃妻隨即向內湖警分局報案，員警獲報趕到場查看，見會議室外有人把，警遂上前將守在會議室外的呂男等人，先一一登記身分，進到會議室後，警發現黃男全身有擦挫傷，隨即逮捕帶頭的孫姓男子；待黃妻趕到後，確認黃男疑遭孫男等十人囚禁，且在會議室內發生互毆情事。 警方將雙方通帶回所查，因孫男等人也對黃提出傷害告訴，警方遂在偵訊後將全案依妨害自由及傷害罪嫌移送法辦。

記者黃必成∕台北報導 原本在翰林出版社任職的陳、李等四名數位部工程師，遭挖角至南一書局，四人為南一研發的教學工具系統，卻出現與翰林相同的系統編碼。台北地檢署九日依違反營業秘密法，將南一書局四名帶槍投靠的工程師起訴。 檢調調查指出，民國一０六年九月間，原本在翰林出版社擔任數位部經理的陳銘仁，被挖角至南一書局，不久後，數位部陳姓、李姓等三名工程師也跳槽至南一書局，負責研發相關資訊系統。 翰林出版社專用的「教師教學使用工具」於一０八年七月發生問題，因此詳查程式碼，發現程式中竟出現「南一」字樣，翰林懷疑四人涉嫌將公司的研發成果帶至南一，因此向檢調提告。 檢方查出，翰林發現該套有異狀的系統是由曾在翰林任職，後來跳槽至南一的陳銘仁所開發，但他之後跳槽南一後，隨即開發出與翰林類似的系統，涉嫌侵害翰林的營業秘密，依法將陳男等四人起訴。

記者黃必成∕台北報導 新竹孫姓男子飼養的小狗二年前突然竄出馬路，造成王姓女騎士摔車死亡，孫男否認肇事狗是他的，檢警在王女機車採集到狗毛，經鑑定比對確定為孫男的狗，一、二審均依過失致死罪將孫男判刑八月，最高法院駁回上訴全案定讞，必須服刑。 孫男在住家飼養兩隻狗，一０九年二月八日小黃狗未繫鍊繩突然跑出家門，當時王女正巧騎機車經過，被突然竄出的小黃狗嚇到，煞車不及而摔車送醫不治。 警方調閱監視器，發現是一隻黃狗肇禍，並在王女機車底盤找到一根狗毛，循線找到肇事黃狗與狗主人孫男。檢警採集黃狗的唾液送調查局鑑定，經比對ＤＮＡ結果與狗毛相符。新竹地檢署依過失致死罪嫌將孫男起訴。

記者黃必成∕台北報導 街口支付創辦人胡亦嘉前年辦理布蘭特原油二期貨基金配售時，涉嫌未公平配售予所有投資人，獲取不法所得九千萬元。檢調九日依背信罪嫌展開第二度搜索，約談街口投信前、現任董事王律傑、陳志睿等二人。 胡亦嘉（四十一歲）赴美國哥倫比亞大學攻讀碩士畢業後，於民國一０四年間返台創業，並創辦「街口支付」。 金管會一一０年認定街口電子支付辦理資金貸與相關作業有缺失，未確實執行內控，且追募街口布蘭特原油正二期貨ＥＴＦ，未公平對待投資人等重大缺失，對街口支付開罰，停止胡亦嘉的執行董事職務一年。 檢調蒐證後，承辦檢察官今年三月二十四日依刑法背信罪嫌，指揮調查局北機站兵分八路搜索相關處所，並約談胡亦嘉等多人，檢察官複訊後，諭令胡男以一千萬元交保，限制出境、出海及住居。 當天同案遭檢方諭令交保的有胡妻莊郁琳以五十萬元交保，街口投信董事長王律傑以二百萬元交保，南國建設董座楊建一的兒子楊立偉以一百萬交保。 檢調蒐證後，認為有疑點待查，九日再度指揮調查局北機站搜索兩處所，並約談王、陳兩人，但胡亦嘉不在此次約談名單。

記者潘立明∕基隆報導 新北市雙溪區虎豹潭去年十月間溪水暴漲釀六死悲劇，基隆地檢署九日偵結全案，將體驗營帶隊的蘇姓女子以過失致死罪起訴，舉辦體驗營的負責人張男及股東涂女，因證據不足獲不起訴處分。 本案發生在去年十月間，二十八名參加「天大地方自然文化有限公司」舉辦的戶外體驗學員，到新北市雙溪區虎豹潭體驗大自然，下午返程途中遇溪水暴漲，沖散正在橫渡北勢溪梳子壩的學員，造成四十五歲鐘姓男子、四十七歲陳姓男子、十五歲陳姓少女、十一歲劉姓男童、與劉八歲的妹妹及九歲蔡姓女童等六人溺斃。 起訴書指出，蘇女負有隊伍領導、隊員安全看顧及緊急事故處理之責，應於行前要求及監督所有人員備妥相關裝備以因應完成該次活動。此外，還要在行程前及行程中隨時留意路況及天候狀況，在活動時以安全第一，如遇危險時不可強行通過，並於活動期間扶持照顧每位學生及參加之家長。 蘇女可預見暴漲溪水淹沒梳子壩石階，可以引導學員順著北勢溪下游行走至壽山宮比較安全，且她應走在折返隊伍最前方指引方向，導引學員選擇無須涉河的安全路線，但蘇均未注意，致六名橫越梳子壩的學員被溪水沖走溺斃，將蘇依涉犯刑度最重五年的刑法過失致死罪起訴。 至於「天大地方有限公司」張姓負責人、涂女與吳姓股東被罹難家屬控告涉犯過失致死罪部分，經檢方調查，天大地方公司雖由張等三人出資設立，也各自設計活動及帶隊，並未參與蘇秋雅設計的課程，蘇也未向張等三人呈報上課內容，不須張等人同意才對外招生，因此處分張等三人不起訴。

記者黃必成／台北報導 民進黨立委吳秉叡去年在網路遭指控，干涉指揮中心採購疫苗等，他認為所指不實，對十二名網友提告。台北地檢署查出，其中許姓網友轉傳吳秉叡是「是蘇貞昌的狗」貼圖，九日依加重誹謗等罪嫌予以起訴。 吳秉叡指出，去年ＬＩＮＥ、ＰＴＴ及臉書等社群網路平台，有網友惡意指他曾陪同特定業者拜會疾管署、干涉指揮中心對疫苗採購決策、可抽三億美金回扣等不實內容，因此對十二名網友提告。 檢方查出，許姓網友涉嫌於ＬＩＮＥ群組中，轉傳吳秉叡質詢的貼圖，內容提及「台灣人民無疫苗可打，就是這個蘇貞昌的狗害的，為了幫蘇仲介買ＢＮＴ疫苗抽五億美金回扣而破局，搞的台灣人民死傷慘重」等不實訊息。 檢方認定，許姓網友轉貼內容的行為，已構成加重誹謗，因此將他起訴。 至於其中有四名網友，遭提告後已經向吳秉叡道歉及刊登道歉啟示，換取吳秉叡撤告，四人因此獲檢方處分不起訴。 至於同案被告中、國民黨台北市青工會會長滿志剛等七人，經檢方調查後，認為違法事證不足，均獲處分不起訴。

記者黃必成／台北報導 總統官邸前侍衛室少校吳宗憲，被控在「國安私菸」案中私運未稅菸，事後他向財政部關務署台北關要求發還扣案菸品遭拒，因此提起行政訴訟請求撤銷原處分，並要求台北關賠償七百零八萬多元，一審判決駁回，最高行政法院九日駁回上訴，吳宗憲敗訴確定。 民國一０八年七月二十二日總統蔡英文出訪太平洋島國，乘專機返國入境時，吳宗憲等人被查獲夾帶九千七百九十七條未稅菸品，未向海關申報，涉嫌逃漏稅，菸品隨即遭查扣。 刑事上，台北地檢署將吳宗憲依貪汙、稅捐稽徵法等罪嫌起訴，一審台北地院判將他判刑十年四月，目前上訴高院審理中。 刑案一審判決出爐前、一０九年三月下旬，吳宗憲請求台北關發還扣案菸品遭拒，聲明異議遭駁回、提起訴願獲不受理後，提起行政訴訟請求撤銷原處分。 吳宗憲主張，關務署異議處理不當應撤銷，台北關扣押菸品行為違法，並請求關務署應函示台北關賠償給付扣押菸品已逾保存期限的損害賠償，共七百零八萬四千元。 一審台北高等行政法院指出，本案尚未有「對原告之裁處案件實體決定」，不得單獨爭執「扣押行為違法」，且吳宗憲主張並非違反菸酒管理法的實際行為人，法官也認為不足採，審理後駁回。 二審最高行政法院認為，為確保日後對於沒入物裁處得以執行或為保全證據，行政機關得依行政罰法為暫行性的扣留處置，而本案扣押決定僅為程序中的決定。 菸品是否沒入，因涉及刑案有無沒收，刑案一審判決雖未諭知沒收，但案件已上訴二審，還沒確定，行政機關也因刑案尚未確定而無從確定有無行政沒入菸品的必要，因此駁回上訴，吳宗憲仍無權取回遭扣押的菸品。

記者徐義雄／台中報導 台中市消防局指出，劉姓女子獨自攀登Y型聖稜線，八日被人發現陳屍山徑，高山協作搬運到桃山山屋內。消防局九日將遺體搬運下山，暫時放在梨山衛生所，等待家屬認領。 消防局說，劉女(五十九歲)六月三日申請獨攀Y型聖稜線，預定八日返回桃山登山口。八日下午高山協作在桃山山屋前一百公尺的山徑，發現劉女倒臥在地，現場無生命跡象。 高山協作擔心劉女遺體遭野獸啃食，兩名高山協作合力將遺體先移置桃山山屋內並報案。 消防局表示，天候不佳，派員前往梨山消防分隊集合，昨天帶隊前往桃山山屋，夥同三名高山協作以背負方式，遺體移至桃山登山口，再將遺體送往梨山衛生所。 台中消防局交給新竹橫山分局泰崗派出所，報請檢察官相驗。

記者葉進耀∕台南報導 水利署南區水資源局黃姓主任被控與人妻下屬幽會被對方丈夫發現，黃一度曾承諾不再與人妻聯繫，卻又與人妻互傳曖昧訊息，還遭媒體跟拍兩人在路旁幽會達一個多鐘頭。人夫告上法院，要求精神賠償一百萬元，法官認為黃的行為已逾一般朋友正常社交應有分際，判他要賠付廿五萬元。 人夫稱，妻子於二０一二年任職南水局，黃男當時為經管課課長，黃明知妻子已婚，常以辦理業務為由，偕同妻子出遊獨處。妻子二０一六年九月間調任設計課，隔年黃調任高屏溪攔河堰管理中心主任，已非同一課室，卻私下相約在外獨處。二０一七年五月間，人夫的友人還拍到黃男與人妻出遊照。 人夫曾多次質問黃男，黃回稱是談論公事並承諾斷絕與人妻聯繫，人妻的兒子去年五月底碰巧看見兩人互傳曖昧對話，包括「晚一點找你抱抱」、「小胖弟有沒有被刺到」、「有時睡覺前摸一下妹妹」、「摸一下比較好睡」等語。 此外，黃男和人妻去年七月間相約在玉井運動公園，人妻進黃的車子，車停馬路旁並用遮陽板遮住前擋風玻璃，兩人座位放倒，倒臥在車內獨處幽會長達一個多鐘頭，全程被跟拍。 黃主張，該對話訊息與媒體報導及照片，皆是違法偷拍取得，不應援用，並否認兩人曖昧關係，對話訊息是開玩笑式的嬉鬧言語，女方因家庭因素、夫妻感情不睦而影響工作，他協助排解舒緩低落的心情。 法官認為偷拍取得的證據可用，為促進法院發現真實，與侵害黃及女方的隱私權相比，人夫的訴訟權益更值保護；黃與人妻行為已超過一般朋友正常社交行為應有分際，逾越社會對於已婚男女與異性互動往來時所能容忍的範圍，判黃要賠。