記者戴淑芳／台北報導 　適逢教師節，但老師們紛紛向董氏基金會反映，學校附近竟有電子煙專賣店堂而皇之販售新型菸品，連學生經常瀏覽的社群媒體，也暗藏相關禍源，請民團再促請政府快修法全面禁止。 　董氏基金會執行長姚思遠指出，9月開學以來，已接到來自國小1所、國中10所、高中7所、大學2所等學校詢問該如何處理學生吸電子煙的問題，還有家長反映學校附近設置電子煙專賣店，及發現孩子經常瀏覽的社群媒體中，竟暗藏五花八門的新型菸品銷售。 　姚思遠指出，跨國菸草公司為了快速擴充成癮市場，近年來對電子煙、加熱菸等新型菸品採取「課稅、管理、禁止青少年使用」的主張，並在網路社群上誤導人民，其實是要求各國政府讓步開放各類新型菸品。但檢視已開放的日本、韓國、加拿大等國家實際經驗，新型菸品不但讓吸菸者延遲戒菸時機、非吸菸者開始使用，還造成青少年使用新型菸品及紙菸吸菸率快速上升，成人未蒙其利，卻換來青少年深受其害。 　青少年醫學暨保健學會理事長陳志道醫師指出，加拿大於2018年開放成年人合法選擇電子煙，才短短1年，青少年電子煙使用率從8.4%驟升為14.6%、增加約8成，同時青少年紙菸吸菸率也從10.7%迅速攀升至15.5%。 　日本加熱菸追蹤調查報告發現，15-19歲青少年使用加熱菸「IQ*S」的比例，從2015到2017年兩年就加了3.3倍，非吸菸者使用加熱菸的比例在兩年內更是遽增13倍。韓國開放成人使用電子煙，1年以後青少年曾經使用電子煙比例僅0.5%，3年以後竟然增加到9.4%，遽增19倍。可見開放新型菸品後，反讓菸害防制成果開倒車。 　董氏基金會強調，政府雖然強調新型菸品並未合法，但因沒有明確的法律規範，致使菸商有機可趁，透過社群媒體進行爆炸性的傳播。請政府體諒家長及師長的憂心，採納由113個民間團體籌組的「台灣拒菸聯盟」提出的民間版《菸害防制法修訂條文》，除嚴格管制「菸品」的主張與衛福部一致，並提出較明確的「新型菸品」定義及全面禁止的規定，且請政府加速修法腳步，及時制止新型菸品對國人及下一代的傷害。