本報綜合報導台北市重陽橋下的淡水河六日清晨被人發現有具男浮屍，台北市消防局獲報立即派員協助將遺體移至岸邊，後續交警方處理，由於遺體頭部纏滿膠帶，口鼻都被封住，懷疑死因可能不單純，正積極追查。北市警消上午六時二十一分許獲報，指重陽橋下河面有具男浮屍，立即派員到場打撈，隨即協助將遺體移至岸邊置放，並交警方處理，由於死者身上無證件，且頭部纏滿膠帶，正積極追查以釐清真正死因。

記者陳金龍∕台中報導李姓前空姐離職後和小八歲的楊姓男子結婚，因婆媳問題互控家暴，她三年前與楊男發生口角，以汽油縱火造成楊男死亡；法院歷次審理皆依殺人罪判十五年，台中高分院更二審六日改判十二年，可上訴。檢警調查，四十六歲李姓前空姐曾於臉書社群控訴，婚後遭公婆霸凌與刁難，還被婆婆咬傷手臂、潑辣椒油等，藉機讓網友公審。一一０年三月十一日上午，李女到加油站購買汽油回住處，將保特瓶內汽油朝在臥室內熟睡的丈夫身上澆淋，雙方當場爆發爭執，過程中李靜嫻數次點燃打火機，且經楊男告知「妳不要不相信，這個有油氣，就會燒了」。李靜嫻以楊男對她說謊為由要求下跪道歉，對話過程中，李靜嫻持打火機逼近楊男，楊男為求自保，起身趁隙拿取放置在地上的保特瓶，瓶內剩餘汽油因此噴濺潑灑，造成李靜嫻手中打火機引燃火勢，導致楊男全身著火，並受有多處燒燙傷及三度體表面積百分之八十等傷害，楊男經送醫救治後，仍於一一０年四月二十五日不治死亡。案經台中地檢署偵辦後依殺人罪嫌將李靜嫻起訴，台中地院一審與高等法院台中分院二審，皆以殺人罪判處她有期徒刑十五年，經最高法院發回更審。合議庭並審酌，案發後李靜嫻尚有詢問被害人狀況的關懷言語，於法院審理中坦承買汽油這件事情真的有風險，一再當庭對被害人父母表示抱歉，但至今未能與被害人家屬調解成立賠償損害，未獲被害人家屬原諒。更二審昨日宣判，原判決撤銷，依殺人罪改判有期徒刑十二年。

記者孫曜樟∕台北報導台男陳柏諺前年至台北市士林區馬來西亞籍蔡姓女大生住處將她殺害，原供稱二人是共同赴死，他是受蔡女之託，才將她殺害，一審士林地院認為其說詞避重就輕，依殺人罪判無期徒刑；二審期間，陳翻供坦承為索討九萬九千九百九十九元未果，失手殺害蔡女，並哭求輕判，台灣高等法院六日宣判，仍維持一審判決，判處無期徒刑，並褫奪公權終身。高院判決指出，陳柏諺透過ＩＧ與二十四歲馬來西亞籍蔡姓女大學生發展為親密朋友關係，為協助蔡女自創品牌，於民國一一一年十月十二日凌晨以LINEPAY轉入新台幣九萬九千九百九十九元至蔡女帳戶，但在同日上午十時許，陳柏諺反悔，向蔡女要求返還部分轉帳款。但為蔡女拒絕。陳柏諺因遭拒而心生怨懟，竟基於殺人犯意，以右手用力掐扼蔡女頸部，左手拿起床邊擺放的粉色玩偶遮住蔡女臉部、眼睛處，右手則持續施力直至蔡女窒息死亡。隨後，陳柏諺離去返回鶯歌租屋處，在同日下午他聯繫父告知自己有尋短念頭，經警於同日下午四時許前往查證，員警發現陳柏諺躺睡於臥室床上，床上散落藥物，陳柏諺甦醒後向員警表示「我殺人了」、「掐死了」、「她已經死透了，我不敢自殺而已」，並告知死者身分、犯案地點等情，經警至蔡女租屋處查看，才揭露全案。但陳後續卻向檢警謊稱是與蔡女同謀赴死，才將他殺害，一審士林地方法院認定他說詞避重就輕不實，依殺人罪判無期徒刑。高院審理期間，陳翻供坦承為索討九萬九千九百九十九元未果，失手殺害蔡女，並哭求輕判十五年，以讓他能在父母有生之年，還能孝順他們，並與被害人家屬和解。合議庭認為，陳柏諺因金錢糾紛一時激憤而犯罪，行為手段與事前謀議、使用凌虐手段有異，且陳柏諺符合自首要件，但衡酌被害人父母拒絕和解，和檢方均請求判陳死刑等情，仍判處無期徒刑，全案可上訴。