轉動脖子劈啪響 上班族驚嚇

上班族長時間盯著電腦螢幕,頸部肌肉呈現緊繃,一扭動脖子就出現劈哩啪啦的聲音,引起民眾恐慌。(記者王正平翻攝)記者王正平∕高雄報導上班族長時間盯著電腦螢幕,頸部肌肉呈現緊繃,一扭動脖子就出現劈哩啪啦的聲音,因此擔心脖子出狀況?醫生表示,若僅是發出聲音不需要太過緊張,但如果伴隨著長期疼痛、水腫或肢體不適,就要盡快尋求醫師檢查及治療。中正脊椎骨科醫院脊椎外科醫師洪哲緯表示,擺動脖子時產生聲音可歸類為3大原因,可能是頸椎後側小關節內的壓力改變,或是骨頭附近的韌帶、肌腱的磨擦,或是失去軟骨保護的骨頭之間磨擦的聲音。洪哲緯解釋,人體關節腔內含有用來潤滑關節的液體,液體內含有許多氣體,部分氣化成氣泡,當扭動脖子時,關節腔內壓力改變,氣泡受到擠壓而破裂,產生聲音,這屬於正常現象,並不會發生疼痛。另外,人體活動關節時,骨頭附近的韌帶、肌腱磨擦也會發出聲音,但若骨頭失去軟骨保護,骨頭之間磨擦造成聲音,關節一定會發炎、疼痛,也顯示骨頭已退化了。醫師說,扭轉脖子發出響聲並不代表脖子出狀況,不需要過度擔心,若是頻繁、用力轉動脖子,不僅不能放鬆頸部,還可能造成傷害,他建議做收下巴的動作,可放鬆頸後方肌肉。洪哲緯強調,扭動脖子如果發出聲音還伴隨疼痛或水腫,可能頸後的小關節退化或發炎,但若是受傷後,例如車禍、高處跌落、頸部的按摩等才出現,可能頸椎的結構已發生改變。除了脖子疼痛麻,還延伸到肩膀、手臂和手,有時還會覺得有被電到的感覺時,有可能是神經壓迫,就要趕快尋求專科醫師檢查治療。

Read More

癌症希望基金會:新癌藥放寬卻設門檻 翁停藥病逝

癌症希望基金會呼籲放寬新藥品的使用限制,不要讓民眾看得到卻無法用得到藥品。(記者傅希堯攝)記者傅希堯∕台北報導癌症希望基金會23日指出,健保給付新藥雖增加48項,但卻設下限制使用對象、療程及不得併用等3大門檻,使大部分患者是看得到這些藥品,健保卻又無法給付,很多病人因無法支付龐大的藥費,而不得不放棄治療。114年度健保總額協商將於本月25日展開,癌症希望基金會與台灣病友聯盟呼籲,期望總額協商討論合理保障新藥新醫療科技預算,不要限制藥品使用門檻,應逐步擴大規模,改善新藥不合理限縮,確保病人受到即時適切治療。中山醫學大學副校長陳志毅指出,一名84歲肺腺癌2期患者,使用健保通過新藥後病況控制良好,但健保限制只支付2年補助,期滿後必需自費,老先生無力負擔每月10萬元藥費,在111年4月停藥後快速惡化,不幸於112年6月病逝。陳志毅表示,臨床上看到「平民」因重病淪為「貧民」,比比皆是。57歲陳媽媽自費使用肺癌標靶藥物超過4年,總費用已逾700萬元,好不容易在今年初等到使用的標靶藥品納入健保給付,卻又因沒有經過化療失敗,造成健保不予給付,陳媽媽的女兒苦笑說本以為該藥納入健保後,家庭經濟可以獲得喘息,現在只能無奈又無力地面對不符合臨床實證的給付條件,仍得繼續自費治療。癌症希望基金會倡議發展部主任蔡士敏表示,健保給付癌藥確實正在加速,112年至今通過納入健保給付的新藥共有15項,是過去110至111年僅通過納入給付7項新藥的2倍之多,108至今年8月期間納入健保給付的癌症新成分新藥共48個品項,卻有高達67%給付條件不符合國際指引。以血液癌藥品為例,蔡士敏指出,16項新藥使用全被設限,肺癌8項新藥半數限縮,乳癌8項新藥62.5%被限縮。常見限縮條件3種,限縮療程或時間,給付時間到就下車;限縮使用對象,常是未經化療失敗不得使用;不得並用或替換,如免疫治療無效不得再申請標靶藥物。

Read More

賴清德挨告違法創設容獎

媒體人毛嘉慶及國民黨前文傳會副主委練鴻慶二十三日前往台北地檢署控告總統賴清德及國土管理署長吳欣修。(毛嘉慶提供)記者孫曜樟∕台北報導媒體人毛嘉慶及國民黨前文傳會副主委練鴻慶二十三日前往台北地檢署,針對總統賴清德及國土管理署長吳欣修提出告發,指控他們在擔任台南市長及都發局長期間,涉嫌違法創設容積獎勵,觸犯圖利罪,要求檢方以辦柯文哲的標準進行偵辦。毛嘉慶表示,告發的依據源於台北地院對前台北市市長柯文哲的裁定,該院認定柯文哲在京華城案中「明知違法逕行圖利」。若此標準可適用於柯文哲,則同樣應適用於賴清德及吳欣修。因他兩人在民國一0一年至一0三年間,利用內部自行創制的施行細則,對容積獎勵做大幅放寬,使得台南市中西區的開發案,容積率從原先的百分之一百八十提升至百分之四百。毛嘉慶質疑,若柯文哲自創百分之二十的容積率被認定為違法,那麼賴清德及吳欣修的創設百分之二百二十容積率又該如何評價?練鴻慶則補充,根據監察院對京華城案的糾正文,直轄市政府並未獲得創設容積獎勵的權力,若無此權力,即屬圖利。練鴻慶強調,賴清德於一0一年在台南創設的多項容積獎勵措施,包括對建照申請的最高三成獎勵、建築基地採全街廓的容積獎勵等,是否符合合法性,也應由北檢以 同樣標準進行檢驗。毛嘉慶強調,儘管賴清德目前貴為總統,擁有一定的刑事豁免權,但這並不意味著他可以免於調查。即便總統在任內不能直接受到刑事追訴,但卸任後仍需承擔相應的法律責任。練鴻慶也表示,這次的告發並不代表他們認為賴清德與吳欣修必然有罪,而是希望北檢能公正檢視,若不採取行動則可能引發雙重標準的質疑,損害民眾對司法獨立的信任。

Read More

南市:當年未規定容獎上限兩成

記者林雪娟∕台南報導針對媒體人毛嘉慶等以台南開發案容積率獎勵增百分之二二0,告發總統賴清德、國土管理署長吳欣修,涉犯圖利罪。市府回應,外界影射賴前市長在一0一年創設容積獎勵,事實上,一0三年前,內政部尚未訂定容積獎勵上限兩成,提告者是以錯置時間誤導視聽刻意抹黑!市府指出,南市自民國八十八年開始全面實施容積率管制,但原市部分地區,現行容積率較低,考量城市發展意象及容受力,當時因應縣市合併升格及城市生活型態改變,過去以傳統透天建築型態為主的南部房地產市場逐漸接受大樓型態,為促進多元風貌的建築型態,塑造都市景觀軸線,市府在九十八年十月訂定原市發展軸線兩側容積獎勵機制「台南市都市發展軸線第一期地區土地使用分區管制要點部份專案通盤檢討案」,透過獎勵及回饋方式提升容積率,帶動市中心區公園道周邊發展,同年十二月「變更台南市中西區都市計畫(細部計畫)通盤檢討案」,也於土地使用管制要點新增「鼓勵大面積基地」開發規定,帶動市中心區發展。市府表示,東區工二工業區變更案依據工業區檢討變更審議規範辦理案件,九十九年八月發布實施的案件。上述案件辦理期間,全國尚無容獎上限規定,全國皆然,一切程序均符法令規定。市府表示,因應監察院糾正內政部全國容積獎勵浮濫,一0三年內政部訂定容積獎勵上限兩成的全國性規定後,南市一切遵循中央訂定的法規辦理。

Read More

羅智強批賴居住正義靠大撒幣

記者黃翠娟∕台北報導國民黨立委羅智強二十三日批評賴政府居住正義竟然是靠大撒幣,二0二二年至二0二四年租金補貼預算四百六十多億元,超過中央興建社宅工程款四百五十四點九億元,賴清德只想發錢了事,全世界只有民進黨將租補稱作「社宅」。去年競選時,賴清德承諾當選總統,社宅以百萬戶作為目標。近期,賴宣布租金補貼要從現有五十萬戶目標提升到七十五萬戶,明年預算編列高達三百三十五億。羅智強說,七十五萬戶租金補貼加上二十五萬戶包租代管和二十五萬戶社宅,數字看起來破百萬,但實際上這卻是極其嚴重的資源錯置,將最寶貴的預算,拿去做最簡單的撒幣政策。面對居住正義核心的社宅興建,賴政府卻兩手一攤,窮的只剩發錢。羅智強說,根據他向內政部的索資,即使加上目前已完工的三萬多戶,到二0三一年底總完工預計只有十點二萬戶。也就是說,若賴做兩任,也只能完工七萬戶社宅,一年還不到一萬戶,根本無法達成賴清德二十五萬戶的目標。羅智強說,正因社宅興建承諾確定跳票,賴清德才把腦筋動到租金補貼,試圖發錢了事來彌補社宅完工不足的缺口。羅智強表示,從一一一年到一一三年期間,三百億租金補貼專案計畫一共編列四百六十八點九億,竟比國家住都中心興建社會住宅的工程款四百五十四點九億還多,民進黨真的是發錢不手軟,做事腿就軟,租金補貼不是錯的政策,但只顧著發補貼而不對社宅興建全力以赴,就絕對是本末倒置的錯誤方向。

Read More

國土署:考量民眾需求 補貼租金

記者陳建興∕台北報導有關明年租金補貼預算創新高,內政部國土管理署二十三日表示,租金補貼政策因累積相當成果及務實考量租屋族的居住需求,因此明年將擴大辦理,絕非大撒幣,且可有效減輕申領者居住負擔四至五成。國土署指出,住宅法制定公布時,租金補貼已規定在第二章住宅補貼專章,為實質減輕民眾居住負擔,中央持續推動直接興建社會住宅、包租代管、租金補貼三大政策。國土署並表示,二0二二年起開辦三百億元中央擴大租金補貼專案,截至今年八月底止,核定補貼戶數已成長到六十二點八萬餘戶,顯示百萬租屋家庭政策及配套措施確實發揮照顧及支持租屋族效益,讓年輕人、大學生及新婚家庭等,實質受中央居住政策照顧。國土署說,據二0二三到二0二四年度租金補貼滿意度調查,民眾對租金補貼政策的滿意度高達七成,多數屬青年族群;經分析接受租金補貼者,非六都縣市減輕負擔比例為百分之五十一,六都直轄市則為百分之四十六,顯示租金補貼有效減輕申領者居住負擔四至五成。

Read More

王鴻薇:總預算瞎編才退回

記者黃翠娟∕台北報導藍白二十三日再度回應為何退回中央政府總預算案,國民黨立委王鴻薇表示,民進黨政府未依法編列預算,還「浮編、濫編、瞎編」;民眾黨團總召黃國昌指二00八年民進黨在野時,也曾提案退回總預算案,民進黨又是雙標。王鴻薇表示,在野黨退回總預算後,民進黨就利用側翼抹黑在野黨卡社福預算,但這完全不是事實,真正的情況是民進黨政府不但沒有依法編列預算,還有很多是「浮編、濫編、瞎編」。王鴻薇指出,今年詐騙財損成為失速列車超過一千億元,其中打詐預算就浮濫編列,宣傳預算的增加幅度高達六十五%,到底什麼事情要這樣宣傳,還是只是要豢養特定媒體、名嘴、網紅,況且九十四%只包給一家特定綠媒獨攬,這樣的預算可以過嗎?王鴻薇認為,面對總預算退回,民進黨應該好好檢討、改進和修正,而不是用側翼修理在野黨、製造假新聞,民進黨只剩老招和老梗,只會用龐大的媒體網路資源,抹黑、醜化在野黨。民眾黨團開記者會,黃國昌表示,總統賴清德日前宴請民進黨立委時說藍白聯手退回總預算會遭社會嚴厲批判,看到新聞時他不敢置信,請教賴總統,二00八年擔任民進黨立法院黨團幹事長時,有沒有提案要求退回總預算案。黃國昌抨擊,民進黨在野時要求退回總預算,是在為人民監督把關,等到民進黨執政時,在野黨要求退回總預算,就是讓國家空轉,賴總統雙標成這樣,再次展現「綠能你不能」。黃國昌表示,民進黨不要以為控制憲法法庭就可以胡作非為,總預算案被退回後柯建銘拋出違憲說,就是知道總預算案編列出大包,才想辦法找台階下。如果行政院長卓榮泰要來拜會各黨團,請卓先回答兩件事,第一,禁伐補償依法編列預算有沒有窒礙難行,第二,這樣是否違憲,「堂堂一個行政院長,不要躲在柯建銘背後,難看」。

Read More

民進黨團籲韓召集朝野協商

記者黃翠娟∕台北報導藍白立委上週以原民會未編足禁伐補償預算為由將明年度中央政府總預算案退回程序委員會。民進黨立法院黨團二十三日呼籲立法院長韓國瑜召集朝野協商;至於是否針對原住民保留地禁伐補償條例提釋憲,民進黨團尊重並支持行政院決定。政院人士表示,現階段都是以溝通作為第一考量,各種可能的救濟管道都會納入考量。民進黨團幹事長吳思瑤表示,原住民立委以少編列二十六億元預算為由大動作退回總預算案,這是無差別的攻擊,這是假照顧原住民之名,行傷害全民之實。對於在野黨質疑民進黨團過去也曾退回總預算案,吳思瑤說,二00八年全球遭逢金融危機,當時執政的馬政府虛編經濟成長率有五%,恐影響到實質稅課收入,無法支應歲出支出,民進黨團是在行政院長赴立法院報告總預算案後即將付委之際循協商程序提出,且民進黨團當時僅二十七席,沒能力退回總預算案。吳思瑤表示,中央政府總預算案首次被退回是二0一八年,當時因發生嚴重的八二三水患,親民黨團要求提升治水預算,是針對全面性預算提出,但很快啟動朝野協商化解困境。

Read More

黃國昌:挺司法院正副院長機率低

記者傅希堯∕台北報導民眾黨立院團二十三日針對司法院長、副院長及大法官被提名人等提問,黨團總召黃國昌表示,民眾黨團會嚴格審查大法官被提名人,但司法院正、副院長被提名獲民眾黨團支持的機會則是微乎其微。黃國昌表示,民眾黨團對被提名人提出問卷調查表,也針對正副院長提出十四問包括各項基本法學概念等,由於這次的被提名人很多過去都曾參與民間監督大法官聯盟者,當年曾要求大法官被提名人回覆對司改看法、憲政理念、人權保障理念等,所以相信他們對問卷應非常熟悉,這些被提名人也應不會雙標到自己被提名後,別人就不能提問。黃國昌指出,前總統蔡英文提名司法院正副院長、大法官時,當時時代力量黨團也提出問卷,七位被提名人全部回覆,也請這些被提名人確實回覆問卷,這將並民眾黨團投票意向造成關鍵性影響。而問卷內容則包括司法改革、大法官任期、大法官遴選制度、修憲門檻、中央地方財政、死刑存廢、性別認同與權利保障、國民法官法制度評析等議題。立委林國成指出,檢視司法院長被提名人張文貞的風評,卻立場過分鮮明、違反法律人良知的主觀意見,甚至在公開場合胡說八道。而副院長被提名人姚立明根本沒當過一天法官,只做過賴清德競選總部主委,這種資歷若擔任司法院副院長,也難怪人民對司法的尊敬蕩然無存。

Read More

下注送金飾 博弈機房年吸2.4億

蕭男利用送小金飾和超商禮品卡等物吸引賭客下注,近一年賭資金額逾二億四千萬元。(記者陳金龍翻攝)記者陳金龍∕台中報導二十八歲周姓金主出資在台中市南區商辦大樓成立博弈機房,找來二十九歲蕭男等人負責管理,利用小金飾和超商禮品卡等物吸引賭客下注,刑事局中打今年二月接獲情資展開調查,於七月和九月發動二波搜索,分別拘提蕭等二十人並查緝周姓金主與許姓會計等人到案,初步清查近一年賭資金額逾二億四千萬元。全案依洗錢、賭博等罪移送偵辦,檢方命周以十五萬元交保,許和蕭十萬元交保。刑事局中打查扣現金、金飾等贓證物。(記者陳金龍翻攝)檢警先在今年七月十七日持搜索票、拘票,執行攻堅查獲二處博弈機房,現場拘捕蕭姓機房負責人等二十人到案,同時向上溯源,再於同年九月十日將周姓金主及二十五歲許姓會計等二人查緝到案,總計查獲犯嫌二十二人,查扣現金二百三十六萬餘元、電腦主機、手機及監視器等贓證物,初步清查近一年賭資金額逾二億四千萬元。警方調查,周男等人所經營的博弈機房為吸引賭客下注,不時以各種名目舉辦抽獎送禮金活動,贈品從金飾到博弈彩金及超商禮物卡等玲瑯滿目,而且透過LINE社群拍攝中獎畫面,炒熱抽獎氣氛鼓吹下注,讓賭客沈迷其中而落入該賭博集團所設的「養、套、殺」陷阱。警詢後均將周、許和蕭等二十二人依洗錢、賭博等罪移送台中地檢署偵辦。檢方命周以十五萬元交保,許和蕭十萬元交保,其餘人二至三萬不等。

Read More