本報記者綜合報導 二０一八年亞運金牌的龍舟隊隊員陳俞安騎機車時摔進污水下水道工程的工作井內送醫不治，家屬十七日表示將針對施工單位提出刑事告訴及求償；桃園檢警調閱監視器，發現陳疑似沒有煞車，直接撞進工地，是否如家屬所述光線不足，相驗後已朝過失致死方向偵辦，黃姓工地現場負責人以七萬元交保。 年僅二十八歲陳俞安十六日清晨五時許騎機車行經桃園區國際路二段、文中路交叉口時發生事故，連人帶車摔進深達十四公尺污水下水道工程工作井內身亡。陳的父母昨上午提出警示燈光不足、防護不完全等質疑，盼求真相。 桃園警方表示，陳俞安家屬已在下午至交通中隊觀看最新調閱到的案發影像，畫質較原先的民間監視器清楚，針對案發相關八支監視器畫面，警方也逐一向家屬說明，警方也轉述家屬說法，將針對施工單位提出刑事告訴及求償。 陳俞安曾在2018年亞運輕艇龍舟項目500公尺及1000公尺拿下金牌，發生死亡意外，體育署表達深感遺憾與不捨，將儘速發慰問金二十萬元給家屬，並請國訓中心聯絡協會及教練給予關心，並提供必要協助。

記者陳華興／桃園報導 桃園市空服員職業工會十七日發布聲明指出，知名經紀人夏玉順一月二十九日搭乘CI零零四臺北舊金山航班，大鬧機艙，有多項脫軌行為，要空服員幫忙穿襪子、不聽從指示離開座位、對空服員頤指氣使、甚至大聲咆哮說要開除空服員，其要求已經遠超過空服員應該提供之服務，更侮辱空服員之人格尊嚴，同時滋擾其他旅客，嚴重影響機艙秩序和飛航安全，工會予以強烈譴責。 工會表示，據悉夏玉順的脫軌行為已非首例，這是「以客為尊」的文化長期縱容下的結果，不應該繼續姑息，工會強調，空服員機上工作是維護飛安和照顧旅客，而非無限上綱滿足旅客。 工會呼籲，航空器作為國土之延伸，破壞航空器秩序和安全也有違反民航法等法令之疑慮，臺灣政府和華航公司皆應從嚴處理，華航公司應宣示公開拒載，不可姑息此輩，避免脫軌行為再度發生，以敬效尤，這才是保護空服員和飛航安全的預防措施。

記者何國榮／鹿港報導 鹿港警分局十四日召開公部門與觀光三輪車業者座談之後，警方全面展開取締，在市區街道行駛的三輪車，連日來，已開出近四十張的道路違規罰款單，讓業者與駕駛者，感受到相當不安，被三輪車使用人形容，見警如見鬼，只好先鳥獸散，演變成貓捉老鼠。 每年湧進鹿港觀光的遊客，最多時，也號稱上千萬人之多，使得已邁入觀光城鎮的鹿港，觀光三輪車的業者、個體戶、靠行者，車輛如雨後春筍般的成長，相對的，合法業者與沒掛牌的，未依法接受車輛檢驗者，也就形成良莠不齊，使得合法業者遭受到波及。 蔡姓業者指出，鹿港觀光，未來遠景是很好，但是要自我檢討，不是靠投機取巧，這樣對鹿港的觀感會讓遊客反感。據蔡某瞭解，警方十六日就開出了二十多張，十七日也開了十多張違規罰款單，去年一整年，才只開出十四張。據了解，合法三輪車也抓，合法車輛都會有蓋三個章，為何見到三輪車就開，連載客行經民生路時，遊客車上坐一人，另外一人下車進店購物，警方一見，也開罰單，理由是三輪車停在紅線，而這紅線是規劃商店業者，擺放物品不得越線，三輪車駕駛只好自認倒楣，罰款三百元。

記者黃必成／台北報導 桃園市性侵犯王鴻吉3年前假釋出獄，前年與吳姓越南籍女同事出遊時，不滿對方提及他的性侵前科，竟氣到拿石頭將她砸死。一、二審均依殺人罪將王男判處無期徒刑，最高法院駁回上訴，維持原判定讞。 民國110年7月31日中午，桃園市新屋區後湖溪出海口右岸防風林發現一具女性遺體，衣衫不整、頭部外傷，疑遭殺害。警方從死者身上的刺青等特徵，查出是在某公司工作的29歲吳姓逃逸女移工。 警方調閱監視器畫面，發現吳女生前曾與公司同事王鴻吉(51歲)一起出遊，另查出王男曾犯下多起性侵案，經判刑確定、服刑10多年後，直到109年才獲假釋出獄，並配戴電子腳鐐，懷疑他涉有重嫌，將他逮捕。 王男到案坦承犯案，表示平時對吳女很好，兩人當時到海邊聊天時，因不滿對方提及他有性侵前科，才氣的持石頭敲擊其頭部。檢方指出，王男朝吳女頭、臉部重擊，下手力道猛烈，有直接殺人故意，依殺人罪嫌將他起訴。 一審桃園地院、二審高院均認為，王男僅因與吳女發生口角，即持石頭攻擊吳女致死，手法殘忍，犯後未曾想過救人，視人命如草芥，加上王男於假釋期間犯案，依殺人罪判處無期徒刑、褫奪公權終身。最高法院駁回上訴，維持原判確定。

記者黃必成∕台北報導 國民黨台北市議員徐巧芯去年選舉前，指民進黨台北市長候選人陳時中，疑在餐敘酒後對同行女子伸出鹹豬手，遭告發涉嫌違反選罷法。台北地檢署十六日偵結，認定全案屬於可受公評之事，將徐巧芯處分不起訴。 去年九合一選舉前，徐巧芯於十一月六日起，在其個人臉書貼出多張照片，指陳時中在高級海鮮餐廳用餐後，疑趁著酒意，對同行的台北市聯醫松德院區副院長李雅玲又摟抱、又握手，甚至不顧她的丈夫在一旁。 徐巧芯並形容陳時中的行為是「十指緊扣」，並在文末加註「白話文就是傳說中的鹹豬手啦」。 檢方調查指出，陳時中曾任衛福部長，又代表民進黨競選台北市長，本身就是公眾人物，徐巧芯確實有提出相關照片提出質疑，且是依照片呈現的內容進行評論，屬可受公評之事，認定她無意圖使人不當選的犯意。

記者蔣謙正∕高雄報導 杜姓婦人因不滿丈夫外遇還家暴，與楊男以五十萬買凶殺夫。一審遭依殺人罪判二十年，二審重判無期，全案經上訴最高法院發回。台灣高等法院高雄分院十六日上午更一審仍將杜婦、楊男依共同殺人罪論處，改判兩人有期徒刑二十年，全案仍可上訴。 檢警調查，五十歲曾男與杜婦結婚二十年，但雙方感情不睦，杜婦因不滿曾男有外遇且會出手家暴，將她反鎖於門外，丟棄翻動物品等，曾向法院聲請民事保護令。積怨已深的杜婦於一一０年四月四日在與曾男吵架後有意搬離家，因此出外與搬家公司友人楊男和二名未成年少年王姓、余姓男子商討報復，雙方約定要以曾男死亡保險金新台幣一百萬元的一半作為酬勞買凶殺人。 高雄地檢署偵結後，認為杜婦、楊男涉犯教唆及共同殺人罪，且成年人教唆兒童、少年犯罪者得加重其刑，據此起訴二人，並建請高雄地院加重其刑，二名少年所犯殺人罪，則由高雄少年及家事法院審理。

記者黃必成∕台北報導 桃園市何姓男子七年前趁妻子睡覺時，在家對七歲女兒性侵得逞，犯案時還被弟弟撞見。女童兩年後向外婆透露此事，外婆氣得報警。一審依加重強制性交罪，將何男判刑九年六月，二審維持原判，最高法院駁回上訴，全案定讞。 何男被控於民國一０五年間，在家見就讀國小的女兒年幼可欺，趁妻子睡覺時，對大女兒性侵得逞。何男與妻子婚後育有二子、二女，由於經常在洗澡後，叫大女兒幫他穿衣服，引發何妻納悶，於民國一０七年間向娘家抱怨。 外婆某日詢問被害女童，「爸爸有沒有對妳東摸摸、西摸摸？」女童原本沉默不語，後來點頭說「有」。一旁的妹妹聽到了，也說爸爸欺負姊姊，弟弟也有看到，媽媽太累睡著了，沒有看到。 外婆立即報警，社工協助警方詢問女童。女童說，「爸爸說會買糖果給我吃，叫我不要叫」，希望可以和全家人住在一起，但會害怕爸爸再做這樣的事。社工後來將她安置在寄養家庭。 法院歷審都認為，何男身為女童父親，卻為了滿足私慾，不顧女童心理人格發展的健全性，性侵造成女童難以抹滅的傷害和陰影，罪證明確，依家暴對未滿十四歲人強制性交罪判刑九年六月確定。

記者毛莉∕屏東報導 屏東縣長選舉開票過程餘波盪漾，藍、綠陣營還在為訴訟攻防！不過，一名黃姓縣民因在臉書張貼質疑計票瑕疵被警方依違反社維法送辦；屏東地院審理後裁定黃男不罰。 屏東地院裁定書說，黃姓男子於去年十一月二十八日，使用個人手機並利用自己的臉書張貼說：「計票人員誤植、總選舉人數一日數變、開票時間全國最慢」等文字，指稱中央選舉委員會之票數計算出錯及暗指幫忙作票等文字內容。 警方認為黃男涉及社會秩序維護法所規定散布謠言，足以影響公共之安寧的違序行為，移送法院裁處；黃男表示，他是從蘇清泉粉絲專頁之貼文複製貼上，且這是社會可公評之事，就是有疑慮才提出來等語。 法官調查，該案係針對二０二二年屏東縣長選舉計票過程及結果有所質疑，而選舉屬全民高度關心與重視之「公共議題」，各界本就多有討論，連帶而來的「質疑」，在民主國家充份保障言論自由情況下，時有所聞。 法官認為，從該貼文內容觀之，其用意係質疑選舉之計票過程有瑕疵存在及過票過程緩慢，並未具體指稱有何人舞弊或為其他顯然違法之情事。黃男對於眾所關心之公共事務提出「議論與質疑」，並在社群軟體上張貼，而以現今選舉制度之公信力下，其影響並不致於達「足以使聽聞者心生畏懼與恐慌，已影響公共安寧」之程度，仍屬於憲法所保障之言論自由限度，尚不能認為黃男有違序行為，裁定不罰。

記者黃必成／台北報導 高雄市政府吳姓科員九年前驗收清疏工程時，三度向廠商索賄，還要求幫忙支付在職進修的學費，獲取五萬多元的不法利益，被依貪汙罪判處緩刑。懲戒法院審理認定吳員敗壞公務員官箴，判他撤職、停止任用二年。 吳姓經建課課員於民國一０三年承辦清疏工程時，被控於驗收日向廠商索賄六萬元。廠商擔心若未支付，請領工程款的程序恐遭刻意延宕，經過討價還價後，雙方以二萬元達成共識。 吳員承辦理河床保護應急工程時，也同時在大學進修，竟把近一萬四千元的學雜費繳費單交給承包廠商，要求幫忙繳錢。廠商因擔心未依令繳錢，工程驗收及請款等程序恐遭刁難，同日至郵局繳納。 後來，吳員於辦理清疏工程時，又於驗收當日再度向該廠商索求二萬元，廠商迫於無奈，同意如數給付。吳員三度索賄，廠商忍無可忍，向檢方提出檢舉。 橋頭地檢署調查後依收賄罪嫌將吳員起訴。一審橋頭地院依貪汙的收賄罪判二年、褫奪公權二年，緩刑四年。吳員也被移送懲戒，進行政懲處。 懲戒法院指出，吳員擔任公共工程的承辦人，職務攸關公共工程品質良窳及人民福祉，卻未能謹守法紀、潔身自愛，三度收賄共五萬多元，敗壞公務員風紀甚鉅，經評議後判決撤職、停用二年。全案仍可上訴。

記者葉進耀∕台南報導 方姓男子有意追求昔日的國中女同學，屢次ＬＩＮＥ訊息給女方要求約會，還尾隨她上菜市場並搶著要付菜錢，甚至一度上女方汽車後座被趕下來，卻仍不死心，在女方回家必經之路上等候送禮物給她，令她飽受驚嚇而報警送辦。法院依跟蹤騷擾罪判處方男拘役二十日。 方男（五十八歲）坦承與女方兩人是國中同學，且有意追求女方，去年六月底至九月底，透過傳送訊息給女方，前後計十次反覆要求與她約會、聯絡遭拒。方男被控去年十一月間有三天跟蹤女方前往菜市場但否認跟蹤並且辯稱，自己每天早上要去市場那邊的統一超商拿咖啡，他在那邊有寄杯，這三天不是要去找女方。 去年六月底，方男駕車前往安定區菜市場找女方，並說要幫她付菜錢，令對方為之錯愕；九月八日，方男又到菜市場找她，趁女方欲開車離開時，自行打開女方車門進入後座，遭女方趕下車後，又駕車尾隨其後；九月廿五日方男又在安定區蘇厝大排便道旁守候，想拿禮物給女方。最後，女方受不了報警。 台南地方法院認為，方男反覆為盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近女方經常出入或活動場所，使對方心生畏怖，已影響其日常生活或社會活動，應予懲戒。