記者黃必成／台北報導 國安局少校吳宗憲涉及國安私菸案，一審依貪汙罪判刑十年四月，目前高院審理中，九千七百九十七條未稅菸品已遭關務署台北關查扣。吳員請求台北關發還菸品遭拒而提起行政訴訟，遭判敗訴確定後聲請釋憲。憲法法庭日前已裁定不受理。 民國一０八年七月二十二日總統專機進行「自由民主永續之旅」返台後，華航將國安特勤人員預購暫放於華膳公司保稅倉庫達一週的免稅菸品運至國賓空橋門旁，並協助國安特勤轉載至五部國安局與總統府公務車，離開時遭檢調攔查，查獲免稅菸品九千七百九十七條。 吳員被控利用乘專機返國入境時購買這批逃稅菸品，不僅該批菸品全部遭查扣，還被台北地院依貪汙治罪條例的公用運輸工具裝運漏稅物品罪判刑十年四月。 吳員去年請求台北關發還扣案菸品被拒，他不服，提起行政訴訟，主張台北關扣押菸品行為違法，請求關務署應函示台北關賠償（因扣押菸品已逾保存期限）共七百零八萬四千元。 一審台北高等行政法院判決吳員敗訴，他提起上訴，最高行政法院審理認為，本案菸品是否沒入涉及刑事案件，而此案已上訴二審中、尚未確定，吳員提起本件行政訴訟，請求撤銷原處分並不合法，判他敗訴確定。 吳員認為最高行政法院的判決及行政罰法的規定，有違憲疑慮，聲請釋憲及裁判憲法審查。憲法法庭審酌指出，吳員未具體說明最高行政法院判決及相關規定有何牴觸憲法之處，因此裁定不受理。

記者黃必成／台北報導 立委前辦公室主任張書維被控於三年前與媒體聚會時，藉機對兩名女記者襲胸、摸臀，甚至企圖對一女性侵。張男雖喊冤，反控遭設局。一審依一個強制性交、兩個猥褻罪將他合併判刑七年。台灣高等法院認定張男性侵未遂，依一個強制性交未遂罪、兩個強制猥褻罪改判四年六月。 民國一０八年二月間，張男與兩名女記者餐敘結束後，到ＫＴＶ續攤。進入包廂後，張男先對其中一女出手摟肩，觸碰胸部。女子出言制止，但張男不予理會，仍摸胸、甚至摸臀。 稍後，張男又對另一名女子襲胸，一旁的女子記者見狀，趕緊以敬酒方式解圍。 續攤結束後，張男與一女搭計程車要到張男辦公室，但他突然要求司機開進旅館。女子不從，但張男保證他到旅館後，她便可自行離去。不料，張男趁女子進房間上廁所時，企圖對她性侵。 被害女子事後報警處理。檢方偵辦時，張男否認，還召開記者會說自己遭設局陷害，反控兩女誣告。 一審新北地院審理時，依據被害人、計程車司機、心理師及主管等人的證詞等，認定張男犯行明確，且對二女造成嚴重創傷、犯後否認犯行、又未能和解，依法判刑七年。 高院審理時仍認定張男涉犯兩個強制猥褻，維持一審各判一年四月刑度，被控性侵部分則屬未遂，依未遂犯判刑二年四月，三罪合併判刑四年六月。全案仍可上訴。

記者黃必成／台北報導 台北市某知名粵菜餐廳認為米其林以「秘密客」方式評比餐廳，評鑑標準不明確等，餐廳公司國亨餐飲提起民事訴訟，請求禁止米其林秘密客不得上門。一審判決國亨公司敗訴，台灣高等法院駁回上訴。 國亨餐飲提訟主張，其粵菜餐廳採預約制，但米其林評鑑標準不明確、過程不透明、評審員來歷不明，拒絕餐廳接受米其林評鑑。 國亨指出，米其林評審員匿名、喬裝一般消費者用餐，餐廳無法立即拒絕消費、評鑑，已侵害餐廳締結消費契約、拒絕接受評鑑的自由。 米其林答辯指出，即使米其林評審員有到該餐廳評鑑，也屬一般消費大眾，並無爭議，也沒有侵害相關權利；且米其林過去未曾對該餐廳評鑑，或在米其林指南推薦，對方無端提訴訟，欠缺訴訟利益。 米其林表示，不主動揭露身分，是為確保評選公正，沒有不法，出版的米其林指南，也受言論、出版自由保障。 一審台北地院審理指出，米其林評審員以一般顧客身分到餐廳用餐，並將評論推薦結果發布於指南書籍，屬於言論自由保障範疇，難認不法，且消費者與店家就標的物、價金互相同意時，買賣契約就已成立。 至於米其林評審員隱匿身分消費，難認影響餐廳締約自由可，況且米其林至今未就鍋氣餐廳發表任何評論，國亨公司主張的理由也沒有發生的疑慮，提起禁止一定行為的訴訟屬無稽，判決國亨敗訴。 高院認同前審判決理由，二十二日駁回上訴，維持原判。全案仍可上訴。

記者陳金龍／南投報導 南投某縣議員候選人父親涉買票，經南投地檢署裁定收押，檢方擴大偵辦，再拘提張、黃、劉姓樁腳，訊後聲押，法院二十二日裁定三名樁腳五萬元、六萬元、七萬元交保並限制住居。 南投地檢署表示，檢察官鄭宇軒十八日聲請羈押南投市、名間鄉選區某一名縣議員候選人的父親，經法院裁定羈押並禁止接見通信後，偵辦腳步不停歇，假日期間持續與查賄團隊密集研析案情，昨日進一步拘提三名樁腳到案釐清。 檢方指出，這名縣議員候選人父親出資數萬元，由三名樁腳向選區有投票權民眾以每票五百元行賄，尋求支持這名縣議員候選人，檢察官訊後認為這三名樁腳都涉犯公職人員選舉罷免法投票行賄罪嫌重大，且有勾串共犯、證人之虞，向法院聲請羈押。 另外，南投地檢署表示，檢察官張姿倩前天指揮南投縣刑事警察大隊、南投分局，偵辦一名葉姓樁腳涉嫌為南投市某一名市民代表候選人現金買票賄選，持搜索票搜索葉姓樁腳住處，並通知相關選民說明。 檢方表示，這名市民代表候選人葉姓樁腳涉嫌以一票五百元行賄選民，請求投票支持這名市民代表候選人，訊後認為葉姓樁腳涉犯選罷法投票行賄罪嫌重大，且有勾串共犯、證人之虞，向南投地方法院聲請羈押並禁止接見、通信，獲法院裁准。

記者周閩生／台北報導 新黨台北市議員候選人張榮法指控民進黨台北市長候選人陳時中競選團隊成員圍毆，二十二日由前立委謝啟大與支持者陪同，前往台北地檢署提告陳時中及十名圍毆者，民進黨台北市長候選人陳時中競選總部則澄清表示，團隊從未接觸張榮法，呼籲張榮法勿再造謠炒作新聞，同時競總也保留法律追訴權。 新黨台北市議員候選人張榮法指控日前雙和黃昏市場拜票時，遭民進黨市長候選人陳時中競選團隊的人員圍毆到住院；對此，陳時中競總二十二日表示，當日下午前往雙和黃昏市場拜票，張榮法曾一度朝陳時中團隊喊話，但團隊繼續向其他民眾拜票，與張榮法並無接觸，而是當地警方對張榮法進行攔阻勸導。張榮法的指控完全不是事實。 陳時中競總強周，團隊絕對沒有、也不可能有包圍、毆打張榮法之情事。陳時中競總將對此保留法律追訴權，呼籲張榮法適可而止，勿再抹黑造謠、炒新聞進行選舉奧步。

記者陳金龍／台中報導 二十三歲郭姓男子和二十四歲蕭姓女友同居生下一個多月大男嬰，郭去年五月間在住處喝酒後，與蕭女爭吵拉扯，蕭女手中持裝酒瓶紙箱不慎砸落擊中在床上的男嬰頭部，她怒抱兒奪門而出，兩人為爭奪小孩又和郭發生激烈拉扯，導致男嬰遭劇烈搖晃腦出血，半夜緊急送醫搶救，經通報社會局這起「類家暴」案才曝光；檢方考量男嬰無舊傷應非遭故意施虐，二十二日依過失傷害罪嫌起訴二人。 檢警調查，郭男、蕭女去年四月生下兒子，同年五月二十四日郭男約朋友回租屋處喝酒到半夜，後來自己躺在床上要求女友幫她整理散落一屋的紙箱、酒瓶，蕭女收到一半怒火中燒和郭起激烈口角。 後來蕭女手上拿著裝有酒瓶的紙箱，一邊和郭男拉扯，沒注意直接掉落砸中男嬰額頭，蕭女嚇到趕緊抱起兒子，但忍不住憤怒要騎車離開，郭又追上前阻止，結果二人再度激烈拉扯並爭奪小孩，不顧男嬰才一個多月大害他遭受劇烈搖晃、頭臉受傷。 結果凌晨四時許，男嬰突然尖叫，郭、蕭察覺異狀送醫後，男嬰被診斷出全身多處瘀傷、腦出血及視網膜出血等傷勢，經醫院通知台中市社會局這起「類家暴」案才曝光，社工一度懷疑男嬰遭不當虐待、家暴。 郭男坦承酒後與蕭女爭吵，她抱孩子離開時雙方發生拉扯；蕭坦承不慎將裝有酒瓶的紙箱墜落擊中兒子頭部；房東及鄰居作證指出，兩人偶有爭吵，但並未經常打小孩。 醫師診斷指出，男嬰分別受額頭撞擊傷，且因被拉扯、劇烈搖晃才造成視網膜出血以及手部瘀傷紅腫，且郭男在醫院看診時一度緊張詢問醫護人員「自己會不會被關起來」。 檢方審酌，男嬰經診斷傷勢和郭、蕭敘述情節相符，且房東也稱沒發現過二人經常打小孩，加上男嬰身上未發現舊有受虐傷痕，偵結依過失施害罪嫌起訴二人。

記者林坤瑋／宜蘭報導 民進黨宜蘭縣黨部質疑，五結鄉公所清潔隊已婚林姓班長利用職權與女隊員一同出勤，摸蹭大腿，被法院判決賠償，還獲公所提報為績優人員，縣府更頒獎表揚。鄉長沈德茂以選舉期間不回應此事；縣府說明，會修改遴選績優人員法令，避免類似情況發生。 五結鄉長沈德茂原為民進黨籍，以無黨籍爭取連任遭開除黨籍，民進黨推歐志銘投入選戰，五結鄉長選舉上演「綠營內訌戰」。 五結鄉公所清潔隊已婚林姓班長利用職權，安排自己與女隊員一起出勤，還用手按壓、蹭女隊員大腿，傳訊「我只愛你一個你不知道嗎」、「你又不跟我約會，不然保證打甲」，即便女隊員以「我真的無法，請你找別人」、「我只想好好工作」、「我沒跟別人老公約會的習慣」等語拒絕仍無效，後經女隊員提告，宜蘭地方法院判決林男應付十五萬元精神賠償。 綠營表示，女隊員找鄉長沈德茂求助，沈要她自己去法院告，她雖然勝訴，仍承受巨大壓力；她替受害者不捨，盼社會能給予性別平權的職場環境。 民進黨宜蘭縣黨部主委陳俊宇說，公所對此處理方式，是將被害人調離原職、減薪，造成她生活困難而離職，直呼變相懲罰被害者，林姓加害者還被公所提報到縣府，受表揚為資深績優清潔隊員，相當諷刺。

記者毛莉／屏東報導 法務部行政執行署屏東分署在執行追討一件六萬七千五百元的酒駕罰單案件，赫然發現酒駕的竟是一名八旬老翁，且酒測值高達一點八一毫克，幾乎快要飆破酒測器最大測量值！ 屏東分署進一步表示，一般警用酒測器最大測量值為二毫克，一般駕駛人呼氣酒精濃度達每公升一點五毫克可能會進入呆滯木僵、昏迷等危險狀態。這名年邁義務人送醫後多時，測量酒測值竟仍高達一點八一，顯見其騎車時的泥醉程度，對自己及用路人危險性均甚高，所幸老翁送醫後並無大礙。 屏東分署說，該名八十歲老翁，前年十月間在朋友家暢飲米酒摻茶水後，騎著機車在馬路上趴趴走，不慎與自用小客車發生擦撞被送醫救治，警方獲報前往醫院，中午測試其呼氣酒精濃度超級超標，屏東監理站對老翁開罰六萬七千五百元，義務人不理會罰單，案件移送該分署執行。 老翁名下沒有存款，執行人員先至其三合院老家現場催繳，但未遇本人或其家人，承辦書記官調查後發現義務人尚有多筆位於枋寮的土地與房子，遂發函地政事務所查封其中一筆土地。 老翁配偶接到分署查封公文，趕緊派親人至分署繳清酒駕罰單，屏東分署也迅速通知塗銷查封登記。 （喝酒不開車、安全有保障）

記者陳金龍∕台中報導 九名台籍及外國籍登山客十九日晚間在合歡山紮營，被檢舉疑似在合歡東峰三角點砍高山杜鵑生火；他們稱僅撿拾杜鵑樹枝生火，沒有砍杜鵑。警方到場未發現刀具，但未經主管機關許可生火或焚毀草木已違反規定，全數帶回依違反森林法函送法辦。 警方指出，十九日晚間接獲民眾報案，稱有外國遊客於合歡東峰紮營生火，且營地旁的高山杜鵑樹枝有被砍的跡象。 員警獲報趕抵現場，九人初步供稱是到合歡東峰看日出，由於天氣冷才撿樹枝生火，否認砍高山杜鵑。但在合歡東峰生火行為已違法。

記者黃必成∕台北報導 基隆地院前法官陳志祥四年前任職務法庭時，就審理法官陳鴻斌性騷擾女助理案，受媒體之邀說明改判理由，遭司法院職務評定「未達良好」。陳志祥認為司法院的核定已影響審判獨立，提起訴訟。懲戒法院認為司法院屬職務監督，未侵害審判獨立，判決駁回。 台北高等行政法院前法官陳鴻斌被控強吻、性騷擾其法官助理，遭職務法庭懲戒判決免除法官職務；陳提再審，職務法庭改判只需罰薪一年，引發譁然。監察院提起再審後，職務法庭再改判陳鴻斌免職。 當時職務法庭承審法官陳志祥（已改任律師）受媒體訪問時表示，將陳改輕判沒有問題，陳只是試圖發展婚外情未遂等。法官協會、司改會等認為其發言不當，要求對陳志祥評鑑。法評會送監察院後、彈劾不成立。 司法院人審會仍對陳志祥處分，認為他在接受媒體採訪時，發表言論逾越判決書內容，且引喻失當、欠缺性平意識，有損法官中立、客觀、公正形象，予以書面告誡的警告處分。 司法院另也認定陳志祥言論不當，將其年終職務評定為未達良好。對此，陳不服，認為司法院長的核定會影響審判獨立，向懲戒法院提起訴訟。 懲戒法院認為，司法院長未直接、亦無間接指示陳志祥在未來應如何審判或處理案件，不涉及裁判本身核心領域的問題，也不影響審判獨立，判決駁回。本案仍可上訴。