記者黃必成∕台北報導 兆豐銀行美國紐約分行六年前因違反洗錢防制規定遭裁罰一點八億元美金。兆豐銀認為時任董事長蔡友才、總經理吳漢卿未盡善良管理人義務，對二人求償台幣五十七億六千餘萬元。一審判決蔡、吳免賠。台灣高等法院四日改判蔡男應賠償五千萬元。 美國於民國一０四年執行年度金融檢查，認定兆豐銀紐約分行因未有效執行防制洗錢遵循計畫，提出八項立即改善事項、七項應改善事項。 兆豐銀行主張，蔡友才、吳漢卿輕忽金檢報告的缺失，沒有任何積極處置，導致次年八月遭美方裁罰一點八億元美金，也因內部缺失被金管會裁罰台幣一千萬元，認定二人對於美方與金管會裁罰要負責，向兩人連帶求償五十七億六千萬元損失。 一審台北地院指出，公司負責人是否盡善良管理人注意義務，美國司法實務有「商業判斷法則」，認為企業商業行為多少具有風險，為避免事後司法訴訟不當牽制商業活動，即使經營決策致公司虧損，事後也證明決策錯誤，法院也不應「事後猜測」認定負責人未盡善良管理人注意義務。 除非能證明負責人出於「惡意目的」，或「資訊不足濫用裁量權」，或「存有重大利益衝突關係」，才應負責。 最後認定兆豐銀無法證明蔡、吳有惡意目的情事，也無法證明銀行遭裁罰與兩人行為有因果關係，判決兆豐銀敗訴。 高院審理認定，蔡友才因為過失，導致兆豐銀發生總行對海外分行管理功能不彰、未督導海外分行建立有效法令遵循制度等狀況，導致兆豐銀受罰，應負損害賠償責任，審酌後判決蔡友才賠償五千萬元，吳漢卿仍免賠。全案仍可上訴。

記者蔣謙正∕高雄報導 高雄瑞豐夜市孟姓管理公司負責人租地分租攤商，但假借地主之名向「阿東烤肉」誆稱繳一百八十萬元權利金可續租至結束營業，遭判一年四月。高雄高分院更一審，則依「罪證不足」改判無罪。 二審高雄高分院合議庭審酌孟男身為瑞豐公司負責人，卻用不實話術牟取金錢，還以電話指揮呂姓男子、林姓男子分工合作詐財，依詐欺未遂罪判處孟男一年四月徒刑，共犯呂男、林男在一審時，橋頭地方法院各判處五月徒刑，可易科罰金，二人未上訴確定。 孟男出庭時辯稱自己連攤位有幾格、位置都不清楚，遑論叫林男、呂男二人去要權利金。高雄高分院更一審法官審理後認為孟男縱使有收取所謂的「權利金」，也不算施用詐術，且檢方所提證據不足以證明他有跟林男、呂男共謀「假借地主名義」，據此依詐欺罪撤銷改判孟男無罪，全案仍可上訴。 高雄高分院判決指出，有前科的瑞豐夜市管理顧問股份有限公司負責人孟男自民國九十九年起向郭姓地主承租瑞豐夜市部分土地，再轉租給「阿東烤肉」張姓攤商，但孟男卻假冒地主向攤商收取權利金以換取續租權利。 判決指出，孟男租下瑞豐夜市面積九十八平方公尺土地，並進而分成十個攤位出租，僱用林男、呂男負責管理攤位及收租。其中，「阿東烤肉」攤商張姓男子以每天新台幣一千元租金租下其中一個攤位。不過，孟男明知與地主租約期限僅至民國一０七年底，一０六年一月仍唆使林男、呂男向張姓攤商父親誆稱，地主表示若要續租攤位就要繳交一百八十萬元權利金，繳完就能持續設攤到「夜市收起來！」 由於張男無力支付龐大權利金，期間還委託某名高雄市議員協調降價，但仍遭拒絕；直到事後向郭姓地主確認，才知道遭詐騙報警。橋頭地檢署偵結後，依詐欺罪將三人起訴。

記者黃必成∕台北報導 台北市某產後護理之家盧姓嬰兒照護員，三年前值小夜班負責照顧鍾姓嬰兒時，長達八十三分鐘未查看嬰兒，期間嬰兒溢奶卻無人即時看護，造成嬰兒不幸身亡。士林地檢署四日偵結，依過失致死罪嫌將盧員起訴。 檢方指出，鍾姓夫婦於民國一０八年二月間，與北投區的產後護理之家簽約，母親與新生嬰兒共同入住，由護理之家照提供場所並照顧嬰兒。同年三月六日晚間六時許，鍾妻親餵奶結束後把嬰兒放回嬰兒室，當時由盧員當班負責照顧。由於嬰兒出生患有新生兒口瘡，盧員把嬰兒推進獨立隔間觀察室。 但盧員停留約六分鐘後，從晚間六時二十二分起未再回到嬰兒室查看，直到晚間七時四十五分才重回嬰兒室，期間長達八十三分鐘人未到嬰兒室查看。

記者黃必成∕台北報導 基泰建設公司遭檢舉利用投資境外不動產、可保本保利為號召，招攬投資人出錢投資，藉此吸金逾億元。台北地檢署三日指揮調查局搜索基泰建設十九處，約談基泰總經理馮先勉等十人到案，檢察官漏夜複訊後，四日清晨依違反銀行法等罪嫌諭令馮男一百五十萬交保，並限制出境、出海及住居。 同案基泰楊姓員工二十萬交保，時任開發部胡姓襄理、李姓員工、基泰關係企業財團法人台北市快樂一生慈善基金會翁姓董事，各十萬元交保。 基泰時任開發部翁姓副理、基泰合作廠商徐姓人員、徐姓律師、李姓會計副理、馮先勉兒子等五人，限制住居。基泰謝姓會計、王姓員工則請回。 檢調日前接獲檢舉指出，有民眾原本是向基泰建設購買房屋，民國一００年間，基泰向他們表示，公司在中國大陸正在進行一個住商不動產的合建案，前景可期，只要投資保證獲利。 基泰召開一場不公開會說明，找來有意願投資的住戶，並由總經理馮先勉帶著有意投資者前往中國大陸參訪，基泰並且設立一家境外公司，供投資者投資。 檢調蒐證發現，基泰建設於一００年至一０三年間，向投資人宣稱，可投資境外不動產，除有固定年息，也保本保利，藉此吸金上億元，但被害人事後拿不回款項，驚覺受害而提告，初步掌握被害人約十多人。承辦檢察官三日指揮調查局北機站兵分十九路，搜索基泰建設及相關人員住處等地，並約談馮男及員工等十人，不過，基泰董事長陳世銘尚未到案，檢調將擇日再傳訊。

記者王勗／台南報導 九月廿九日下午北區某托嬰中心一名四月大男嬰驚傳猝死，法醫卅日相驗無外傷，死因待調查釐清，十月四日檢察官會同法醫解剖，採集相關檢體送驗，進一步釐清男嬰詳細死因。施姓男童家屬四日至台南市殯難掩悲痛，認托嬰機構未妥善照顧男嬰致使本案悲劇。 施姓男嬰於七月送至北區南園街某托嬰機構，九月廿九日下午經托育人員餵奶後，再將男嬰放到嬰兒床睡覺，同日下午五時，人員抱小孩時發現男嬰無反應、嘴邊有溢奶且嘴唇發紫，立即拍背並進行心肺復甦術急救，經救護人員送至成大急救，仍不幸宣告不治。 九月卅日檢警相驗初步排除外傷情形，四日檢查官會同法醫相驗，施姓男童家屬也至南市殯陪同，家屬質疑托嬰機構未妥善照顧，讓四月大的嬰兒自己喝奶，旁邊無人照護，喝完奶僅拍嗝約十秒就給男童奶嘴，男嬰睡覺期間也僅有匆匆一撇數秒，家屬心痛氣憤直指托嬰中心失職，怒嗆「一切走法律程序，等你們（中心）關門！」 南市社會局後續已指派社工關懷，家庭暴力暨性侵害防治中心與婦女及兒童少年福利科亦派員前往托嬰中心調查，全案進入司法調查，現已責令該機構暫停該涉案托育人員業務，如經調查相關人員有違反兒權法行為，社會局也將依法裁處

記者黃必成／台北報導 去年新冠肺炎流行期間，王姓女子、古姓男子被控轉傳「賣麵的老公去萬華確診隔離」不實訊息，造成該美食商店業績慘跌而提告。台北地院審理後，依散播嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情的不實訊息罪，判決二人各處罰金二萬元、可易服勞役定讞。 王女於民國一一０年五月間，以ＬＩＮＥ在群組留言，散播「賣麵的老公去萬華確診隔離」的訊息，古男看到後又將該訊息轉傳到別的群組。業者不滿受到該訊息牽連，致業績下滑，決定報案。 檢方偵辦時，王女二人承認散播未經查證的訊息，也願意道歉，檢方因此安排兩造和解。不過業者認為，生意因為該不實訊息而一落千丈，且王女不願意賠償業績損失，拒絕和解。檢方依法起訴二人。 一審簡易庭指出，王女、古男明知疫情期間任何關於疫情的不實訊息，都可能引發群眾恐慌，增加民眾間因擔憂疾病傳染所導致的不信任，卻仍發布不實訊息，且未能賠償被害人，但審酌兩人犯後坦認犯行，態度尚可，各判處罰金二萬元、可易服勞役。 業者認為刑度過輕，提起上訴。台北地院二審認為，原判量刑並未逾越法定刑範圍，判決駁回上訴，維持原判確定。

記者黃必成／台北報導 基泰建設公司遭檢舉利用投資境外不動產、可保本保利為號召，招攬投資人出錢投資，藉此吸金逾億元。台北地檢署3日指揮調查局搜索基泰建設等19處，約談基泰總經理馮先勉等10人到案，檢察官漏夜複訊後，4日清晨依違反銀行法等罪嫌諭令馮男150萬交保，並限制出境、出海及住居。 同案楊姓基泰員工20萬交保，時任開發部胡姓襄理、李姓員工、基泰關係企業財團法人台北市快樂一生慈善基金會翁姓董事，各10萬元交保，李、翁2人限制住居。 基泰時任開發部翁姓副理、基泰合作廠商徐姓人員、徐姓律師、李姓會計副理、馮先勉兒子等5人，限制住居。基泰謝姓會計、王姓員工則請回。 檢調日前接獲檢舉指出，有民眾原本是向基泰建設購買房屋，民國100年間，基泰向他們表示，公司在中國大陸正在進行一個住商不動產的合建案，前景可期，只要投資保證獲利。 基泰並召開一場不公開會說明，找來有意願投資的住戶，並由總經理馮先勉帶著有意投資者前往中國大陸參訪，基泰並且設立一家境外公司，供投資者投資。 檢調蒐證發現，基泰建設於100年至103年間，向投資人宣稱，可投資境外不動產，除有固定年息，也保本保利，藉此吸金上億元，但被害人事後拿不回款項，驚覺受害而提告，初步掌握被害人約10多人。 承辦檢察官3日指揮調查局北機站兵分19路，搜索基泰建設及相關人員住處等地，並約談馮男及員工等10多人，不過，基泰董事長陳世銘尚未到案，檢調將擇日再傳訊。 針對遭檢調偵查一事，基泰建設3日傍晚也發布重訊，證實檢調有到公司進行搜索，也表示公司財務不受影響。

被害人提告向父子請求連帶賠償135萬獲准 記者黃必成∕台北報導 一名十六歲的少年為詐騙集團擔任車手，去年向被害人收取一百三十五萬元，賺取五千元報酬，事後遭被害人提告求償。少年父親辯稱「兒子不懂」，但台北地院認為少年已知事情對錯，必須負起賠償，判決父子應連帶賠償一百三十五萬元。全案仍可上訴。 少年父母離異，由父親單獨撫養少年。去年十二月二日，詐騙集團佯稱為檢警辦案人員，向被害人謊稱其健保卡被鎖卡停用，且涉嫌竊盜，也有不法贓款匯入被害人銀行帳戶，因此，檢察官命被害人須提領帳戶內款項給公證人員作為資金財產公證。 被害人受騙誤信後前往ＡＴＭ提款，詐騙集團隨即指派少年前往取款，並假扮成政府官員「王先生」，當面收下一百三十五萬元。詐騙集團後來再以簡訊傳送「台灣士林地方法院檢察署政務科偵查卷宗」安撫被害人。 被害人事後驚覺受騙，報警處理，少年遭警方循線逮捕。嘉義少年法庭裁定少年交付保護管束並勞動服務。 被害人提起民事求償，主張自己受到一百三十五萬元損害，向少年及其父親請求連帶賠償。 少年承認有去拿這筆錢。少年的父親答辯也說，兒子確實有去拿這筆錢，但只有分到五千元，且兒子不懂，是被朋友揪去作車手。 法院認為，少年犯案時已十六歲，可分辯事情對錯，也知道出事後應該與父親共同負起連帶責任，且被害人本來就可對詐騙集團的其中一人或數人、全員提告求償，至於少年實際拿到多少錢，不在法院考量範圍，判決少年與父親應連帶賠償一百三十五萬元。

記者黃必成∕台北報導 台南市某養護機構女性照顧服務員，日前於網路直播時對男性住民做出不當的腥膻色行為，監察委員王幼玲指出，台南市政府社會局接獲通報時未積極調查，竟交由機構自行了解，三日已申請自動調查。 蘋果新聞網八月二十六日報導，指台南市某家老人養護機構一名女性員工，利用休假或上班時，在交友平台開直播賺外快，為吸引會員點播，女子視訊聊天時言語腥膻色，要求男性住民觸摸其胸部，為拿到會員贊助禮物，甚至猥褻養護機構住民。 監委指出，這是初次養護機構住民遭受工作人員「性別暴力」被揭露的案件，是否還有類此侵害人權的案件？相關人員有無違法失職應負行政責任之處？皆有深入調查之必要。

記者黃必成∕台北報導 有「石化教父」之稱的前總統府國策顧問、和桐集團創辦人陳武雄，因涉及和鑫光電內線交易判刑定讞，卻潛逃海外遭到通緝，去年他因罹癌返台，遭檢方依受禁止出國處分而出國罪嫌起訴。台北地院審理後將他判刑四月、得易科罰金。 陳武雄被控與姪婿張錫強、張文毅合資成立和鑫光電公司，利用空殼公司美化財報，再趁機大量出脫持股，避損約三千五百七十三萬元，二審依違反證交法的內線交易罪判刑二年六月、併科罰金二百萬元，最高法院駁回上訴而定讞。 但陳武雄卻趁內線交易案判刑定讞、台北地檢署收到定讞裁判書及卷證的空檔，拖延報到發監日期，再將戶籍遷至新竹市東區，然後向北檢遞狀聲請囑託新竹地檢署代為執行發監。 檢方當時並未核准陳武雄的聲請，除對他限制出境，還發函要他於民國一０四年八月二十一日報到入監。他卻趁機偷渡至中國大陸藏匿，還在當地開公司做生意，檢方隨即發布通緝，時效至一二三年四月九日。 去年陳男因罹癌，選擇回台歸案，並接受治療。檢方指出，陳武雄明知自己遭判刑確定即將入獄，被限制出境，卻畏罪潛逃國外，依受禁止出國處分而出國罪嫌起訴。