記者黃必成∕台北報導 台北市信義區八年前發生夜店圍毆案，造成刑警薛貞國死亡，先前已六十四人判刑定讞，其中主嫌曾威豪、劉芯彤夫婦等九人發回更審。台灣高等法院更一審去年五月依聚眾鬥毆致人於死罪，將曾威豪、劉芯彤均判刑八年，另七人被判七年至十年半；最高法院五日駁回上訴，維持原判定讞。 曾威豪一審被判刑八年六月，二審改判十年，劉芯彤一、二審都被判九年。夫妻二人因與薛貞國遺孀達成六百五十萬元和解，分期付款，高院更一審去年五月十日，酌減二人刑度均改判八年。最高法院五日駁回上訴，九人維持前審判決定讞。

記者陳治交∕台南報導 為維護空氣品質，台南市環保局推動「柴油車自主管理標章」，目前全市已經有九六五八輛柴油車取得環保局核發之標章，影響所及，烏賊車檢舉數明顯下降。 市長黃偉哲表示，空汙問題需要各界共同努力，希望更多企業的柴油車、柴油車主參與自主管理、取得標章，落實車輛維修保養，定期檢視車輛排煙狀況以及汰舊換新。 環保署預計一一三年推動柴油車定檢制度，一至三期大型柴油車、前一年度曾被各縣市稽查列管車輛，為優先執行對象。台南市推動之柴油車自主管理標章，柴油車每年主動至柴油車排煙檢測站預約免費排煙檢測，符合出廠排放標準，就可領取環保局核發自主管理標章，遇路邊攔檢時無明顯汙染並出示有效期限之標章，享免驗放行。 環保局指出，柴油車排放的廢氣中，含有揮發性有機物及氮氧化物，經過陽光照射產生光化學反應，進而生成臭氧等衍生性氣體，柴油車自主管理可以降低臭氧濃度，是維護空氣品質管制策略之一 柴油車主反映，以前常被路邊攔檢，檢測不合格會被開單告發，自從取得柴油車自主管理標章，並在標章到期前預約檢測並更新標章，現在遇到路攔只要沒排放黑煙都免驗放行。

記者黃必成／台北報導 台北市社會局為保障兒童照護品質，要求某托嬰中心提供監視器畫面，查核有無不當對待情況，該托嬰中心卻以監視器硬碟損壞為由沒有提供，遭裁罰十二萬元。托嬰中心不服、提訟抗罰。台北地院行政訴訟庭認為，社會局裁罰沒有問題，駁回請求撤罰的訴訟。 社會局經由通報，調閱某托嬰中心去年八月十三日至九月十一日的監視器錄影畫面，發現托育人員有不當對待兒童的情況。社會局考量負責人同時經營另一家托嬰中心，為保障兒童照顧品質，要另一家托嬰中心也提供監視器畫面。 但另家托嬰中心表示，去年十一月二十六日備份監視器時因無法撥放，緊急通知廠商次日進行檢修，發現硬碟損壞，當晚立刻更換新硬碟，至於舊的硬碟已送往資源回收。 社會局指出，托嬰中心若發現監視器設備故障，應依「托嬰中心監視錄影設備設置及資訊管理利用辦法」規定，進行定期修復，否則屬於規避調查。 至於托嬰中心提到「舊硬碟已丟至資源回收，並檢附場廠商檢修證明」，仍無法掩飾其逾期未檢修導致社會局無法進行調查，因此依違反兒少法規定開罰十二萬元。托嬰中心不服，提起行政訴訟請求撤罰。 法院審理指出，該托嬰中心應依「利用辦法」相關規定，進行修復或將故障舊硬碟妥善保存，卻恣意將舊硬碟丟棄回收，造成社會局無從調查該托嬰中心托育人員對兒童是否有不當對待，且社會局裁罰十二萬元並未違反比例原則，判決駁回其抗罰訴訟。全案仍可上訴。

記者黃必成／台北報導 江姓男子深夜時假稱要找女同學，與女同學同住的十六歲妹妹開門查看時，竟遭江男性侵，致被害少女身心受創、失學，罹患創傷後壓力症候群，少女事後對江男提出民事賠償訴訟。台灣高等法院認定江男確已侵權，五日判決應賠償一百萬元確定。 判決指出，江男（現年二十四歲）與被害少女的姊姊是同學，得知姊妹二人住在新北市的房子。 民國一０七年十一月十五日深夜十一時許，江男開車到女同學的住處外，當年僅十六歲的被害少女聽到其飼養的狗吠聲而外出查看。 江男佯稱要找她姊姊，少女雖告知「姊姊已經睡了」，但江男堅持有事要找她姊姊，卻於進屋後對少女性侵得逞。事後，被害少女在父母的陪同下對江男提告。 江男否認犯行，指當天是女同學有事要找他，才會開車前往，到達後看到少女站在屋外，得知女同學已入睡就離去，過程不到十分鐘。 由於被害少女指證歷歷，案發後也出現身心受創、失學，罹患創傷後壓力症候群等症狀，檢方因此對江男進行測謊，並得到說謊反應，依法予以起訴。 刑事上，法院審理後，認定江男性侵犯行明確，歷審均依強制性交罪將他判刑三年八月。最高法院並駁回上訴，有罪定讞。 民事上，一審士林地院依據刑事判決結果，認定江男犯行明確，判決應賠償一百萬元。全案上訴後，高院認為判決適當，五日駁回上訴，全案確定。

記者林雪娟∕台南報導 市府災害防救辦公室繼去年舉辦防災微小說創作比賽，今年舉辦Podcast創作比賽，共選出數件優秀作品，公布於「台南防災大特寫」粉絲頁，歡迎所有人一起來關心防災工作，攜手打造安全、宜居的韌性大台南。 防災辦指出，此次透過網路向全國民眾徵稿，希望藉由聲音力量，喚起國人對災防工作的認識與重視。災防辦王雅禾參議指出，此次競賽獲得熱烈迴響，邀請專家學者擔任評審，共選出各三件特優、優等、佳作和一件網路人氣獎。希望透過貼近民眾生活方式，將災防觀念深植人心。 王雅禾指出，近年來包括百年大旱、輸電線路災害、地震災害等接踵而至，近期包括水情不佳、全球新冠病毒肆虐，災害發生難測，呼籲民眾務必沈著應對，只要平時多一分準備，自然就能少一分災害。 比賽優秀作品，公布於「台南防災大特寫」粉絲頁。

記者黃必成／台北報導 台灣女裝品牌「iROO」所推出的「繽紛衣」，遭人檢舉指其聲稱防曬係數達UPF50+，但疑涉功能不實，有假造數據之嫌。台北地檢署指揮調查局北機站搜索，並約談公司負責人劉本謙，複訊後依刑法加重詐欺等罪嫌諭令以三百萬元交保候傳。 iROO母公司依洛國際開發五日聲明表示，疑因商業糾紛遭到狹怨報復，試圖操作輿論影響依洛公司商譽及負責人名譽。依洛公司一向秉持誠信原則，公司產品出品前均會依照研產流程進行檢驗，並有檢測報告可供參考。目前已配合檢調釐清事實。 成立於民國八十八年的iROO，在全台設有多家分店，並請來藝人小Ｓ代言擔任「全球品牌大使」，去年推出「繽紛衣」，標榜防風、防沫、透氣舒適、且抗UV，防曬係數達到UPF50+，隨時抗黑。 不過，檢調接獲民眾檢舉，指該品牌繽紛衣，防曬係數與官網所描述的不符，質疑商品標示不實。此外，該公司先前辦理增資，事後卻匯出增資款項，另涉及驗資不實。 檢調蒐證後，承辦檢察官四日指揮調查局北機站發動搜索，並約談負責人劉本謙、股東、設計師等人，全案漏夜訊問後，檢察管依刑法加重詐欺罪及違反公司法罪嫌，諭令劉男以三萬元交保，劉姓股東十萬交保，李姓設計師無保請回。

記者彭新茹／新竹報導 竹縣竹北警分局九月廿二日起陸續接獲轄區民眾報案，稱住家遭不明人士，趁家中無人時闖入，員警獲報後立即成立專案小組，循線追查並擴大調閱監視器，鎖定多日住宅竊案均為同一人犯案，於犯嫌住處外埋伏查緝，全案犯嫌依竊盜罪移送新竹地檢署偵辦。 竹北警分局表示，犯嫌於轄區內找尋無人在家之住宅下手，隨後將竊得名錶以二千五百元出售予鐘錶店，犯嫌共竊取現金四千二百元、TISSOT豪致二０一四節日特別款、SEIKO PROSPEX 一九七０復刻綠鮑潛水機械錶、Gucci Blondie腰帶一只，總損失價值約九萬二千元。 警方呼籲民眾，住家加強防盜措施，隨時關閉門窗，避免宵小侵入，也提醒店家購買二手物品得當心，不要成為銷贓的幫兇而觸法。

記者蔣謙正／高雄報導 台北市衛生局在好市多抽驗台灣高山茶，發現摻入大量越南茶，經溯源發現是南投許姓茶農將越南茶、台灣茶以十比一比例混充，高雄地檢署考量許男認罪，處分緩起訴需向公庫支付七十萬。 檢警調查，許男偵訊時坦承是因當時台灣茶葉來源短缺才鋌而走險，檢察官審酌他並無前科，僅因一時利慾薰心才誤觸法網，且犯後態度良好，主動配合將越南茶葉銷毀等，偵結後處分緩起訴，但須向公庫繳納新台幣七十萬元。 緩起訴書指出，知名賣場好市多一款標示產地為台灣的「杉林溪高山烏龍茶」，去年九月二十三日遭台北市政府衛生局派員抽驗出含有大量境外茶成分，經檢警向上溯源發現好市多是向一間高雄茶商購買，但茶商負責人則稱，是向許男經營的南投某茶廠購買茶葉後轉賣，也不知道當中含有大量越南茶。 許男到案後坦承是因茶葉缺貨，為補足跟廠商合約缺口，才在約一百五十台斤的台灣茶裡，摻入一千五百三十台斤越南茶，並包裝成台灣茶對外販售，經估算至少詐得新台幣十一萬餘元。茶商獲悉遭騙後，為此向許男提告詐欺、違反食安法等罪。

記者黃必成∕台北報導 網紅「館長」陳之漢三年前在網路上與公民老師「羅文」互槓，開直播指對方是「螺紋保險套」，遭到羅文提訟求償。一審認定館長侵他人名譽權，判決應賠償十萬元，台灣高等法院四日駁回上訴，館長仍應賠償十萬元。 羅文民國一０八年七月間拍影片批評館長逼迫藝人表態的舉動，宛如「綠色麥卡錫主義」、「新民粹領袖」。館長得知後同年九月四日也開直播回嗆，還譏諷羅文為「螺紋保險套」等，羅文認為名譽遭辱，對館長提起刑、民事告訴。 刑事上，法院判拘役二十天確定。民事上，羅文對館長求償八十五萬元，一審新北地院認定館長有侵害羅文名譽權，判決賠償十萬元，駁回道歉啟示的部分。

記者黃必成∕台北報導 新北市男子周敬謙不滿徐姓友人在背後說他「酒空」等閒話，心生不滿，前年持刀將其刺殺死亡，行凶後即帶刀自首。台灣高等法院更一審認定周男預謀當街殺人，嚴重影響治安，四日依殺人罪將他判刑十四年、褫奪公權七年。 周男（四十四歲）任職新莊區某塑膠工廠，徐男在工廠對面經營橡膠公司，兩人在某次的餐會上認識。周男從朋友處得知，徐男曾在背後說他壞話，指他是「酒空」、「愛發酒瘋」等，因此懷恨在心。 民國一０九年十一月十六日下午四時許，周男在塑膠工廠門口埋伏，趁徐男下班準備騎機車離開時，衝上前揮拳痛毆徐男導致他人車倒地，接著從機車取出刀子，朝對方臉、胸、手等處刺殺四刀，致其倒臥血泊。周男隨即騎著機車帶刀向新莊警分局自首。徐男送醫不治。 周男到案後認罪，辯稱與徐男僅有點頭之交，不滿徐男竟跟別人說他是「酒空」、「愛發酒瘋」，事發當天只打算教訓徐男，但徐男卻說不認識他，才會情緒失控。 二審高院指出，周男雖符合自首要件，但至今未賠償家屬，且當街蓄意殺人，嚴重影響治安，認為一審判刑過輕，四日加重改判十四年徒刑。全案仍可上訴。