記者陸瓊娟／高雄報導中油煉製事業部前執行長徐漢涉貪案，限制出境、出海期限將於七日屆滿，但法官近期開庭訊問時，徐漢仍矢口否認犯行，以「出國參加兒子婚禮」為由聲請解除境管，仍遭橋頭地院以有逃亡之虞裁定延長限制出境、出海八月。中油煉製事業部前執行長徐漢涉向業者收回扣，辦公室被搜出二千七百一十萬元，橋頭地檢署偵結後，認定其收賄金額達新台幣一千六百八十六萬元，且依犯後態度不佳建請法官重判。徐漢涉貪案之後獲准五百萬交保限制出境出海。限制出境、出海期限將於本月七日屆滿，徐漢目前仍須在每週三跟日的上午九時至下午五時間，前往橋頭地方法院法警室報到，但法官近期開庭訊問時，徐漢仍矢口否認犯行，並以希望能出國參加兒子婚禮為由聲請解除境管。橋頭地方法院刑事裁定指出，法官審酌徐漢涉案情節重大，恐面臨較長刑期，且其二名兒子已出境多年遷出國外，其配偶也於去年五月間出境後，迄今仍未返國，徐漢所為嚴重破壞公務員執行公務廉潔，侵害國家法益，且犯罪情節重大，提高具保金或僅限制住居，均無法達到防止其逃匿國外效果。據此加深被告出境逃匿國外誘因，並有相當理由認為有逃亡之虞。因此為確保後續審判程序順利，裁定自十月八日起，延長限制出境、出海八個月。

記者吳東興／彰化報導陳姓男子因車禍事件賠償盧男四十萬元，事後卻認盧男求償金額太高、又認為遭到詐欺、脅迫，而對盧男不滿，竟攜帶裝著穢物的玻璃瓶，侵入盧男家中，二人發生爭執，陳男於是將穢物潑向盧男及客廳沙發、牆壁，並不斷大聲叫罵，使盧心生畏懼。彰化地院審結，依恐嚇危害安全罪將他判處二月有期徒刑，得易科罰金。判決書指出，陳男於一０七年間，與盧男發生交通事故，因而衍生過失傷害及肇事逃逸案件，經調解後，陳男賠償四十萬元給盧，但陳男卻認為盧求償金額太高，又自認遭到詐欺、脅迫，才會同意調解條件，因而對盧心生不滿。陳男因而在今年二月四日上午九點多，攜帶裝有穢物的玻璃瓶到盧男住處，見大門沒有上鎖，將大門拉開後直接侵入其內。盧男見陳侵入其住處後，立即要求陳離開，雙方因此發生爭執，陳隨即將玻璃瓶內的穢物潑向盧男及客廳沙發、牆壁，再將玻璃瓶砸在地上，期間還大聲叫罵，使盧心生畏懼。被告坦承攜帶裝有「菜尾」的玻璃瓶進入告訴人住處，經告訴人表示不認識其之後，將玻璃瓶丟在地上，並質問告訴人等事實，但否認有侵入住宅、恐嚇危害安全，辯稱告訴人走出門外後，其才進入告訴人住處內，也沒有罵告訴人等語。但法官勘驗監視錄影畫面及現場照片，認所辯不足採信。法院審酌被告未思理性解決紛爭，竟為上述犯行，造成告訴人心生恐懼，所為殊無足取，再考量迄今未賠償告訴人所受損害等情，量處有期徒刑二月，得易科罰金。可上訴。

記者葉進耀∕台南報導李姓女子與同居柯姓男友，共同凌虐四歲親生兒，不但毆打頭及身體，還抓頭去撞冰箱，甚至將幼童從二樓樓梯踢下一樓。李、柯二人皆判十月，其中柯男已判決確定；李女上訴則以照顧家中行動不便的七旬老母為由，請求減刑或易科罰金，但法官認定其身為人母，不僅未善加保護、教養幼童，反而加以施虐成傷，行為惡劣，駁回其上訴。全案還可上訴。李女生下小孩後，便將小孩放在堂叔家寄養，直到二０二二年十月中旬，將四歲親生兒接回與柯姓男友同住一個月，李、柯與幼童同住期間，經常辱罵幼童不聽話、尿床及吃飯速度慢，以徒手或球棒毆打頭部及身體手段施虐，後來，社工發現幼童遍體鱗傷而提告，將二人依傷害兒童罪判刑。李女上訴稱，因家中有年老七十幾歲行動不便母親，及兩名兒童要撫養，經濟都是由她一肩扛起，若入監服刑，經濟斷炊，母親及兒童無人照顧，請求減輕其刑。台南高分院認為，李女上訴所指其家庭狀況，在原審量刑時即已提過，且原審所判處刑度適當，並無量刑過重情況，應予駁回。

記者葉進耀∕台南報導陳姓男子在早餐店遇一名漂亮正妹，色心一起，竟尾隨對方到住所進入房內，不顧女方抗拒，強行褪去其衣褲親舔耳朵及胸部，被害人以腳踢踹且稱「我有男朋友」，陳男才停止。事後，陳男被依侵入住宅強制性交未遂罪判刑四年，經上訴，並賠償被害人卅萬達成和解，台南高分院撤銷改判他兩年，緩刑五年。陳男於二０二三年一月十五日下午尾隨進入被害人嘉義縣的住所，乘房門未關，進入房間壓制被害人欲加以性侵未遂，致女方身心受創，精神出現創傷。警方和檢察官偵訊時，陳男一度誣指是女方邀請、引誘他所致，法院審理時也僅坦承強制猥褻，否認性侵未遂，直到一審重判後，陳男上訴才坦承犯行並表示後悔，立下悔過書且賠償被害人達成和解，希望換得緩刑。法官同時認為陳男除了於原審同意賠償被害人卅五萬元（已履行完畢）外，另於上訴後再賠償被害人卅萬元，亦可見其積極彌補過錯之表現，被害人表示對陳男緩刑之宣告無意見，法官決定給予緩刑自新。

本報綜合報導桃園市一名男子涉違反保護令，將家門反鎖性侵妻子三次，其中二次錄影過程。高等法院依三次強制性交等罪判處七年一月、七年一月及三年一月。最高法院日前駁回上訴定讞。判決指出，男子因家暴妻子，桃園地院於民國一一一年十一月九日核發暫時保護令，但男子於保護令效力期間的一一一年十一月二十四日在住處與妻子發生爭吵，施以毆打並搶走妻子手機，並反鎖大門，不顧妻子哭泣，表達不願發生性行為，仍性侵三次得逞，其中二次錄影過程，被桃園地檢署依強制性交等罪起訴。雙方一一二年三月已協調離婚。男子及辯護人辯稱，使用被害人手機拍攝，被害人可自行刪除影片，應不符合加重要件予以論罪，且同日三次犯行應論以一罪。被害人則表示，當天手機被搶走，前二次都是對方持手機拍下性侵過程，第三次是在孩子房間，手機放在房間外，才沒錄影性侵過程。她是趁對方睡著，躡手躡腳逃走時，看到手機，才拿起手機逃出並向鄰居求救。高等法院更一審認為，男子無視法院已核發保護令，僅為滿足一己私慾，在發生爭吵而阻止被害人離開住處，予以施暴後，違反女方意願，對女方為三次強制性交行為，前二次強制性交過程中，以不雅言語辱罵被害人，同時以手機錄影，造成被害人難以抹滅的身心創傷。

記者陳金龍∕台中報導一名男老師和班上未成年女學生交往，多次在對方家或帶回自家的農寮發生性行為，並於八卦山「車震」，還拍攝性愛影片，雙方交往二年多少女提分手，男師竟恐嚇「分手等於要我去死」揚言散布影片。女學生畏懼告訴父親報警，台中地方法院考量，男子賠對方三十萬元調解，減刑後依妨害性自主等五罪判他二年，緩刑五年，可上訴。起訴書指出，男子原本是少女的老師，二人一一０年三月十一日起展開師生戀交往，男子明知對方未滿十四歲，仍多次與她發生性關係。二人交往長達二年，後來少女主動提分手，未料男子竟恐嚇稱「你要這樣傷害我的話，我也會報復你」、「你跟我提分手就等於要我去死，如果要分手，我會在分手前將照片跟影片傳出去。」等語。少女嚇到向家人求救整段戀情才曝光。台中地院審理時，男子均坦承不諱，與少女證詞相符，男子東窗事發後，一度將存有和少女性愛影片的隨身碟丟棄，後來警方在男子偕同下找到，另也查扣他使用的電腦、手機。法院審酌，男子和少女自師生關係變成情侶，卻利用對方未成年、判斷力尚未健全和她性交還拍影片，但沒有違反女子意願，目的是供二人觀看沒有散布，手段平和，並非罪大惡極。

記者陳金龍／台中報導台中市西屯區一棟鐵皮沙發家具木材工廠二日清晨發生大火，七十歲的郭姓屋主逃出，但其妻子、兒子及姪子喪生火窟，檢察官三日完成相驗，但因火勢太過猛烈，三具遺體被發現時已被燒到面目全非，檢方為求慎重將擇日複驗，採集檢體比對確認身分、釐清死因。家屬昨日到台中殯儀館時表示，懷疑可能電線走火引發火勢，其中一具遺體在廚房被發現，認為有可能是急著尋找水源試圖滅火。台中第六警分局昨日報請相驗，由台中地檢署外勤檢察官林彥良於中午赴崇德殯儀館完成相驗。檢方說，由於三具遺體燒損嚴重，外觀難以辨識，檢方為求慎重，將由檢察官另訂時間複驗，將採集相關檢體比對ＤＮＡ，同時也評估是否需解剖，以確認死者身分、釐清死因。

記者傅希堯／台北報導屏東安泰醫院三日發生火災造成九人死亡，衛福部指出，接獲通報後隨即啟動大量傷患機制，國防部調度十輛救護車、高雄市消防局出動九輛、屏東縣衛生局則聯絡三家民間及醫院救護車八輛前往安泰醫院現場支援。另外，中午十二時三十分許基隆長庚也傳出管道間冒煙事件，並緊急疏散七十六名病患，所幸事件中無人傷亡，衛福部醫事司長劉越萍指出，衛福部對事件極表關切，但到三日晚間止尚未接獲相關單位回報確定之火災原因。衛福部指出，屏東縣衛生局於三日早上七時五十八分接獲消防局通知安泰醫院疑似配電盤起火消息，並立即回報中央，當時衛福部長邱泰源正在參加中央災害應變中心工作會報，立刻指示鄰近急救責任醫院立即整備，協助收治轉院病人，各院院長亦即刻回院指揮調度。衛福部表示，已共協助後送安泰醫院病人至輔英科技大學附設醫院、枋寮醫院、國仁醫院、屏東基督教醫院、屏東榮民總醫院、部立屏東醫院、寶健醫院、潮州安泰醫院，衛福部將持續追蹤病人轉院最新狀況及協助後續事宜。

記者毛莉／屏東報導東港安泰醫院大火釀成九死重大災害，屏東地檢署備齊檢察官及法醫人力，啟動相驗機制，並將深入調查起火原因，釐清相關案情及責任。屏東檢方表示，針對安泰醫院重大事故，已指派三組檢察官支援，所有法醫及車輛均待命，配合第一線救災狀況，在不影響救災及颱風安全下，即報即驗隨時出發。此外，並由主任檢察官陳麗琇指揮相關人員，著手調查醫院現場相關資料，將在現場救災告一段落後，聯合消防、刑事專業鑑識人員，進場調查蒐證。屏檢說，也協調犯罪被害人保護協會屏東分會組成志工小組，啟動一路相伴機制，提供被害人關懷陪伴、急難救助、醫療照護等服務。

記者謝國金／苗栗報導苗栗縣公館鄉一名七旬老嫗誤信假金管指示，遠赴頭份提領存款至另一戶頭，幸行員發覺有異報警，警方一聽即確認係「假金管會真詐財」之詐騙手法，經員警耐心勸說下，老嫗始恍然大悟，打消提領念頭，頭份警銀阻詐一百二十萬元。苗栗縣警察局頭份分局頭份派出所日昨，接獲轄內銀行報案稱有疑似詐騙案件，經查家住苗栗公館鄉七十八歲涂姓老嫗於日前接到自稱金管會人員來電告知其帳戶即將被凍結，信以為真，將名下四張金融卡及提款密碼交予詐騙車手，共被提領新臺幣六百多萬元，僅剩其中一個戶頭尚餘有新臺幣一百二十萬元。由於提領頻繁遭銀行警示限定臨櫃交易，老嫗聽信詐騙集團指示前往住家附近銀行提領時被拒，仍不放棄，搭乘計程車至頭份銀行欲領取，所幸行員提高警覺，除對其關懷提問外，另通知警方到場。經調查後確認為假金管會真詐財之詐騙手法，經不斷勸說下，成功阻止提領，老嫗非常感謝警方及銀行人員積極協助讓其避免再次被騙。頭份分局表示，金管會主要是訂定金融市場及金融服務業的相關政策並監督管理金融機構，不會直接干預民眾的金融交易，更不會以任何方式要求民眾辦理匯款或給付資金，提醒民眾，若接觸到冒用金管會職員指示匯款等類似情況時，要特別小心防範並撥打「一六五」或一一０報案電話，查證是否為詐騙集團犯罪手法。