記者王勗∕台南報導 廿多歲的章姓男子，前行經永康區某民宅時，門內突然衝出一條狗，受驚的章男，一日內兩度蛋洗民宅門口報復，張姓屋主氣得報警提告。案經台南地院審理，章涉犯恐嚇依法判處五十日拘役。 去年四月間，永康一名張姓民眾家門口於一日內遭人丟擲雞蛋兩次，雖然並未影響家門口鐵門功能，但蛋液惡臭不堪也造成困擾，擔心有心人士上門尋釁，急忙至派出所報警。 永康警方循線掌握作案車輛，通知涉案的章姓男子到案，章男到案辯稱自己並無恐嚇意圖，稱之前在經過附近，門內突然竄出一條狗，讓他嚇一跳，案發當日才會前往丟雞蛋報復。 章男訊後遭永康警方依毀損、恐嚇罪嫌送辦。檢方指出，鐵門遭蛋襲後雖留下些許臭味，但並未造成受損而無法使用，但丟雞蛋行為足以使屋主產生「被警告」的想法。

記者吳東興∕彰化報導 吳姓男子開車行駛於國道一號，因與前方車輛發生行車糾紛，即以逼車方式緊跟著黃姓駕駛的小客車，甚至開到黃男車前方煞停，還向黃男車輛丟礦泉水瓶，逼車狂追十幾公里，直到把黃男逼下交流道後，仍自後緊跟，最後黃被迫暫停在外側車道。經黃報警查獲。彰化地院審結，依妨害公眾往來安全罪將吳男判處四月有期徒刑，得易科罰金。 法院審酌被告因與告訴人行車糾紛，未能理性處理，妨害告訴人行車之權利，並致生公共危險甚鉅，雖坦承犯行，然未能與告訴人和解，並考量其對告訴人侵害之程度，及素行尚佳等情，量處四月有期徒刑，得易科罰金。可上訴。

本報記者綜合報導 去年底公布修正的道路交通管理處罰條例，限縮民眾檢舉靜態違規停車項目並於四月卅日實施。立法院法制局表示，限縮民眾檢舉的修法方式僅是治標，問題的根源在於現況紅實線浮濫。 立法院在去年底三讀修正通過道路交通管理處罰條例部分條文，限縮民眾檢舉交通違規項目。但在四月卅日新制上路後，各地都出現反對聲浪，有地方議員就質疑限縮民眾檢舉，反而更可能造成違停亂象，嚴重時甚至會引起交通事故，目前已有民間團體在立法院展開遊說，盼能重新修法。 立法院法制局表示，問題根源在於現況紅實線浮濫，各地交通行政主管機關，未能就行政專業結合因地制宜的事實需求，全面檢討紅實線劃設，適時改劃黃實線以便利民眾上下車臨時停車所需，導致民眾動輒臨停於住家前紅實線上因而違規受罰。 法制局指出，雖然交通部表示民眾仍可打１１０請員警到場處理，但民眾報案後現有員警到場開單舉發的人力調配與時間耗費等，恐導致取締不彰，進而讓民眾存在僥倖心態。且浪費警力處理違規臨停，似乎也有本末倒置的情況。

法官認批評人老無貶損人格或尊嚴 撤銷原判 記者陳金龍∕台中報導 台中市一名彭姓男子不滿建設公司水泥車佔用道路灌漿施工，當街怒罵指揮交通的蔡姓女子，還大嗎「妳那麼老哪叫小女生」等語並作勢毆打蔡女，蔡女嚇到痛哭並報警提告，檢方偵查時，彭男否認並指改名叫做「彭含冤」自清。台中地院法官不認為彭男是「含冤」，依恐嚇危害安全罪判處拘役二十日，不過，近日台中高分院法官認為「老」字並無貶損人格，改判無罪。 判決書指出，彭男前年十一月四日上午，不滿建設公司佔道施工，與指揮交通的蔡女起爭執，蔡女指控該男子辱罵「去死、去跳樓」、「妳怎麼那麼不要臉，你那麼老了，哪叫小女生」、「妳不懂法，妳法字都不會寫」，右手握拳舉高作勢要打人，被工人制止，讓蔡女嚇得後退並哭泣，事後報警提告，檢方依恐嚇危害安全及公然侮辱罪將彭男起訴。 法院審理期間，彭男深感委屈，便將名字改為「彭含冤」；彭男坦承有與蔡女爭吵，但否認有對蔡女說出「妳那麼老哪叫小女生」等語，彭男的律師也說，彭男與蔡女僅是互相謾罵，並沒有在公眾場合侮辱蔡女，且證人也無證述彭男有出拳揮打蔡女。 台中地院一審依恐嚇危害安全罪，判彭男拘役廿日，可易科罰金二萬元，「含冤」上訴二審，高分院法官認為，蔡女無法律專業背景，也非從事法律相關行業，「含冤」指責蔡女，「妳不懂法，妳法字都不會寫」，雖有嘲弄意，卻尚未達到貶損蔡女人格或人性尊嚴，不可容忍的程度，蔡女當時四十四歲，也非「小女生」，「老」等語無法貶損人格或尊嚴，撤銷原判，判彭男無罪。

記者吳東興／彰化報導 吳姓男子開車行駛於國道一號，因與前方車輛發生行車糾紛，即以逼車方式緊跟著黃姓駕駛的小客車，甚至開到黃男車前方煞停，還向黃男車輛丟礦泉水瓶，逼車狂追十幾公里，直到把黃男逼下交流道後，仍自後緊跟，最後黃被迫暫停在外側車道。經黃報警查獲。彰化地院審結，依妨害公眾往來安全罪將吳男判處四月有期徒刑，得易科罰金。 判決書指出，吳男去年三月十一日下午五點多，開車沿國道一號駛至彰化縣溪州鄉路段，黃男也開車沿同路段同車道行駛吳男前方，雙方發生行車糾紛，吳男心生不滿，接續於國道一號南向二二四公里處路段，自後方迫近而緊跟於黃男車輛後方未保持安全距離，又任意變換車道，行駛至黃男車前煞停，阻擋黃的車輛前行，並朝黃的車輛丟擲礦泉水瓶。 黃男因遭吳阻擋而變換車道行駛至路肩，吳亦變換車道行駛至路肩自後緊跟於黃的車輛後方，兩車駛至虎尾交流道出口匝道時，吳又強行自左側超越黃的車輛後，阻擋在車輛前，致黃被迫暫停在該出口匝道外側車道上。 嗣黃男下匝道後沿雲林縣虎尾鎮斗六聯絡道由東往西方向行駛，並駛入過溪路，吳仍自後緊跟，並再次強行自左側超越黃的車輛後，阻擋在黃車前，黃被迫暫停在該路段外側車道。而以此強暴方式妨害黃行動自由決定權利之行使，並致生公眾往來之危險。嗣經黃報警循線查獲。 法院審酌被告因與告訴人行車糾紛，未能理性處理，妨害告訴人行車之權利，並致生公共危險甚鉅，雖坦承犯行，然未能與告訴人和解，並考量其對告訴人侵害之程度，及素行尚佳等情，量處四月有期徒刑，得易科罰金。可上訴。

記者周閩生∕台北報導 警政署統計今年四月十日至五月九日止投資詐欺案共發生十四件，顯示假投資股票真詐財案發數暴增，刑事局分析主因為國際戰爭、美元升息和國內通貨膨漲、疫情擴散嚴重，導致投資人恐慌，遂四處找「名師」報名牌，而給詐騙集團可趁之機。因此，呼籲民眾勿輕信未曾謀面網友及來路不明的投資管道，以免被騙。 刑事局表示，高雄市一名五十歲林姓擔任機械工程師，經介紹加入一個股票投資群組，裡面一位自稱股票投資老師的助理李小姐主動加Ｌｉｎｅ聊天，表示可以讓林男股票投資保證獲利，隨即邀請林男加入一個「股票技法培訓班」的Ｌｉｎｅ群組，裡面成員有六十幾位，其中有一位自稱張老師即開始在群組提供股票買賣資訊，林男稍有獲利。 隨後李小姐即慫恿林男匯款五萬八千八百八十八元加入張老師會員，並推薦一個股票投資平台要林男把錢匯入該平台。 林男匯款後，該平台就有一位自稱是張老師的助理鄭小姐給林男一組帳號密碼，稱可進入操作買賣，但是以後得聽從老師指示才能賣出股票。 林男至四月底共匯九筆款項共新台幣二百六十幾萬，後續照著張老師股票所提供資訊買賣，該平台帳面上有獲利一百多萬元。 投資期間該平台曾二次匯款獲利金額共十六萬元至林男銀行帳戶，林男不疑有他，直到日前林男要將投資股票獲利金額出金全部領回時，客服人員表示林男違規操作，未經老師指示自行賣掉股票，要再匯款百分之三十的金額約八十萬元，才能解鎖帳號提領，經與李小姐也聯繫不上，林男才知受騙上當。

記者王勗∕台南報導 南市歸仁警分局一名謝姓警員於前年十二月前往處理民眾糾紛，因不滿現場謝姓民眾態度，竟於巷道間大聲表示「你有病啊！」、「有病要看醫生啦！」，另也對謝男家屬表示「他這個明顯不正常啦！」等語。案經台南地院審理，認謝涉犯公然侮辱判處罰金五千元，全案可上訴。 一０九年十二月間上午十時許，謝姓警員接獲派出所通報，前往處理民眾糾紛，現場謝姓民眾與楊姓民眾因房屋整修問題發生口角，謝員於處理該案過程中因不滿謝姓民眾態度，於公眾可見的巷道間稱謝民「有病」，後續也遭到謝民提告公然侮辱。 謝員出庭說，據精神衛生法規定，員警可於現場判斷一個人是否行為異常或疑似精神疾病，自認當下已盡量用中性、客觀的言語告知對方需要就醫，現場也僅已客觀言語向在場人解釋謝民言行不符大眾思考邏輯，並非為貶損對方人格，對此謝員也提出職務報告、報案紀錄單及密錄器影像佐證說法。 案經台南地院審理，認謝員指稱「有病」等語是指稱人身心狀況或精神狀態失常，足以貶損告訴人之社會上人格評價及聲譽，並可使告訴人感到難堪、屈辱，客觀上即屬謾罵、侮辱的不雅言語，難認是中性、客觀的陳述。

記者林雪娟∕台南報導 監督政府公共工程，糾舉「不優」處，還有機會獲得獎金！民眾通報仁德區文賢路拓寬工程工區建議設置臨時路燈和人行道，因處理迅速，工務局參與「全民監督公共工程」獲得優等肯定，且已十連霸，通報市民也獲得一萬元獎勵金。 根據工務局統計，一一０年共有一一一三件案件由民眾通報，工務局選出八位熱心優良通報民眾送至工程會，其中一位獲得一萬元獎勵金肯定。 獲獎該案為仁德區文賢路（台１線至保安路）拓寬工程（台８６線至保安路）暨三爺溪排水文賢橋改建工程，民眾建議工區旁通行道路設置臨時路燈，維護行車安全，且因施工道路縮減，為保障行人，建議增設人行通道。 另，電力公司施工後，路面不平整，且沙塵飛揚，工程機關隨即協調電力公司迅速改善，並於隔日完成；還有他案反映電力管線挖填後，造成路面不平，也在四天之內完成履勘及臨時鋪平路面等。 工務局說，去年度的全民督工活動，民眾滿意度百分百，超過全國平均八成，為掌握時效，制訂運作機制，平均處理天數一點０四天，快於全國平均二點０九天。

西港區施小姐問：我在蝦皮購物網路上都會買一些蠟筆小新、哆啦Ａ夢、HELLO KITTY、美樂蒂、雙子星、角落小夥、拉拉熊等小朋友喜歡的卡通圖案用品，如果一時買太多，多餘的可否直接上網賣掉，如果最後確認是仿冒品，會刑事責任嗎？ 答：施小姐的情況，一般警察常會偵辦調查，而程序上一定先進行網路巡邏，只要發現有可疑或明顯是仿冒商品陳列在網路頁面上，就會先進行購買，警方會將買回來的商品請這些商標權人來鑑定確認是否仿冒商品，如果經鑑定確定是仿冒商品，即可以據此向法院聲請搜索票執行搜索查扣，行為人可能犯《商標權法》第九十七條非法販賣、陳列侵害商標權之商品罪嫌。 首先，告訴人主張蠟筆小新、哆啦Ａ夢、HELLO KITTY、美樂蒂、雙子星、角落小夥、拉拉熊等具有商標權，通常會提出智慧局商標檢索系統商標單筆詳細報表等相關證明，或許有被告面對這些仿冒商品會辯稱，自己並不知道告訴人有向經濟部智慧財產局申請核准註冊。法官通常會從被告購買的來源與購買的金額來比較，就會認為這些商標應該都可以認為一般人的智慧常識可以知道有商標權人，被告顯然欠缺保護智慧財產權之觀念，所以不會採信其辯詞。 販賣仿冒商標之商品會影響商標權人之商譽及收益，對於商標權人構成潛在銷售損失，同時會使民眾對商品價值判斷形成混淆，另外，再想想這些商品之商標權人都常都是外國公司所擁有，一旦仿冒品猖獗，自己犯法同時一定也會減損我國保護智慧財產權之國際形象。 此外，扣到的仿冒商品，依《商標權法》第九十八條規定，不問屬於犯罪行為人與否，法院都會宣告沒收，且如果可以計算出販賣的期間，另外也可以對被告獲利的犯罪所得進行沒收，所以販賣來路不明商品前，稍不注意還是可能要構成刑事上處罰，得不償失。   （作者∕台南地檢署檢察官劉修言）

記者王勗／台南報導 台南劉姓男子以代為操作投資股票方式吸金，透過社群網路招攬受害人，受害人投資金額從十多萬至上百萬不等，隨著騙局崩盤許多受害人才驚覺上當。警四分局日前陸續接獲多名受害人報案，受害人損失金額累計上看億元。警方十三日將劉追查到案並依詐欺、銀行法、證交法等罪移送法辦，十四日晚間已遭羈押禁見。 劉姓男子去年開始經營臉書社群及LINE投資群組，以代操作股票進行吸金，許多受害人信以為真加入，群組人數一度上看五百人、流動資金達五億元。今年劉以股票市況轉差為由，要求更改盈利發放模式，多名投資人察覺有異要求退還本金，才讓整場騙局曝光，劉男事後也隨即跑路。 南市警四分局日前先後接獲七十名受害人報案，累計損失金額高達一億兩千多萬，警方也立即組成專案小組查緝，十三日凌晨於北部將劉查緝到案，同日即依詐欺、銀行法、證交法等罪將其移送南檢偵辦，檢方訊後也在十四日向台南地院聲請羈押。 劉嫌經法官訊問，僅承認詐欺，否認非法經營收受存款犯行。然而多名被害人證述明確，且劉男手機備忘錄也存有截圖翻拍照片等影像證據，足認劉涉犯銀行法之非法經營收受存款業務達一億元以上罪及刑法詐欺取財罪，其中業務犯罪部分為最輕本刑五年以上重罪。 另劉男於案發後旋即逃離安平住處逃往北部飯店，具有逃亡事實足認有逃亡之虞，且有相當理由及事實足認劉男具滅證、串供之虞，為確保偵查、審判程序之順利進行，再參酌被告本案犯行危害社會治安程度，被害人遭受金錢損害金額等，認有羈押劉男必要，十四日晚間裁定將劉羈押禁見。