詹伯望 奇美集團創辦人許文龍，生前曾說他建置奇美博物館的由來，起源於兒時常去台南博物館的美好經驗。他常去的台南博物館，原本坐落在台南州廳（現國立台灣文學館）東側對面，本是前清兩廣會館的精美建築，但在二戰末期毀於盟機轟炸，成了斷垣殘壁。當年該館的規模很大，僅次於台北的總督府博物館（現國立台灣博物館）。 一八九五年日軍進入台南府城後，拍攝的第一批照片裡，即有恢宏壯麗的兩廣會館。（詹伯望提供） 1920年代左右台南市地圖，畫面右邊可見「博物館」字樣。（取自維基百科） 台南博物館的前身，是坐落在現在台南市美術二館西端面臨永福路「北白川宮能久親王御遺跡所」所在的「宜秋山館」，堪稱全台最早。一九二０年地方制度改變，廢廳設州，博物館遷至幸町一丁目六番地的「兩廣會館」重新開館，歸台南州廳管轄。 原設在前清兩廣會館內的台南自然博物館平面圖。（詹伯望提供） 據《台南市志．生物志》敘述，這座州立博物館面積有一千多坪，所收藏的生物文獻資料相當豐富，規模僅次於台北的國立台灣博物館，至於動植物及礦物標本數量之多，冠於全台。 二戰末期，盟軍飛機大舉轟炸台南，標本因為未能事先疏運，多半毀於戰火，未遭炸壞的則轉送當時的台南師範、台南州立一中（現國立台南二中，以鳥類為主）、台南州立二中（多為魚類）與台南一高女。光復後，省立台南二中因為有部隊進駐，教室不足，故而將標本收入倉庫；省立台南一中的教室也不夠用，標本也全都存放倉庫。因為乏人管理，有些浸製標本藥液蒸乾，而剝製標本也遭蟲蛀蝕朽，存世的標本已然不多。 台南二中生物標本室珍稀的白頭海鵰，相信是來自二戰末期被炸毀的台南博物館。（詹伯望提供） 台南博物館的館長風野鐵吉是鳥類專家，對鳥類標本特別用心，不但有剝製標本，每種鳥也有巢標本及生態圖片說明，一九三九年館內已有鳥類標本二百五十種以上。蛇類和蝶類標本也很齊全。館內還設有飼育場，飼養台灣特殊動物，如水鹿、梅花鹿、石虎、台灣黑熊、大冠鷲、五彩鳥、紅頭山雀、帝雉、八色鳥、山雉等。 魚類陳列室除近海魚類外，又有全省各地湖泊及河川的淡水魚類。蝶類標本約有四百種，包括著名的寬尾鳳蝶、紅粉蝶、寶島小灰蝶。蛇類標本約有六十種，有些蟒蛇標本甚至盤樑繞柱，頗為嚇人。兩棲類有少見的莫氏樹蛙、中國雨蛙、台灣赤蛙等。 除此之外，又有許多台灣岩石及礦物標本、古生物化石、植物臘葉標本。辦公室及研究室的台灣產動植物，研究資料齊全；而館內人員大多是實際從事研究者，這一點罕見於現代博物館。 總督府職員錄裡有關風野鐵吉的資料，只有一九一一年他初任台南廳庶務課技手、一九一四年台南廳台南博物館主事，此後即在台南州內務部勸業課、教育課之間轉換，或為雇員，或為囑託，職務都不算高，但風野鐵吉在台灣鳥類學方面名氣不小。 是他在台南安平首先發現每年冬天都會有五十隻左右的過冬黑面琵鷺；一九三五年他奉命為新建的阿里山高山博物館採集展示用的鳥獸標本，在達邦社獲得一隻不知名的大鷹，一九四０年，該館長官送給來台的鳥類權威山階芳麿博士，山階返日後鑑定出牠就是林雕，學名是 Ictinaetus malayensis，山階在報告中寫道：「本種乃是本邦領土內的首度報告，我命其和名為『カザノワシ』，以表彰多年來為台南博物館採集鳥類標本而盡瘁的風野鐵吉氏。」 花蓮山區拍到的林鵰，翼展可達一米七。（林文宏提供） 日本鳥學界慣例，每一新種需以片假名訂一「和名」，供永久正式使用。山階所訂和名「カザノワシ」（Kazano-washi），轉成漢字就是「風野鷲」。山階當時已是國際知名的鳥類學家，對此罕見大型猛禽的正式日名，竟用台灣一個小公務員的姓，非常稀罕，足見山階對於風野的高度肯定。 （作者是文史工作者） （資料參考：林文宏《林雕物語》：〈風野鷲—從林鵰回顧台灣鳥類發現史〉2018.7.11，https://rrgt-blackeagle.blogspot.com/2018/07/blog-post.html）

這幾年NCC的獨立性飽受訾議，能否藉三立持股中嘉案重新拾回社會信任的正面觀感，贏回獨立機關應有的地位與尊嚴？(中央社，資料照) 三立是否有入股中嘉的答案終於出爐，根據ＮＣＣ的行政調查，三立的三大股東確實投資中嘉上層股東榮盛投資，總共持股百分之十五。根據媒體報導，儘管中嘉與三立高層已赴ＮＣＣ說明，也承諾將在六個月內找到適當的投資人，並於一年內完成改正程序，但部份ＮＣＣ委員認為期限過長，而ＮＣＣ對於外界詢問是否將對三立或中嘉開罰，態度卻相當保留。 三立入股中嘉違反的是二０一八年中嘉股權出售案時，ＮＣＣ提出共二十一款負擔與承諾事項的其中一項，即「參與投資受讓人事業之關係企業或自然人股東不得直接或間接經營或控制新聞頻道」，而ＮＣＣ當時也要求這項受讓人負擔「應於執照效期內每年陳報執行情形」。 也就是說，從三立與中嘉的股權交易都是上層投資結構的情況看來，並非短時間之內就可完成，三立持有中嘉股權的事實可能在今年七月，也就是三立新聞台順利換照成功的當時就已經存在。若此推算為真，那麼ＮＣＣ可能需要重新評估三立新聞台換照許可的有效性。 衛星電視頻道與有線電視系統商的交叉持股，是有線電視產業中典型的水平與垂直整合模式，若媒體持有者心懷不軌，意圖藉此提高市場談判的競爭優勢，或嘗試建構媒體壟斷的經營樣態，這些都是非常可能的商業手法，ＮＣＣ當年的附款條件也就是為了防範於未然。孰料，道高一尺、魔高一丈，透過複雜的財務操作依舊能矇蔽ＮＣＣ力有未逮的監理現況。 更令人咋舌的是，如果業者違背ＮＣＣ核准時的附款條件，被抓到都只要限期改正就好，無須開罰也無須重新審理可能違規的執照許可，那麼ＮＣＣ歷年來洋洋灑灑的附款條件，看起來簡直就像是一場自我矮化的鬧劇，既沒有強制的約束力，對於是否開罰又能回到「個案審理」，這無疑是獨立機關自己踐踏國家權力具有合法性之法理依據的錯誤決定。 尤有甚者，三立跟中嘉系統明知ＮＣＣ有附款在先，卻刻意繞道而行，難道沒有媒體壟斷的意圖？對於中嘉股權移轉到三立，ＮＣＣ彷彿渾然不覺，立委踢爆後只查出了投資的事實，卻沒有認清業者此舉背後的目的，莫非是想放任不管？既然ＮＣＣ已經確認業者有違規情事，那麼獨立機關就不該包庇或護航特定業者，主事者應該挺起腰桿，為獨立機關的裁決做出正確的處置。 如果中天新聞台撤照是為了殺雞儆猴，「敬告」新聞頻道業者務必秉持新聞專業、實事求是，那麼三立跟中嘉的間接投資案不但明顯違反ＮＣＣ要求的附款條件，更牴觸了台灣社會反對媒體壟斷的核心價值。ＮＣＣ對此案的最終決議不但將立下ＮＣＣ附款條件的威信，更是宣示台灣反對媒體壟斷並尊重多元價值的關鍵案例，船過水無痕絕非適當的做法。 總的來說，最近這幾年ＮＣＣ在中天新聞台關台、強渡關山讓鏡電視取得執照、《數位中介服務法》立法等案例中的表現，已讓ＮＣＣ的獨立性飽受訾議。如今，三立既然已經違反規定，短時間內的限期改正是絕對必要，至於是否要對此案開罰，以及三立新聞台的執照是否該重新審理，端看ＮＣＣ能否打算藉此重新拾回社會信任的正面觀感，贏回獨立機關應有的地位與尊嚴。背水一戰，猶未晚矣！

現今在台灣，無論藍、白、綠都是獨的，誰當選都一樣，因此，請不要為藍白合破局而憂心。海峽兩岸分離七十多年，統一在即，武統或和統，攏共款。因此獨與不獨，也攏共款，大家快快樂樂的去喝咖啡，吃小米稀飯吧！(圖為中央社資料照) 作者/王建煊 2024年總統大選，藍白商談合作歷時近二個月，終在11月23日感恩節這一天宣告破局。雙方分別在選委會登記截止日(11月24日)完成總統選舉參選人登記手續，此後就要兄弟登山各自努力了。但這次總統大選，藍白兄弟要自己努力，並非易事。因為主張台獨的民進黨，政治底盤總在35％上下，這是多年來都很少變動的。因此競選對手一旦分裂，民進黨就會躺著當選，所以現在距選舉日2024年1月13日，雖尚有一個多月，但政治觀察家及選民，大多心照不宣，民進黨將繼續執政。 藍白合談了一個多月，雙方各請高手，算計來算計去，終究還是破局，最重要的原因使他們都違反了談判的基本原則。談判的基本原則是Give and Take，有捨有拿才能成功。可是這次藍白合會談中，雙方都是想盡方法巧取豪奪，希望取得更多籌碼。因此談判中，小小的事，也會搞成天大的事，而走向破局。所以明眼人老早就看出藍白合是必然破局的！ 有些深藍朋友，對藍白合破局，甚感恐慌，一再呼籲大陸台商及美國朋友，一定要回國投票。我說不必了，把機票錢捐來作公益還比較有意義些；深藍朋友怕台獨，中共會對台灣動武，那就完蛋了。其實現在台灣的總統大選，無論藍、白、綠誰當選，都差不多，民進黨獨，那國民黨及民眾黨，又何時肯定的說過他們主張統一，絕對反台獨的呢！大家心照不宣而已，這一點中國大陸了解的比誰都清楚。 台灣明確主張台獨，或傾向台獨，欲言又止的選民多的是。如果大家還在想蔣介石再現時的國民黨，那就是癡人說夢。跟蔣介石一樣誓死反獨的，恐怕也只剩少數1949年隨國軍來台的老榮民了吧！而且現在說，台灣如果民進黨續任總統，台灣獨立意向愈強，中共將會武統台灣，很多台灣人民好像沒感覺一樣。他們認為中共要武統台灣，老早就打了，怎會等到現在？此外他們認為，中共犯台，我們有老美在，怕甚麼？ 大家都知道2027年是解放軍建軍百年，2035年是習近平設定中國軍事及經濟均將超美的日子，一般認為這兩個年份，中共有可能武力犯台。但是最近國外媒體報導，習近平在舊金山拜習會時，曾明確否認2027年及2035年有對台動武的計畫，一時之間大家認為海峽兩岸會有一段和平日子。但後來發現習近平根本沒說過此話，只是美國軍事將領自說自話而已。但假如習近平真的說過此話，那又怎樣？找句情勢已改變的理由，立刻武統台灣，輕而易舉。 假如習近平真的說過此話，那又怎樣？(中央社，資料照) 媒體大幅報導，台灣義務役將從明年1月1日恢復為一年。蔡英文總統且赴台中成功嶺視導，明年度將徵集9127名役男，首梯次將於1月25日入營，台灣又有一批年輕人要倒霉了。役期延長，兵員增加，又怎樣？最後還不是以卵擊石，一團稀花爛。前國防部長在立法院答覆立委時說，中共武力犯台，台軍可守一星期，一星期之後美軍就來了。各方面專家都認為美軍根本不可能登台助戰。更糟糕的是，美軍如果真的全面登台與國軍並肩抗共，那台灣就將成為烏克蘭第二。台灣將滿街孤兒寡婦，處處難民營，工廠被毀，失業處處，缺水，缺電、缺醫療，那真是慘不忍賭。 2014年總統選舉，藍白合破局，我為甚麼講一堆兩岸戰爭的話。因為藍白合破局，大家怕的台獨民進黨又執政，台灣又再向獨立邁進一步，台灣會造成戰爭，戰爭會使我們呼天喊地，幸福寶島再見了。 但這裡我要告訴大家，現今在台灣，無論藍、白、綠都是獨的，誰當選都一樣，因此，請不要為藍白合破局而憂心。海峽兩岸分離七十多年，統一在即，武統或和統，攏共款。因此獨與不獨，也攏共款，大家快快樂樂的去喝咖啡，吃小米稀飯吧！ 《以上言論不代表本報立場》 （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登） 前監察院長王建煊

28日內政部公布的資料，第3季全國新增購置住宅平均貸款期數達305期，也就是大約25.4年，這是2009年有此統計以來首度突破300期。(中央社，資料照) 主計總處二十八日公布最新預測，今年全年經濟成長率（ＧＤＰ）繼八月份下修零點四三個百分點之後，再度調低零點一九個百分點；但是，今年消費者物價指數（ＣＰＩ）年增率預測值則由八月份的百分之二點一四，拉高到百分之二點四六。ＧＤＰ成長率預測值往下走、ＣＰＩ年增率預測值卻先蹲後跳，透露出台灣經濟越來越沉悶的走向。絕大多數都是一般平凡百姓的台灣民眾們，你們過得還好嗎？ 回顧主計總處預估今年全年ＧＤＰ的過程，今年二月還達百分之二點一二，五月三日主計長朱澤民在立法答詢時還對全年保二仍表信心，但五月主計總處已下修到百分之二點零四，顯示已陷入保二拉鋸戰；接下來的八月、十一月兩次預測都持續下修到百分之一點六一、一點四二，保二早已成夢幻泡影。 十月二十五日朱澤民在立院財政委員會坦言今年保二不大可能，媒體報導當時也在場的經濟部長王美花「尷尬一笑」；這「尷尬」不知是為了保不了二而起？還是為了主計總處一再下修今年ＧＤＰ成長率而起？總之民間看不懂為什麼經濟不好但經濟部長還能用「尷尬一笑」混過！ ＧＤＰ年成長率持續走低，通常表示民間收入就算有增加，但也不會增加太多；相對的，ＣＰＩ年增率走低再反彈，卻顯示收入會被通膨怪獸吃掉。果不其然，十日主計總處公布的薪資統計結果，一至九月實質總薪資年增率為負百分之零點七八，是七年來同期首度負成長，受薪階級們能不鬱悶嘛！尤其是，所得越低的民眾受物價上漲的影響越高，他們更是悶上加悶吧！ 今年的幾項調查，更凸顯了台灣經濟越來越沉悶！三月下旬某人力銀行公布的調查，三十九歲以下的青年中，百分之二十二點一是完全沒有存款的「零存族」，創五年來新高。九月中旬某求職網公布的調查，百分之四十九點二的上班族是每月薪水幾乎快花光，甚至透支的「月底吃土族」，其中將近兩成八要靠舉債度日。九月底某求職網公布的調查，只有百分之十四點八的上班族表示今年前三季公司有幫自己加薪。這些零存族、月底吃土族、薪資「不動明王」族一定很納悶：為什麼政府公布的資料都說台灣受僱員工的薪資一直在增加呢？ 背房貸的民眾們，也感覺到越來越悶了吧！內政部營建署的資料顯示，今年第二季全台灣的房貸負擔率為百分之四十二點零九，大致上的意思是每個月的可支配所得當中有百分之四十二點零九拿去繳房貸，而二０一七年第二季卻是百分之三十八點九，顯示購屋族的負擔越來越沉重。二十八日內政部公布的資料，第三季全國新增購置住宅平均貸款期數達三百零五期，也就是大約二十五點四年，這是二００九年有此統計以來首度突破三百期。房貸族，你累了嗎？ 實質薪水倒退嚕、物價直直漲、房貸越背越重，最簡單的因應方法就是減少開銷—這對家戶來說，是合理的；但對總體經濟而言，卻是必須擔憂的。經濟學家凱恩斯提出「節儉的矛盾」模型，大略是指當民眾普遍減少消費，將導致總需求降低，然後導致總供給下滑，然後再導致經濟表現每況愈下，然後再導致民眾收入縮水，然後再導致總體消費減少…。一旦掉進這種惡性循環，經濟恐怕更會越來越悶，這能不小心對待嗎？

蔣絜安因論文抄襲遭台大撤銷碩士學位、請辭民進黨客家事務部主任，賴清德（前中）說是「民進黨的高標準」，但這個「高」標準卻「高」不到鄭文燦（前右一），可還真是「高」呀！(中央社) 選戰日趨白熱化，各式各樣爆料接連出籠；其中包括被指稱是賴清德輔選幹部的民進黨台中市議員蔡耀頡遭控始亂終棄，立委陳亭妃疑涉論文抄襲等等。如果把時間範圍擴大到民進黨完全執政的這七年半，不難發現「性‧誇言‧假論文」幾乎「一氣通貫」，而且更是一波未平、一波又起。選民看得目不暇接之餘，忍不住真心想問：為什麼這些不堪聞問的醜聞總是纏著民進黨？ 說起民進黨的「性lie台灣桃色風暴」，最近這一個多月不僅蔡耀頡被控捲入，立委趙天麟更因「親中案」閃無可閃宣布退選。跟趙天麟算是「同梯」的行政院副院長鄭文燦如今還深陷疑雲，儘管他已委請律師對「栽贓者」提告，但近日刑事警察局鑑定結果曝光，對於網路上流傳的鄭文燦澳門偕女開房影片「無法判斷深偽可能」；值得注意的是，十月二十五日法務部長蔡清祥談及此案，指出「目前調查局等單位已經有能力鑑定深偽影片，技術上沒有問題」。前後對照，影片的真實性恐有許多民眾已自成「心證」。 再把時間放遠，賴清德愛將陳宗彥「鍾情小芸」，台南市政府前經發局長陳凱凌接受性招待，前總統府發言人丁允恭「辦公室當砲房」，前總統府發言人谷辣斯參選花蓮縣長時的「聖母峰」，花媽親信洪智坤二度被「#MeToo」，衛服部次長王必勝「牽手小三」；此外，還有立委王定宇與民進黨前發言人顏若芳合演「房東、房客」這種惹人遐想的傳聞。民進黨內捲入層級從高層到基層，而且完全「性平」男女都有，莫非選民心裡只會看成是「問世間情為何物」？ 再檢驗民進黨的誇言：綠能政策，跳票；社宅政策，跳票；勞保年金改革，跳票；最低工資法；跳票；公民權下修至十八歲，跳票；兩岸和平穩定，跳票；擴大國際參與，跳票；食安五環，跳票；賴清德擔任閣揆時力推的數位身分證，跳票…。這還不包括被媒體、民代評論為「謊言」的「公投廢ＥＣＦＡ」、「護航高端」、「藻礁永存」、「陳吉仲護航萊劑」等等。雖有網民直言民進黨騙票，而究竟算不算謊言當由選民理性判斷，但絕對稱得上是舌燦蓮花的誇言。 或許是對於德國哲學家康德所說的「政治是最高明的騙術」深信不疑，政策可以誇言，學位論文當然也可以不必太認真。於是，林智堅可以在中華大學科管所抄完之後，食髓知味到台大國發所再抄一次，然後被連拔兩個碩士學位；相較於林智堅的「韜光養晦」，他在台大國發所的同門學長鄭文燦，雖然也因抄襲論文被取消碩士學位，但仍高升副閣揆，至今穩如泰山。 再來，蔣絜安被台大撤銷碩士學位、放棄中央大學碩士學位、請辭民進黨客家事務部主任，賴清德說是「民進黨的高標準」；但這個「高」標準卻「高」不到鄭文燦，可還真是「高」呀！ 若說「一山還有一山高」，對民進黨來說就是碩論抄不夠，連博論都能抄，且不論剛爆出來的陳亭妃案尚待檢證，代表民進黨參選基隆市長的蔡適應的確因抄襲一度被撤銷博士學位。其他被爆料論文抄襲但被判定有瑕疵或尚待檢驗的民進黨政治人物還包括潘孟安、張廖萬堅、趙天麟、賴惠員、謝志忠，鄉民都在吃瓜等結局！ 賴清德身為民進黨主席，但是對於這些「性‧誇言‧假論文」卻拿不出解決辦法，一黨之不治，又何以天下國家為？

民進黨已搞得兩岸兵凶戰危，但賴蕭配又要用同一套方法「維護台海和平」，豈不等同將國家持續推向戰火邊緣？(中央社) 在三黨正副總統候選人底定之後，大選已然正式啟動。民進黨總統候選人賴清德選擇前駐美代表蕭美琴為副手，雖然象徵民進黨內派系合作，但兩岸關係在此次選戰中必然仍是朝野攻防焦點，蕭美琴能否為民進黨加分卻不無疑問。 在她被提名為副總統候選人的首次國內外媒體茶敘中，蕭美琴重申蔡總統的四大支柱，強調願與各國共同維護台海安全，兩岸對話是唯一解決歧見的辦法。對於中共總書記習近平否認二０二七及二０三五有攻台計畫，蕭美琴說希望習近平的論述是真心誠意，但她寧可「信任但要核實」。此外，在接受電視專訪回應在野黨的「和平與戰爭」論述時，她表示台灣人愛好和平，「戰爭選項永遠都不會出現在選票上」。 事實上，蕭美琴的談話與國民黨堅持兩岸和平穩定的立場相去不遠，都主張在維護國家安全基礎上，兩岸恢復溝通對話。既然如此，她就應該要求綠營及側翼不要毫無證據地動輒抹紅在野黨為「中共同路人」或「在地協力者」，畢竟她自己也曾深受遭汙衊為「中國琴」的痛苦。 雖然蕭美琴希望各方不要太著重兩人的台獨色彩，但選民卻不能不嚴肅檢視賴蕭配當選會為台海帶來的巨大風險。賴清德多次澄清自己很務實、不會宣布獨立，甚至還在外媒追問是否有台獨路徑圖時，強力撇清有此計畫，就是希望能淡化台獨工作者的刻板印象。因此，賴清德方面在得知國民黨總統候選人侯友宜選擇趙少康為副手時，馬上抹紅國民黨「朝統派靠攏，帶台灣走回親中老路，將台灣鎖進中國專制獨裁的政權」。 趙少康回擊民進黨的話最中肯：「民進黨到選舉就抹紅別人，老狗玩不出新把戲」，並指賴清德說自己當選才能維持台海和平是「最大笑話」；他更質疑，賴清德說沒有台獨的必要，就應該廢除台獨黨綱，至少凍結台獨黨綱，但賴清德「做得到嗎？連這個都不做，只是嘴巴說說不是台獨金孫，誰相信啊？」 再者，根據《ETtoday民調雲》最新民調，在「最能維持兩岸和平」部分，侯康配百分之三十八點一居冠，賴蕭配百分之二十八點九居次，柯盈配更低。數據會說話，國民黨比民進黨多出近十個百分點，證明國人還是覺得國民黨執政較能穩定台海情勢、帶給人民安居樂業的生活環境。更重要的是，國民黨執政並未讓中華民國失去主權及國格，反而能藉著兩岸互信鞏固邦交關係並拓展國際空間，更打臉賴清德批評「接受九二共識等於放棄台灣主權」的不實指控。 蔡總統主政已七年半，台海瀕臨戰爭風險，甚至被認為是全球最可能爆發衝突的熱點之一，使得國人對其執政信心急速下滑。現在，賴清德卻說會延續蔡英文的國安政策，豈不等同將國家持續推向戰火邊緣？如果真像賴所說他當選總統「兩岸發生戰爭機率最低」，為何蔡總統要把役期延長為一年？倘若蔡賴的兩岸路線一致，他又如何能打破僵局？更何況，賴鮮明的台獨色彩只會讓兩岸在敵對惡性循環中越陷越深！ 國民黨從未說過要放棄台灣自我防衛能力，而是主張「備戰更應避戰」；藉由強化國防嚇阻力量，並以對話消弭潛在的台海衝突風險，逐步化解兩岸政治歧見才是徹底解除兩岸戰爭風險之道。民進黨已搞得兩岸兵凶戰危，但賴蕭配又要用同一套方法「維護台海和平」，真讓人錯亂！

詹伯望 奇美集團創辦人許文龍先生，日前辭世，享耆壽九十五歲。他所創辦的奇美博物館，開館多年，數月之前推出「跳出格子吧！機器X材料X藝術展開」特展，把許文龍事業的起點，如何開展他的奇美之旅，精確扼要的做了介紹，猶如為他的一生畫下完美的句點。這些安排應非偶然。 三年前，奇美實業成立六十週年，也是設在台南都會公園內的奇美博物館成立五週年；其實許文龍個人的收藏早已進行數十年，藏品在保安工業區內的奇美大樓也提供展示，但到底不是正式博物館。當初他起心動念創建一座博物館，是植基於日本時代少年許文龍參觀台南博物館的美好經驗，奇美博因而向國立台南二中洽借標本室，拍攝短片《心願的起源》，請許文龍親自口述，讓民眾理解奇美博物館存在的意義。 攝製團隊在台南二中標本室拍攝現場。（奇美博提供） 這段形象片由藝術家兼導演楊士毅操刀，以四分五十秒的長度娓娓道出許文龍創辦的初衷與蒐藏概念，並從這支影片細剪出「理念版、動物廳、兵器廳、藝術廳、樂器廳」等五支極短篇，建構出一系列完整的形象概念影片。 為了還原許文龍小時候的場景，館方特別向台南二中申借場地進行拍攝。小學時期的許文龍生活貧苦，那座住家附近的博物館就是他的心靈寄託，而當時他所觀賞的標本，後來輾轉到了台南二中，長年收藏於此。楊士毅拍攝得相當順利，稱讚二中是一所很有溫度的學校。 童年許文龍徜徉在博物館的豐富館藏。（截自《心願的起源》） 為了呈現許文龍兒時逛博物館的畫面，拍攝團隊前往台南二中取景，並找來許創辦人母校寶公學校（現今立人國小）棒球隊的小朋友，扮演小小許文龍，重建當時情境。楊士毅談到選角過程，「當初希望小演員的長相不要和創辦人落差太大。」而且，製片也到了國小觀察了一下小朋友，但大多數都是白白淨淨的都市小孩樣貌。 後來製片找到了立人國小棒球隊的孩子。這群孩子有運動感、膚色很健康，很符合許文龍小時候經常在戶外走動的樣子。在試鏡過程中，挑選了一位眼睛細長、皮膚黝黑的小男孩，表演得很自然，團隊相當滿意。 導演楊士毅指導小演員拍戲。（奇美博提供） 畫面中，高齡逾九十歲的許文龍侃侃而談十歲時的初心，搭配小小許文龍的身影，橫跨八十年終於圓夢的感動，觀者很能深切體會。「每當你來這裡，走進的不只是一間博物館，也走進了一個人的心願裡。」「這個心願，直到你的到來才完整，因為與你分享，就是這個心願的起源。」奇美博物館表示，博物館是許文龍送給台灣社會的禮物。 奇美集團創辦人許文龍在《心願的起源》中回憶童年往事。（截自《心願的起源》） 事實上，八年前奇美博物館正式揭幕營運時，第一檔特展就向台南二中借了標本展示櫃，向觀眾介紹了許文龍創辦博物館的初衷。 奇美博物館正式開幕後的首檔特展，就向台南二中借展了生物標本。（奇美博提供） 許文龍辭世後，楊士毅惋惜表示，能因拍攝奇美博物館形象影片，有機會近距離跟許文龍先生學習，是他導演工作中最大的收穫。楊士毅透露，數十年來，許文龍一直住在友愛街的寓所，家人想購買更大的豪宅讓他住，都被他拒絕，「那麼大，都是蚊子在住！」 又有一回館員拿出三把小提琴，要他猜價值多少？他想至多幾千萬就夠多了吧，結果館員說價值十一億元！而且是要借給演奏家用的。「萬一弄壞了怎麼辦？」許文龍認為，最好的琴要給對的人演奏才值得，萬一壞了，那也是它的命！豁達的態度，令楊士毅大為折服。 （作者是文史工作者）

侯友宜選擇趙少康搭檔，不僅在省籍和專業上都有互補作用，趙少康有強大的戰鬥力和媒體影響力，對侯友宜顯然會有加分效果。(中央社) 在郭台銘宣布退選之後，明年大選「三腳督」的大勢終於確定。藍白合破局雖對賴清德有利，但侯康配搭檔，本土藍聯手戰鬥藍，黨內士氣明顯提升，只要團結一致，並以揭弊打動中間選民，未來大有翻盤的機會。 藍白合破局，對於總統和立委選情明顯都有影響，各方選舉策略和戰術當然也會隨之調整。 對民進黨而言，柯文哲參選後，原本藍白合可能回流民進黨的年輕人選票，勢將不會大幅轉移，如何穩住年輕人已經成為賴的重點，預料選戰期間將會針對居住、托育、長照、幼教等領域，進行政策撒幣；同時民進黨也會主打系列政績牌，試圖藉所謂「國家希望工程」政策，爭取中間選民認同；當然，民進黨會繼續打「抗中牌」以鞏固綠營基本盤。在論述上將以「全民合」及「選對的人，走對的路」為主調。至於蕭美琴，民進黨將為她量身打造輔選行程，除了傳統站台參拜廟宇之外，也會安排其他社群及軟性活動，以拓展中間、青年及女性選票。 國民黨方面，藍白不合，當然只有走自己的路。在戰略上，不以民眾黨為敵，也希望雙方「破而不鬥」。除了借重藍營十五席縣市長的地方實力，將總統和六十九名立委候選人綁在一起，延續去年九合一選舉「區域連線，聯合作戰」模式，充分發揮國民黨組織戰的優勢，也將堅壁清野，不准黨籍立委候選人邀柯文哲站台、助講、助選，以防止民眾黨挖牆角。 在戰術上，預料國民黨將主打「戰爭與和平」以及「蕭條與繁榮」兩個大主軸；一方面凸顯民進黨執政造成戰爭風險升高，一方面曝露民進黨的貪瀆與弊案，營造必須「下架民進黨」的正當性和「討厭民進黨」的氛圍。 至於侯友宜選擇趙少康搭檔，不僅在省籍和專業上都有互補作用。趙少康在二０二二年九合一選舉主導的「戰鬥藍」輔選各地議員，當選七十三人的實績，也證明他有強大的戰鬥力和媒體影響力，對侯友宜顯然會有加分效果。 民眾黨方面，柯文哲也表示，藍白除了總統選舉各自努力之外，還有很多地方可以合作，不用彼此攻擊。在戰術方面，為彌補地方組織動員能力薄弱，民眾黨將自十二月起展開全台灣中大型造勢活動，並持續舉辦各地廟口開講，宣揚柯文哲的理念與政策。至於被柯文哲選為副手的吳欣盈，具有年輕、外語能力強和財金背景，但她在立院表現並不亮眼，「新光大公主」的身分能幫柯文哲拉到多少票，恐怕還有待觀察。 跟總統大選同步進行的立委選戰，受到藍白合破局影響，國民黨預估只有四十五到五十席，其中不分區十三至十四席；民進黨則預估至少四十五席，如果十五個激戰區都能獲勝，可望上看六十席，在立院席次單獨過半；民眾黨評估能獲八席以上，較先前預估的十至十二席顯有落差！ 總的來說，藍白合破局雖然使很多人失望，但最新的兩項民調顯示，在賴侯柯「三腳督」的狀況下，賴清德雖然維持領先，但侯友宜急起直追，與賴的差距明顯縮小，甚至緊咬賴清德，反而是柯文哲的支持度往下掉；可以想見，如果這一趨勢持續下去，未來很可能會發生棄保效應，屆時侯友宜就有機會後來居上。不過，國民黨與其寄望棄保還不如莊敬自強，只要能團結一心，打出去年九合一選舉的氣勢，仍能爭取勝面。

民眾黨沒有基層組織與動員實力，柯文哲卻硬要做總統候選人，還嫌棄侯友宜。(中央社，資料照) ■汪誕平 在侯友宜與柯文哲都各自登記參選後，折騰多日的藍白合終於破局，這個預料之外而又在情理之中的結果，固然使下架民進黨的難度增大，卻也未必不是轉機，國民黨只要真能團結，侯友宜仍有後來居上的機會。 近半年來，所有民調都顯示，如果大選出現「三腳督」或「四腳督」，賴清德都穩占優勢，但柯文哲若與侯友宜搭檔，則形勢完全逆轉。因此期盼民進黨下架的選民，普遍都對藍白合寄予厚望，國民黨與民眾黨也都有合作的意願，侯柯搭檔參選似乎是指日可待的事。然而，十月十五日第一次會前會以來，只見民眾黨步步進逼，國民黨節節退讓；柯文哲不時對侯友宜冷嘲熱諷，甚至羞辱，侯友宜則始終低調以對，希望委曲求全。 在一個多月的協商過程中，國民黨三度讓步，最後同意採取民眾黨堅持的全民調，按照柯文哲開出的條件決勝，但結果出爐後，民眾黨卻翻臉不認帳，拒絕採納學界與民調業者公認的誤差範圍；最後，柯文哲乾脆宣布將以民眾黨總統候選人身分拚戰到底。 弔詭的是，他每次放話威脅之後，卻又總是表態願意繼續協商，就像這次柯文哲宣布參選當天，他還表示有意再與侯友宜會談。這種邊打邊談的策略與出爾反爾的態度，固然使柯文哲一直主導談判的步調，卻也是藍白最終無法整合的最大原因。 平心而論，藍白實在沒有不合的理由。國民黨已經極盡所能的讓步，侯友宜甚至同意民調落後在誤差範圍外願做副手的條件，足證國民黨確有迫切想要藍白合實現的誠意。柯文哲方面，若以民眾黨身分參選，充其量只能獲得百分之三十選票，完全沒有當選可能，最多只會得到一億兩千多萬元的競選經費補助，除此之外，一無所有。 相對的，若是藍白合獲勝，估計得票率至少在百分之四十八以上，透過協商，各得補助款一半，柯文哲最多少拿兩千四百萬元，卻能當上副總統，民眾黨並可分配至少四個部長，甚至副院長；在國民黨禮讓下，民眾黨立委席次也可望增加，對於民眾黨的長期發展，顯然有極大的效益。兩相對照，毫無疑問的，藍白合才最符合柯文哲個人與民眾黨的最大利益。 事後檢討，藍白合破局，國民黨自始採取「邊緣化郭台銘」戰略，不積極拉攏郭台銘，任其與柯文哲結盟，以致最後形成二打一局面；在談判過程中，又往往不能堅持有利本身的部分據理力爭，在媒體上取得制高點，當然都是因素之一。然而，真正的關鍵還是柯文哲，他明知自己沒有「當正的」本錢，民眾黨也沒有基層組織與動員實力，卻硬要做總統候選人，還嫌棄侯友宜，不只不接受「侯柯配」，連「柯侯配」都心不甘情不願，這種「唯我獨尊」的心態，顯然是藍白合破局的最大原因。 無庸諱言，藍白不合當然會分散非綠陣營的力量，增加下架民進黨的難度。但嚴格來說，各選各的也未嘗沒有好處。因為侯友宜是淺藍，柯文哲是墨綠，兩人理念與行事作風截然不同，勉強湊在一起，不只在選戰過程中可能出現矛盾，將來更可能出現副總統反對總統、杯葛政府政策的憲政危機。再者，國民黨執政縣市人口超過總人口百分之七十二，只要藍營所有從政黨員和支持者同心協力，團結在一起，侯友宜並不是沒有當選機會，重點在於國民黨能否把握契機，一方面喚起藍營選民危機意識，一方面以密集揭發弊案，擴大「討厭民進黨」的氛圍。 （作者為資深媒體人）

東吳大學講座教授、中國文化大學前校長徐興慶呼籲未來的政府能盡速落實懸宕多年的「公私立大學學費齊一」及「公私校教職員工退休撫卹同等」。(資料照) 徐興慶 新冠病毒與少子高齡化現象，正在急速影響台日私立大學的經營，產生了招生困難的窘境。日本政府在2018年提出「超智慧社會5.0」理念的同時，也提出「2040年日本高等教育藍圖」，企圖力挽狂瀾高等教育的劣勢，尋求永續經營之道，其高等教育現代化發展，比台灣來得早，有些發展經驗，確實值得台灣借鏡學習。台灣高等教育校院中，公立大學占30%；私立大學占70%；公立科技大學及專科學校占20%，私立科技大學及專科學校占80%。顯見國內私立大學教育人才，蔚為國用，扮演著非常重要的腳色與貢獻。 根據教育部公布的數據，至2038年之新生學生數，預估至2022年約減至19萬多人，比率高達26%，其中有29所大學出現缺額，且四所私立大學缺額逾75%。2028年約減至15.6萬人，少了近42%，再至2038年約僅剩14.7萬人。顯見，少子化現象正衝擊著台灣大專校院的生存與永續發展，其中2/3的私立大學校院的經營岌岌可危。 一、日本的解方與策略 根據日本「私立學校振興・共濟事業團」福原紀彥理事長指出：2022學年度日本的大學新生人數為635,156人（含短期大學、高等專門學校和專科學校在內的所有高等教育機構〔大學等〕總計為940,095人），其中約80%就讀私立學校。2017年的出生人數為946,065人，這些兒童將在2036學年度就讀大學，但屆時18歲人口是無法補足目前大學現有的招生名額。此外，日本的人口結構，城鄉差距甚大，許多位於偏鄉的私立大學已經難以補足招生名額。日本「私學事業團」，除了提供約860所日本私立大學和短期大學的經常費補助金、設施設備租賃、經營諮詢等援助外，同時也經營約155萬名私校教職員工（成員）及其家人（受扶養者）提供的健康保險和退休金等等共濟業務。 日本私立大學協會副會長谷岡一郎校長也指出：2023年，新冠疫情結束後，日本高等教育出現四種趨勢。1.「集中於三大都市圈(東京、大阪、愛知)」，2.「小型院校（特別是在三大都市圈之外／地方）經營惡化」，3.「女子大學與女子短期大學的數量減少」，4.「政策導向國際化」。自2022年度起，日本有69%的女子大學以及92%的女子短期大學招生缺額，為了突破現狀，有不少學校轉型為男女共校，也有許多短期大學轉型為四年制大學。在國際交流方面，在疫情過後，外國留學生人數已逐漸恢復到之前的人數。特別是日本政府編列預算，將培養國際化人才作為政策方針之一，預期未來幾年，不論在人數或素質上都會有所進展。最近的趨勢顯示，在日本，尼泊爾留學生數量逐漸成長，而中國、越南等留學生數量則在減少。此外，基於未來數位人才的需求，逐漸增加自然科學領域的預算。亦即，該私校事業團體，也肩負著運用人工智慧和科學數據推動私立大學數位轉型的責任，重新認識與建構私立大學的價值與功能。日本為了解決私立大學的招生名額不足的現象，積極提出上述改革策略。 日本東海大學細田衛士副校長認為，私立大學在面臨發展困境之際，必須思考回到大學教育的原點，即學生和教師的行會（Guild）的知識共同體，以通識教育（博雅教育）為基礎並傳授專業教育。這種通識教育與專業教育的結合成為解決現代私立大學所面臨問題的線索。現代教育需要透過「綜合教育」來創造新的價值，創造超越年齡和世代的綜合教育，轉型為提供終身教育（回流教育）、補充教育和再培訓教育的機構，它是一個多層次、多樣化背景的知識共同體。 二、台灣的解方與策略 再就台灣私立技專校院所面臨的困境，技專校院有80%為私立，正面臨諸多嚴峻挑戰，少子女化使生源大幅減少。中華民國私立科技大學校院協進會葛自強理事長指出：近年技術型高中生選擇升學一般大學之情形日益嚴重，又，極少數私立技專校院違規事件使私立技專校院整體形象受損，部分技專校院特色模糊與一般大學無異、私校退場機制法令，嚴格使私校轉型發展受限等。另一方面，近年來產業缺工現象普遍嚴重，企業對實務型人才需求異常殷切，這又使得技專校院的發展備受各界期待。數十年來台灣技職教育之發展，一直與台灣產業營運關係密切，促進經濟發展所需的實務人才培養，正是技職。 台日對技職型大學的發展是如何挹注資源？如何定位？如何轉型？有計畫的依據產業發展的人才需求，設計適當且有別於大學的實務課程，諸如數位能力的人才培育推動程式設計課程，落實技職教育的人才培育及就業的銜接工作。推動證照制度，打破文憑主義，師資結構以有實務經驗者優先錄用。凡此種種，他山之石，可以攻錯。換言之，日本的少子化現象以及私立大學經營困難的策略。例如城鄉差距的問題、政府的政策、預算編列以及轉型、改革的問題，與台灣諸多科技大學類同。 三、對新政府高等教育政策的期許 「2023年台日私立高教對話：從日本看台灣—私立大學未來趨勢」(2023.22.24)論壇的召開，目的在尋求台日高等教育的優缺點，期待找出適合永續經營的方針與策略。「學校雖有公私之分，但是人才並沒有公私之別」，我們衷心期盼，未來的政府能盡速落實懸宕多年的「公私立大學學費齊一」及「公私校教職員工退休撫卹同等」的德政早日落實，以解決公私立學校教職員工「同工不同酬」的偏差待遇，進而尋求永續經營之道。 (作者為東吳大學講座教授、中國文化大學前校長) （以上言論不代表本報立場）