記者陸瓊娟∕高雄報導 高雄一名三十一歲陳姓律師，涉勾結多名富二代同窗舊識及代書組成對接境外詐團的詐欺機房，利用假投資虛擬貨幣手法詐得上億元，陳男作為軍師協助隱匿犯罪所得，高雄地檢署起訴共犯成員二十一人，而陳男身為律師卻未潔身自愛，考量律師於詐欺集團中參與助力，對偵查資源耗費影響重大，建請法院重判。 檢警調查，陳姓律師加入以三十六歲張姓主嫌的詐欺機房擔任內部律師，提供法律專業規劃及勞務付出，使集團得以管控盈虧及確保訴訟風險，其餘十多人則負責水房或車手頭、收水手、車手、集團打手、內務機手及境外機房客服等工作。該集團涉與境外寮國金三角經濟特區詐欺機房合作。 而陳姓律師除協助審閱詐騙用虛擬貨幣合約，還先後擔任多名集團成員選任辯護人，指導車手製作筆錄，並將筆錄內容、遭扣押款項、強制處分等偵查中秘密或資訊洩漏給集團股東；甚至偽造假債權本票及借據，聲請發還扣押贓款，或利用律見機會取得置物櫃密碼，進而取回未遭扣案贓款。 高雄地檢署指出，該集團若有車手想黑吃黑，則透過毆打、脅迫手段要求被害人簽立假債權本票、假債權契約，交由溫姓假代書送交法院強制執行，濫用司法程序取回遭警扣押犯罪所得，並以假債權本票逼迫車手交付護照，安排至詐欺集團菲律賓、柬埔寨等地從事境外詐騙機房工作。 高雄市警察局刑事警察大隊組成專案小組溯源向上追查，檢警今年七月至九月陸續執行五波搜索，共查扣二處價值約新台幣七千萬元不動產、現金近三百多萬元、泰達幣近三百五十顆等；初步清查受害人數五十三人，檢察官聲請沒收洗錢犯罪所得共一億三千多萬元，並將陳男等二十一人依詐欺、組織犯罪條例、洗錢、強制、違反護照條例等罪嫌提起公訴。 檢方認為，張男等五名股東大部分為富二代，且青少年時期即經家長送往私立高中栽培教育，坐擁優渥生活環境，卻仍貪得無厭，建請法官從重量處有期徒刑五年二個月以上刑度。陳男與溫姓假代書部分，檢方則痛批溫男利用父親經營代書事務所優勢，輔助詐欺集團以恐嚇取財鞏固對車手控制能力，同樣建請法院從重量處五年二個月以上之刑。

記者陸瓊娟∕高雄報導 高雄三十一歲陳姓律師加入以張姓主嫌為首詐騙集團，不但擔任軍師協助隱匿犯罪所得，還主動要求前往呂姓共犯招待所開毒趴接受性招待，遭檢方建請重判五年二月以上。 檢警調查，陳姓律師父親曾為台灣高等法院高雄分院、高雄地方法院法官，退休後開設律師事務所，父子二人同為律師，臉書上也有多張溫馨全家福合照；不料，陳男卻被檢警在偵辦張男詐騙集團案件時，發現其涉案程度頗深，因此一併被列為被告。 陳姓律師在張姓主嫌的假投資詐欺機房擔任內部律師，除協助審閱詐騙用虛擬貨幣合約，還先後擔任多名集團成員選任辯護人。不僅如此，檢警更從集團成員對話紀錄發現，陳男曾主動要求前往呂姓集團成員私人招待所，接受女陪侍性招待，並和集團成員大開俗稱「喪屍煙彈」的依托咪酯毒趴，期間甚至錄影助興，不料事後全變成犯案鐵證。陳男另涉藥事法部分，另案偵辦中。 檢方偵查期間，陳男原否認知悉集團股東是從事詐騙，直到檢方拿出鐵證，才改口承認為詐騙集團工作。陳男身為律師不知潔身自愛，遭查獲之初仍飾詞狡辯，對旗下詐騙車手更以刑事庭庭長之子姿態自居，且當集團車手被查獲後，陳男還變本加厲主動要求接受性招待開毒趴，其價值觀偏差，令人髮指。考量陳男並未取得股東相等分潤，建請高雄地方法院從重量處五年二個月以上刑期，並沒收犯罪所得新台幣一百萬元。

記者陸瓊娟∕高雄報導 中國大陸籍船長汪峰裕指示武裝保全射殺四名疑索馬利亞海盜案，一、二審依四個殺人罪重判二十六年徒刑，更一審、更二審改判十三年徒刑；高雄高分院六日更三審，再改判原一、二審的二十六年，可上訴。 中國籍船長汪峰裕受僱高雄某漁業公司，是「屏新１０１號」漁船代理船長，期間他僱用二名巴基斯坦籍武裝保全，並同意武裝保全攜帶半自動步槍及子彈登船。漁船於一０一年九月二十九日中午十二時許，與其他二艘漁船在索馬利亞首都摩加迪休東南方外海的公海作業時，遇到疑為海盜的四名成年男子搭著武裝木殼船靠近。其中一艘國籍不詳漁船先衝撞翻該木殼船，導致木殼船上四人落海，汪峰裕明知四人已無反擊能力，仍涉嫌指示二名武裝保全朝四人開槍射擊，導致該四名海盜中彈流血死亡。 「屏新１０１號」漁船船員當時全程拍攝影片，輾轉遭人上傳至YouTube影音平台，國際海事局海盜通報中心通報海巡署第五海巡隊後，全案移送高雄地檢署指揮偵辦；汪峰裕於一０九年八月間搭乘漁船到高雄港五十三號碼頭時，因通緝犯身分而遭到逮捕。法院一、二審認定汪峰裕涉犯四個殺人罪（各判十三年），判處應執行有期徒刑二十六年；最高法院認為須釐清是否為汪峰裕「指示」開槍，將全案發回高雄高分院更審。 高雄高分院更一審認為落海四名被害者中，影片中僅能看出汪峰裕下令指示射殺最後一人，將汪男改依一個殺人罪判刑十三年徒刑；最高法院再度將案件撤銷發回更審。 去年高雄高分院更二審認定汪男有指示武裝保全射殺四人犯意，依四條殺人罪，合併應執行刑十三年。全案經最高法院撤銷發回後，高雄高分院六日上午更三審再改判回原二十六年徒刑。