記者黃必成／台北報導 上市公司台苯前董事長張鍾潛被控於21年前台苯轉投資致恩科技期間，指示部屬作假帳、假交易，掏空致恩資產造成虧損3億多元。高院更一審去年依違反證交法，將張男改判2年、緩刑5年，最高法院駁回上訴，張男免坐牢確定。 判決指出，張鍾潛於民國87年到99年擔任台苯董事長，91年起兼任致恩公司董事長。 致恩於91年間發生重大虧損，為避免虧損顯示於財報上，張男與台苯前總經理、致恩財務主管等人，假藉「會計師查帳後調整」、故意漏未認列致恩的應收帳款呆帳損失、成立境外紙上子公司製作不實買賣合約，掩飾虧損。 檢方於105年6月間起訴全案。一審台北地院於107年間，依違反證交法的財報虛偽不實罪，將張男判刑3年。二審高院維持一審判決。 高院更一審審酌張男已認罪、具悔意，且年事高達76歲，予以改判2年、緩刑5年，須繳交國庫360萬元。最高法院駁回上訴，全案定讞。

記者黃必成∕台北報導 緬甸華僑李國輝五年多前在新北市中和出租公寓縱火，造成九人死亡，連姓女房東也因將四、五樓隔成四十一間套房出租，被依過失致死罪判有罪。其中一名劉姓死者的家屬對連女求償一千多萬元，台灣高等法院二十八日判決連女應賠償二百六十六萬多元。 民國一０四年間，連女以親友等人名義貸款四千萬元，購買新北市興南路二段一棟四層樓公寓的二至四樓，加上五樓的頂樓加蓋，共計隔四十一間小套房出租。 一０六年十一月二十二日凌晨，李國輝在公寓四樓樓梯間縱火，火勢引發濃煙並竄至五樓，造成九名房客死亡，其中有七人遭嗆死。李男四度被判死刑，更三審改判無期徒刑，目前上訴最高法院中。 死者家屬認為連姓女房東以板隔間，也無消防、排煙或逃生設備，對她提告過失致死，連女已被判刑一年十月定讞。 民事上，一名劉姓死者的家屬認為，該房屋被改建為四十一間套房，已違反建築法，並因此出租釀災致人於死，向連女求償一千四百萬多元。 一審新北地院認定連女有損害賠償責任，判決應賠償死者家屬共四百五十四萬元。 高院指出，連女與劉姓死者之死亡有因果關係，應負損害賠償責任，扣除犯罪被害人補償金後，判決應賠償二百六十六萬元。本案仍可上訴。

無照酒駕闖紅燈 記者蔣謙正∕高雄報導 高雄黃姓男子無照酒駕闖紅燈，撞死機車騎士陳姓夫妻，警方到場時他卻教唆同車少年頂罪，就醫後才自白，不構成自首要件；高雄地院依酒駕致人於死罪判八年半，二審法官認為黃男至今未與被害人家屬和解，且意圖教唆張姓少年頂罪，據此維持原審刑度，駁回上訴維持原判。全案仍可上訴。 黃男雖在審理時抗辯自首應獲減刑，但一審高雄地方法院傳喚當時處理員警證述發現，黃男在員警到場後僅說身體不舒服要送醫，未主動告知肇事；直到員警詢問同車張姓少年才獲悉肇事者是誰，更得知黃男在員警到場時，一度要求少年主動頂替肇事駕駛。由於他在送醫後製作筆錄時才坦承犯行，法官據此認定已不符合自首要件，不予減刑。

記者黃必成∕台北報導 高雄市江姓女子前年照顧三個月大兒子時，不慎勾倒熱水壺致熱水淋燙男嬰，卻未及時送醫，僅在家中塗抹藥膏，造成他六天後傷重不治。一、二審均依過失致死罪將江女判刑一年四月，最高法院駁回上訴，全案定讞。 江女（二十三歲）與楊男（三十歲）婚後同住在高雄市小港區，民國一一０年四月生下男嬰，江女負責白天照顧兒子，楊男下班後接手。同年七月十二日上午十時許，江女在家燒煮開水，不慎勾倒熱水壺，燙水淋灑到男嬰，致其頭部左側多處燙傷。 江女不知所措，打電話向丈夫求助，最後決定不送醫，自行到藥局購買燒燙傷藥膏在家塗藥照料。不料，六天後男嬰失去意識，雖急忙送醫，但傷重不治。 法醫相驗發現，男嬰有二級燙傷、餵食不良致呼吸衰竭致死等情況。夫妻否認虐嬰，表示沒有不當餵食，因不慎勾倒熱水壺，才造成兒子燒燙傷，難過又懊悔。 一審高雄地院指出，兩人曾表示擔心兒子送醫，會連大女兒也被送走安置，認定兩人消極不將男嬰送醫，違反父母照護義務，確實有過失，依過失致死罪判決江女一年四月、楊男十月。

記者黃必成∕台北報導 「EXP ASSET」集團涉嫌以挖礦、虛擬貨幣交易等投資方案，向投資人吸金數千萬元，全台逾百人受害。台北地檢署二十八日指揮新北市調處，兵分六路搜索，約談陳姓亞洲負責人、毛姓台灣區負責人等四人到案，依違反銀行法等罪嫌偵辦中。 號稱總部設在波蘭華沙、全球第一家區塊鏈資產保險平台的「EXP ASSET」集團，陳姓、毛姓負責人於民國一０七、一０八年間，涉嫌以投資虛擬貨幣交易市場方式向民眾吸金詐騙。 陳男、毛女號稱是全球第一家區塊鏈資產保險平台，並能在波蘭投資挖礦，他們向投資人宣稱，只要投資一百美元至一百萬美元，以一百二十天為一期，即可回收百分之二十的利潤。 此外，陳男、毛女也向投資人鼓吹，積極找來親朋好友作為集團幹部成員下線，每拉到一個人即可分紅百分之五的獎金。 不料，該集團於一０八年間後停止交付投資人利潤，遭控涉嫌違法吸金，初估兩年間違法吸金數千萬元，逾百人受害並組成自救會提告。 檢調二十八日發動搜索，並約談陳男、毛女與兩名集團幹部，釐清相關案情，全案依違反銀行法、詐欺罪嫌漏夜偵辦。

百富環球吸金182億 記者黃必成∕台北報導 台北地檢署偵辦百富環球集團吸金案，查出國安會前會計室主任儲國衡與兒子儲開軒，七年多前涉嫌未經核准擅自在台販售兩檔海外基金，共吸金一百八十二億元，全案二十八日偵結，依違反銀行法將儲男父子等十三人起訴。 起訴指出，儲國衡、儲開軒父子涉嫌於民國一０四年至一一一年間，未經金管會核准，對外鼓吹投資人購買以百富環球集團名義發行的兩檔海外金融商品，「百麗基金」、「金河獨立投資組合」。 儲姓父子透過幹部召開說明會，宣稱保證還本，一年到三年的投資報酬率達百分之十至十二，並設立業務佣金制度，以投資款項百分之六作為佣金，供旗下幹部牟利分紅與營運使用，七年來吸金約一百八十二億餘元。 後來因有數百名投資人沒有收到紅利金，陸續向有關單位報案提告，全案才曝光。檢調去年發動搜索、約談行動，查扣儲男等人的銀行存款、土地與名車約二十四億餘元。 檢方認為，儲姓父子等人多年來吸金的總額甚鉅，造成被害人生活無以為繼，嚴重影響台灣市場金融秩序，二十八日依違反銀行法起訴儲姓父子與集團成員共十三人。

記者黃必成∕台北報導 國寶集團總裁朱國榮被控於十二年前炒作龍邦國際興業股票，一審依違反證交法等罪將朱男判刑十五年，台灣高等法院重新計算炒股所得較一審低、且未逾一億元，二十八日將朱男改判八年。 同案被告，國寶人壽副總經理洪秀惠、副總兼投資長連乾良、朱國榮秘書曾子育、司機廖進益，高院分別判刑二年六月至六年不等，刑度均較一審低。 判決指出，朱國榮於民國一００年十二月一日至一０一年二月二十九日，及一０一年十一月二十三日至一０二年一月十一日間，安排前後任投資長洪秀惠、連乾良，利用國寶證券帳戶及人頭帳戶，大量連續以相對成交及高買手段，炒作龍邦國際興業股票。 朱男於第二期間與助理林桂馨連續大量收購龍邦認購權證，在券商大量賣出龍邦權證後間接拉抬龍邦股價，因此獲利。曾、廖則提供人頭帳戶，並依指令向券商下單、登帳、處理交割股款等作業，協助炒作龍邦股價。 高院審理認定第一期炒股已實現虧損為六百三十三萬餘元、擬制犯罪利得為二千八百四十萬餘元，第二期炒股實際虧損一千四百七十萬餘元，兩次犯行的犯罪利益未達一億元以上。 高院指出，朱國榮第一期構成高買證券罪判刑四年六月，第二期判刑五年，合併應執行八年，並宣告沒收二千九百七十一萬餘元犯罪所得。全案仍可上訴。

記者黃必成／台北報導 工運領袖賴萬枝九年前被控在飯店房間，對女子伸出狼爪襲胸及性侵得逞，被依強制性交罪判刑三年二月定讞。他日前以女子的衣物未驗出自己的ＤＮＡ等理由，作為新證據聲請再審，台灣高等法院審酌後已裁定駁回。 賴萬枝曾任台灣勞工陣線理事長、銀行員工會全國聯合會理事長等工會要職。民國一０三年六月十二日，他擔任全國金融業工會聯合總會副理事長時，參加該會舉辦的南投二日一夜活動。 當天晚餐過後，多人在其中一名女子的房間休息、退酒，眾人陸續離開，只剩被害女子，賴男突然現身，對她伸狼爪並指侵。被害人在友人陪同下報案。賴男三年前被依強制性交罪判刑三年二月確定。 賴男日前以台灣乳房學會的函文、被害女子說法有可疑之處、其衣物均未驗出自己的唾液ＤＮＡ等作為新證據，向高院聲請再審。 高院指出，賴男主張的事由與證據，經綜合判斷後，都難以認定足以影響原確定判決，認為聲請再審無理由，因此裁定駁回。可抗告。

記者陳金龍／台中報導 楊姓通緝犯與男子阿祥有恩怨，一一０年約劉姓、張姓兩名朋友到一處社區找阿祥尋仇，楊男還帶兩把刀到場，匪夷所思的是，張男卻抱著幼子、帶老婆來助陣，見到阿祥現身，他把幼子交給老婆照顧，自己與楊、劉三人於社區大廳毆打阿祥，法院審理時他承認有動手，但此處非公共場所，法官卻認為這是住戶等公眾得出入的公共場所，依妨害秩序罪判刑六月，可易科罰金。 判決書指出，楊男於一一０年三月二十三日晚間，約劉男（判刑六月，緩刑二年，條件是支付公庫六萬元）、張男共三人，到一處社區找阿祥（化名）尋仇，三人在社區大廳堵到阿祥，當時張男手中環抱幼兒，他把兒子放在社區大廳一旁地面，請一同到場的妻子照顧該幼兒，隨後加入戰局。 三人分別徒手，或手持安全帽，毆打推撞阿祥，導致阿祥頭部蜘蛛網膜下出血與撕裂傷，另有身體擦傷等傷勢（傷害部分未告訴），警方馳抵時逮捕三人。 法院審理時，張男宣稱當時自己不知道去社區做什麼，他原本是要帶老婆、小孩去吃飯，另外，社區大廳僅供住戶出入，並非公共場所，他當時與楊男動手，共犯劉男沒動手，不構成「妨害秩序罪」。 法院卻認為，「公然聚眾」的構成要件，是「在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上」，社區大廳又是住戶等公眾得出入的公共場所，依妨害秩序罪判刑六月，可易科罰金，張男上訴二審，辯詞與一審相同，高等法院台中分院見解與一審相同，維持六月量刑，可上訴三審。

記者陳金龍／台中報導 台中市三十四歲唐姓男子涉案遭通緝，十七日被台中市第二警分局警員查緝到案，沒想到事隔七日，唐因另涉槍砲案又被地檢署發布通緝，同樣是被二分局警方查獲，當時警員一看「怎麼又是你」，唐也無奈苦笑「歹路不通行」，全案再依通緝罪解送中檢歸案。 警方調查，唐姓男子涉妨害秩序案在台中地院審理，因未到庭遭台中地院發布通緝，三月十七日零時許，育才所警員警員蔡孟修、方公政巡邏時查獲他，解送至台中地院報到後歸案，沒想到事隔七日，二名員警在二十四日凌晨零時許，巡經北區自由、雙十路口時，發現有機車騎士安全帽帶未依規定扣上，前往攔查，發現違規的又是唐男，唐也說「跟你們派出所太有緣了」！ 兩警驚訝的是，唐男前次是因妨害秩序案解送台中地院歸案，事隔七天後，又因涉嫌槍砲案被台中地檢署通緝，唐被告知已被通緝時，還一臉無辜回應「有去法院報到了阿」，但聽到警方告知是另起案件時，直呼「歹路不通行」。