記者陳金龍／台中報導 台中市警局刑大偵八隊前分隊長白喬維，收受陳姓砂石業者六十萬元及數萬茶葉請求疏通，白拿了錢沒辦事遭陳反咬，陳直言「白董」拿了他六十萬，卻沒幫擺平自己盜採案；白一審被依貪汙罪判七年，上訴台中高分院駁回、再上訴最高法院撤銷發回後，台中高分院二十二日更一審撤銷改判他四年，仍可上訴。 起訴書指出，一０七年十一月因業者陳世允涉嫌盜採大安溪砂石被偵八隊查辦，陳嫌的兒子透過各種關係找到白喬維，伴手禮是每斤二千八百元的茶葉十斤，白口頭上同意「盡量幫忙」，但白事後來電茶反映葉質量不佳，陳又送來每斤四千元茶葉十斤。 同年十一月十九日，陳被通知會同偵八隊、水利署到大安溪河床勘查，他擔憂犯罪事態嚴重，就透過宋男再找白喬維幫忙疏通企圖規避遭後續追查，並提出前金先付六十萬元，白答應自己拿十萬元，其餘五十萬元用來打點其他隊員。但六十萬元全數放進白喬維口袋，直到同年十二月二十四日陳盜採砂石再被偵辦並遭收押才知受騙，決定咬出白一事。 台中地院一審時，白坦承收六十萬元，辯稱是宋男借給他的錢，否認有答應幫忙疏通、打點，並稱自己沒向對方說有這能力；陳世允直言，給白六十萬元去打通關節，同案卻在十二月二十四日遭偵八隊偵辦遭收押「認為白喬維拿了他的錢，沒有將他的盜採案擺平」；一審比對證詞及相關證據認為白犯行明確，痛批從警多年為圖私利，依公務員利用職務上之機會詐取財物罪，判他七年六月，褫奪公權三年。 白不服上訴，台中高分院認為一審時事證明確，且無刑法第五十九條情堪憫恕適用，認為上訴無理由予以駁回，白再上訴經最高法院今年四月二十一日撤銷發回，台中高分院昨日更一審宣判，撤銷原判決，依公務員利用職務上之機會詐取財物罪，判白四年，褫奪公權二年。

記者陳建興／台北報導 大眾全球投資控股公司董事長簡明仁等五人涉偽造文書操作「內保外貸」，台北地檢署今年九月間處分五人緩起訴。台灣高檢署發回續查，北檢二十二日仍將五人緩起訴。 檢方調查，簡明仁（台塑集團創辦人王永慶女婿）、簡民智分別擔任大眾投控子公司三希公司董事長、副董事長，三希公司另於英屬維京群島開設三希ＢＶＩ子公司，由三希ＢＶＩ子公司於中國轉投資才眾電腦等子公司。 民國一００年起，三希集團管理中心趙姓財務部副總經理考量當時兩岸利率，認為「內保外貸」有利集團獲利，命名為無風險理財計畫，經簡明仁、簡民智核准執行。 大眾電腦廖姓會計主管等人明知三希孫公司是向其他供應商採購料件，卻製作向三希ＢＶＩ公司採購的不實合約、發票，以進口貿易付款為由，向中國大陸的銀行申請開立商業信用狀給三希ＢＶＩ子公司，再由三希ＢＶＩ子公司持信用狀向台灣多家銀行押匯等美元融資。 檢察官考量簡明仁等一人是因應當時兩岸存在利差、匯差的時空背景，進行內保外貸操作套利，以提高三希集團獲利，並非謀取私人利益，且均依約清償債務，並未造成任何銀行受損，認為五人歷此偵查程序應有所警惕，均處分緩起訴一年。 北檢將案件依職權再議後，高檢署認為本案有疑義，發回續查，北檢維持原本認定，再次將五人緩起訴處分。

記者吳瀛洲／新北報導 新北市府動保處近日追查一起網路違法販售獸鋏案，循線發現獸鋏製造商在大陸，由住樹林的龍姓男子在網路販售，並追出民眾購買的十隻獸鋏；全案依違反動物保護法規定重罰龍男。動保處表示，違法販售獸鋏最高可處七萬五千元罰鍰，五年內故意再次違反，可處二年以下有期徒刑，呼籲民眾切勿以身試法。 台灣流浪動物救援協會阮小姐表示，日前她在臉書發現昌盛百貨販售捕獸鋏，小隻獸鋏標價七十元、大隻七八０，隨即匯款六千七百元下單訂購八十一隻大小獸鋏，店家以郵寄方式送件到府後，她立即向動保處檢舉。 新北動保處指出，於追查售出地址位於土城區永豐路一處路邊廠區，經會同警方前往該場址進行突襲稽查，現場發現許多大小貨品堆置，並找到場區負責人戴小姐約談到案。 戴小姐表示，該廠是北部物流退貨中心，並非賣家，不清楚臉書上販售獸鋏的資訊是誰，各式物品經買家下單後如需退貨，會寄回該場址處理。 經戴小姐協助調查該筆獸鋏出貨單據，查出發貨點為大陸廣東省雲浮市陽陽百貨，再聯繫物流公司取得同樣訂購獸鋏買家資料，查獲買家為住樹林區的一民眾購買的十隻獸鋏，最後透過匯款資料循線查獲販售者為龍姓民眾。 動保處表示，近年網路銷售興起，民眾透過網路電商平台或臉書販售捕獸鋏或山豬吊，買家下訂後通知中國或國外廠商製作從海外郵寄到府，此舉已違反動保法，新北市「動物保護自治條例」亦已將山豬吊列入禁止販售及使用，違者處一萬五千至七萬五千元罰鍰。

記者陳金龍／台中報導 李姓男子自稱有睡眠障礙，不滿對面棟陳姓房客音樂聲過大竟跑到他家門前放火，火勢一發不可收拾延燒相鄰四棟屋，造成多名鄰居傖惶逃生幸未釀死傷，台中地院一審依放火未遂罪判他五年，李不服上訴，台中高分院二審時他卻不出庭，二審認為其上訴無理由予以駁回，仍可上訴。 起訴書指出，李男一０八年十一月十三日晚上睡覺，認為對面棟陳姓鄰居音樂太大聲影響睡眠，反應後陳仍置之不理，李心生不滿隔天下午二時趁陳不在家就到門前點燃回收物，結果火勢瞬間引燃延燒附近四棟房子，鄰居聞到濃煙、火舌竄出嚇得倉皇逃命，所幸經撲滅未釀傷亡。 台中地院一審時，李否認放火，辯稱當天可能在陳男家前面抽菸，菸蒂沒有確實熄滅才不慎起火；李的辯護人也說，李和陳之間沒有嫌隙，缺乏放火動機，且路口都有監視器，應不致於在攝錄範圍內放火留下證據。 一審勘驗監視器發現，李男手持大片不明物品，撕成兩片放在回收物上，又彎腰八秒起身，再隔二秒就冒出白煙、火焰；消防火調鑑定報告也認為，火勢迅間燃燒，和菸蒂遺留火種緩慢蓄熱不同，經火流路徑、錄影畫面及訪談，研判縱火可能性高。 一審不採信李辯詞，審酌他僅因細故就對他人居住住宅放火，造成房屋牆面燻黑、磁磚剝落，但結構仍完好，尚未達燒毀程度，因此屬於未遂犯，依放火燒燬現供人使用之住宅未遂判他五年。 李男不服上訴，台中高分院二審時李卻未到庭，李的辯護人雖主張他因精神疾病接受治療，案發前有服用安眠藥、酒精，造成判斷力下降而有刑法第十九條減刑事由。但法院經送交精神鑑定，但結果認為李並無辨識能力顯著降低等狀況。 二審認為，一審事證明確，李僅因對細故就朝他人住宅放火危及生命財產安全，且造成火勢非小、延燒數房屋，加上李犯後否認也沒和被害人和解或賠償，未見悔意，認為其上訴無理由予以駁回。

記者陸瓊娟／橋頭報導 高雄市左楠區市議員候選人劉宥廷雖未當選，但他選前遭控涉以贈送口罩、防疫酒精等民生物資買票，訊後獲十萬交保。橋頭地檢署偵結後，依選罷法將他和競辦主任、助理等四人起訴。 橋頭地檢署指出，選前主任檢察官李廷輝與檢察官鍾岳璁接獲情資，指高雄市左楠區市議員候選人劉宥廷在選舉期間涉以贈送口罩、防疫酒精、米、麵等民生物資向選民要求投票支持，涉犯選罷法罪嫌，指揮法務部調查局高市調查處、高市左營警分局及楠梓警分局偵辦劉男等人涉違反公職人員選舉罷免法案，經執行搜索通知相關涉案人共十六人到案。檢方依犯罪嫌疑重大，但無羈押必要，諭知劉男等四人分別以新台幣十萬元、及三萬元交保。檢方偵結後依法對他和許姓競選辦公室主任、林姓副主任、賴姓助理等四人提起公訴。

符男稱為保護母親才犯案非預謀 求輕判遭駁回 記者黃必成∕台北報導 新北市男子符冠群不滿老父親多次騷擾母親，被控以枕頭悶死父親，分屍後再丟棄在永和的溝渠內。一審依殺害直系血親尊親屬、毀損遺棄屍體罪判刑十九年，台灣高等法院認同原判，二十一日駁回上訴，維持一審判決。 符男（五十五歲）的父母離婚三十年，由他長期負責照顧母親，父親則住在療養院，雖與父親疏遠，仍會抽空去探視父親，並於去年十一月，把父親接回永和住家同住。 相處一段時日後，符男認為父親的照顧需求過高，且不滿父親多次騷擾母親，同年月二十八日持枕頭悶死父親，再藏屍在住家的頂樓加蓋。他因擔心入獄無人照顧母親，決定棄屍。 去年十二月六日，他肢解屍體後放入行李箱，次天凌晨二時許再拖行李箱走到永和水源橋上，把行李箱連同屍體、工具丟到圳溝內。後來有民眾發現異物，經勘察後報警處理。 符男表示，只是想保護母親才會犯案，不是預謀，希望法院輕判，讓他能照顧母親。 一審新北地院依殺害直系血親尊親屬罪將符男判刑十六年、依毀損遺棄屍體判刑三年六月，應執行十九年。高院駁回上訴，維持一審判決。

記者黃必成∕台北報導 北聯幫成員趙介佑涉嫌擔任詐騙集團的車手及販賣Ｋ他命毒品，台北地檢署去年依詐欺、毒品、組織犯罪等罪嫌將他起訴。一審依四十七罪加總共判刑八年六月，台灣高等法院審酌兩件詐欺案已和解，各酌減一月，其餘刑度不變。全案仍可上訴。 趙介佑為民進黨台北市黨部前評委召集人趙映光的兒子，他被控從民國一０九年起，參與竹聯幫明仁會成員陳威宇組成的詐騙集團，擔任車手頭。涉毒案曝光後他已被民進黨開除黨籍，趙父也請辭評委召集人黨職。 檢警於民國一０九年間偵辦一起電信詐欺案件，查獲多名涉嫌提領贓款的車手，查出車手另涉嫌外送毒品，循線追查發現趙介佑涉有重嫌，去年四月二十日針對趙介佑等人發動搜索。 檢方查出，趙介佑以一包二千元的價格販賣第三級毒品Ｋ他命，先由陳姓男子提供毒品，再由趙男透過微信的群組聯絡指揮、監控，甚至還提供其子與母親的國泰世華銀行帳戶，供藥腳匯款使用。 一審判刑八年六月。案件上訴後，高院審酌趙男已與兩名詐欺被害人和解，兩案詐欺罪各減刑一個月，其餘駁回。

記者黃必成∕台北報導 曾詐騙前總統陳水扁的男子黃琪（本名黃照岡），四年前被控以假冒國泰集團千金蔡佳玲的身分，與林姓男子交往，再向林母佯稱曾任檢察官、開律師事務所，能處理營建承攬契約糾紛，詐得二千多萬元。林母提訟求償，台北地院判決黃琪應賠償二千三百一十五萬餘元。 林母指出，黃琪於民國一０七年間認識兒子，假冒國泰集團千金蔡佳玲的身分，並與兒子交往。為了取信她，黃琪佯稱曾擔任過檢察官，且開設律師事務所。 林母表示，後來家族企業因為營建承攬契約糾紛，須聲請假扣押，黃琪便向她表示可以提供法律服務並虛報訴訟費用，導致她被騙擔保金二千萬元、法院費用一千萬元，共三千萬元，其中僅六百八十二萬多元用於假扣押事件，決定求償二千三百一十七萬多元。 黃琪答辯指出，本案刑事上，北院原本認定詐騙林母部分判決有罪，但高等法院刑庭已判決撤銷、改他判無罪，因此不需負擔民事賠償責任。 但北院表示，黃琪明知該假扣押事件辦理提存費用僅需六百七十萬元，卻向林母請領三千萬元，即使黃琪事後才發現假扣押的金額有誤，也未返還千萬餘款。 此外，法官重新計算假扣押等相關已經支出的費用，共計六百八十四萬多元，經相減扣除後，判決黃琪共應賠償二千三百一十五萬多元。全案仍可上訴。

記者吳東興∕彰化報導 此次九合一選舉當選人將於二十五日宣誓就職，彰化地檢署二十一日宣布已遞狀向彰化地院提起首波當選無效之訴，計六件七人，包括三名縣議員、一名鄉長、二名鄉民代表、一名村長當選人。不過，被提當選無效之當選人都不影響其宣誓就職的資格。 襄閱檢察官吳宇軒表示，針對當選人對其親友或競選團隊成員之賄選行為，有共同參與、授意或同意等不違背其本意等情形，均屬當選人之共同賄選行為。基於尊重選舉結果及維護公平選舉之理念，因此首波共對七名當選人依法提起當選無效之訴。 這波被提當選無效之訴的有縣議員第三選區施嘉華、第一選區林茂明、第二選區黃俊源、林姓鄉長當選人、洪姓、林姓鄉民代表當選人、蕭姓村長當選人等七人。

記者周閩生∕台北報導 台北市警大安分局交通組黃姓警務員日前下班與二名友人至安和路一處餐酒館吃飯，後來一名身材火辣女網紅坐至鄰桌，黃員竟帶酒意上前搭訕，言談間造成女網紅不舒服，她遂請男性友人上前制止，不料，雙方爆發肢體衝突，轄區員警獲報到場發現有自家人涉案，即把雙方都帶回，女網紅也指控黃員性騷擾，大安分局督察組介入調查，將黃員記過並送法辦嚴懲。 據悉，大安分局交通組黃姓警務員日前深夜下班後，與兩名友人至大安區安和路一家餐酒館吃飯，後來一名面貌姣好、身材火辣的女網紅坐至隔壁桌，此時已有酒意的黃員借酒壯膽向女網紅搭訕，但言語間引發女網紅不舒服，女網紅遂請同行男友人出面制止黃員行為。 不料，黃員與女網紅友人一言不合大打出手，店家見狀即向轄區派出所報案，員警趕到現場查核身分時，發現竟有自家人涉案，立即將雙方帶回，並通報分局由督察組主動介入協助調查。 台北市警大安分局二十一日表示，黃員席間出言騷擾鄰桌女性致同行男性友人不滿出面制止拉扯，並向黃員同行友人徐男揮拳發生肢體衝突，大安分局獲報打架案件立即派員處置，雙方互提傷害告訴，已依規定受理並函送台北地方檢察署偵辦。 另涉及性騷擾部分，也函請法辦，申訴部分將依調查結果送交性騷擾調查會議審查後，逕送台北市政府社會局續辦。大安分局對於黃員疑涉性騷擾言行失檢，影響警譽部分，從嚴記過一次懲處。