記者吳孟珉∕台南報導 公司尾牙宴飲及餐敘團聚等慶祝活動多，酒後駕車的危險行為也相對增加。市政府交通局表示，南市共計有四家計程車業者提供「酒後代駕」服務，提醒大家「酒後不開車」，即可安心到家。 交通局長王銘德表示，民眾每逢年關尾牙及春節連假期間，難免與親朋好友多喝兩杯，提醒喝酒民眾，酒後駕車只要吐氣所含酒精濃度達每公升零點一五毫克以上，警方就會依法開單，如果每公升零點二五毫克以上，最高除可處九萬元罰鍰外，更依法以公共危險罪送辦。 王銘德指出，民眾酒後無法駕車，除了可使用公共運輸或計程車外，如需將自家車輛駛回，可利用「酒後代駕」服務。目前南市共計有四家業者提供「酒後代駕」服務，業者徵選駕駛技術優良與誠信的司機組成代理駕駛，協助代替飲酒民眾駕駛愛車並將人車安全送返家中。 他表示，為保障市民權益，交通局已規定代駕業者確實訂定定型化契約且費用需公開透明，替消費者把關。 公共運輸處處長吳俁之表示，目前台南市有台灣代駕、台灣大車隊、成功衛星計程車隊，及府城衛星計程車等四家業者提供酒後代駕服務，並已協調業者訂定參考費率，相關資訊可上公運處官網查詢，使民眾更能安心使用酒後代駕服務並多加利用。

記者黃必成／台北報導 姚姓律師八年前受委任幫溫姓貪汙罪被告辯護時，向溫男佯稱熟識二審法官，可以三十萬能買通法官讓他獲判緩刑，溫男信以為真付款，但二審仍未獲緩刑，才知遭騙而提告。一審依詐欺罪將姚男判刑一年，台灣高等法院認為姚男惡性重大，十日加重改判三年定讞。 移民署溫姓專勤隊員於民國一０二年索賄三點五萬元，再縱放被逮捕的逃逸外勞，被依貪汙罪嫌起訴。一０四年間，溫男委任姚姓律師（六十八歲）擔任辯護律師。姚男說服溫男以認罪爭取輕判，一審判刑三年八月、緩刑四年。 全案上訴二審，姚男向溫男說，自己與二審合議庭某法官很熟，經常一起打麻將，可花三十萬元買通合議庭，可以拚無罪或緩刑。溫男誤信，向其胞兄借錢三十萬元交付給姚。 但高院雖將溫男刑度酌減、改判三年六月，但未給予緩刑。姚男解釋，合議庭三名法官只有一人收錢，買不通。溫男得知受騙後提告詐欺。 一審士林地院審理時，姚男否認詐騙三十萬元，辯稱自己曾昏厥倒地腦震盪，記憶力衰退，記不清索價原因。法院不採信其說法，認定他蓄意詐財，身為律師竟扮演司法黃牛，破壞司法公正形象，依詐欺取財罪判刑一年。 二審高院審理後，十日撤銷一審判決，依詐欺取財罪將姚男加重改判三年，並沒收未扣案犯罪所得十萬元，全案定讞。姚男必須入獄，高院已通知檢方啟動發監事宜。

記者黃必成／台北報導 總統府戰略顧問張哲平上將去年擔任國防大學校長期間，被控曾遭中共情工系統指派港籍商人謝錫璋來台接觸，再透過空軍退役少將錢耀棟、陸軍退役中校魏先儀試圖吸收，但未遂。台北地院審酌2人認罪，依國安法將魏男判刑1年10月、錢男依未遂罪判刑1年，2人均緩刑。 台北地檢署去年6月24日偵結全案，依法將錢、魏起訴，另對謝男發布通緝。張哲平當時也因捲入這起共諜案仕途一度停滯，檢方偵結後，證實他僅是證人，未遭對岸組織吸收，還他清白。 檢方指出，謝錫璋為中國大陸廣東省海外聯絡辦公室成員，負責替中共中央情工系統廣州聯絡局從事對台情報工作，蒐集台灣政治、軍情及策反國軍。 謝男民國86年起以商人名義來台，利用聚餐、球聚或旅遊接觸退役軍官，再安排現役、退役軍官或其親友出國旅遊招待，並與魏、錢接觸。 謝男92年來台參加黎姓海軍上將公祭，結識魏先儀後成功吸收，再試圖吸收退役空軍黃姓中校未果。黃姓中校曾在空軍401聯隊服務，因此謝男在該聯隊餐敘中，認識張哲平夫婦，及後來被吸收的錢耀棟。 謝男得知張哲平為空軍作戰部司令，即與魏男鎖定張妻建立關係，於101年3月、10月及102年7月，3度邀張妻至香港與廣東、湖北等地旅遊。104年11月21日，魏男安排謝男與張妻在台北喜來登飯店餐敘。次月中旬，張妻帶姪女赴港3天，由謝男等人陪同。 至於魏男安排謝男吸收錢男後，錢男雖多次邀退役將官到中國打高爾夫球，但均未被吸收。 北院審酌魏、錢2人於審理時均認罪，依違反國安法將魏男判刑1年10月、緩刑5年、支付公庫60萬元，錢男則依違反國安法未遂罪判刑1年、緩刑4年、繳交公庫30萬元。全案仍可上訴。

記者陳柏翰／台北報導 健保署驚傳外洩民眾個資事件！已退休的健保署前主秘葉逢明、在職的健保署承保組科長謝玉蓮、承保組職員李仁輝等3人，被內部職員檢舉涉嫌從內部系統偷查民眾的健保個資。健保署10日表示，此案基於偵查不公開原則，相關案情尊重檢調偵辦，請外界勿過度揣測。 健保署指出，對於這次事件，將審慎嚴肅面對調查，竭力配合偵辦作為，希望檢方能儘速釐清案情。 健保署說，已關閉2名涉案人員之健保資料庫系統查詢權限，在調查期間調離非主管職務，並將儘速檢討人員行政責任。刻研議加強內部查核密度及強度之作法，促使同仁保持資訊安全及個資保護警覺。

記者陳金龍∕南投報導 四十五歲林姓男子曾因酒駕被警方取締六次，機車駕照被吊銷，去年九月底白天在家喝了米酒和威士忌，深夜騎車出去還三貼，後載二名友人，凌晨三時多因違規超載被警方攔下，酒測值高達零點八三，再度觸犯公共危險罪，南投地院認為他已因酒駕被判刑多年且吊銷駕照，如今第七度酒駕還超載，因此加重其刑，判刑九月。 檢警調查，林姓男子去年九月底白天先在住處喝了米酒和威士忌，當天深夜十時多機車出門，隔日的凌晨三時許在南投市區道路上騎機車，後面還搭載二名友人，遭到巡邏警員看見，因此上前攔檢稽查，警方一靠近林男就聞到濃濃酒味，且一查資料發現他的駕照早就被吊銷，無照駕駛還超載，經酒測高達零點八三毫克已超標。 判決書中指出，林姓男子先前已有六次酒後駕車紀錄，且其中有四次酒後駕車的公共危險前科，前二次各被判刑七月和八月，最後一次是在一０七年七月執刑完畢，此次是五年內再犯，且已是第七度酒駕。 法官認為，林男既曾因前案執行完畢，卻未能有所悔悟，再犯公共危險罪，漠視其他用路人之生命、身體及財產安全，足見有其特別惡性，且所受前案徒刑的執行無成效，林男對於刑罰的反應力顯然薄弱，因此認為適用累犯加重的規定，判處有期徒刑九個月。

記者黃必成∕台北報導 民眾健保個資疑遭洩漏！檢調獲報指出，衛生福利部中央健康保險署葉姓退休人員與兩名現職人員，涉嫌偷查並外洩健保被保險人的個資，時間長達十三年，遭洩個資恐難以計算。台北地檢署九日依洩密罪嫌指揮調查局人員搜索，並約談葉男三人，訊後將移送地檢署複訊。 針對檢調搜索及約談行動，健保署指出，目前全案尚待釐清，尊重並配合司法調查，如有同仁涉及不法案件，將秉持毋枉毋縱原則，依法處理。 健保署強調，為保障民眾個人資料及隱私權益，在蒐集、處理、利用、銷毀資料時，均以最高標準審視個人資料保護的要求，要求承辦同仁謹慎自律，嚴守相關法令，也將持續強化內部查核等防制作為，防杜資料遭非法使用或洩密等不法事件發生。 新北市調查處日前獲報，葉男三人從民國九十八年起至一一一年間，涉嫌利用職權長期偷查民眾的健保個資，並疑外洩個資給業者不當使用，涉嫌刑法的洩漏或交付國防以外機密等罪。 據了解，因有健保署人員發現此事後，不滿葉男等三人的行為，向調查局匿名檢舉。新北市調查處接獲檢舉後，進一步追查並調閱資料，發現葉男等人涉及不法，報請檢察官指揮偵辦。 承辦檢察官九日指揮市調處人員，依洩密罪嫌兵分五路搜索健保署等相關處所，並約談葉男等三人到案，釐清三人洩漏的個資，是否涉及不法對價關係。 由於洩密時間長達十三年，檢調正在清查三人外洩的個資筆數及流向，調查局正在擴大清查釐清中。

詐團首領自稱「如來佛祖」 透過百老匯水房洗錢逾9億 17成員遭起訴 記者黃必成∕台北報導 自稱「如來佛祖」的范植政組成詐騙集團，涉嫌透過「百老匯」水房將詐得被害人的贓款匯洗至海外，金額逾九億元，連國民黨前立委潘維剛的丈夫也受害，誤信外匯期貨詐團話術，遭詐騙近六千萬。台北地檢署九日偵結，依詐欺、洗錢等罪嫌將范男等十七名成員起訴。 田姓男子前年誤信話術，加入詐騙集團成立的ＬＩＮＥ群組「第四期投資五班」，誤信ＡＩ軟體投資外匯期貨獲利高等話術，自民國一０年七月起，陸續拿出五千九百四十七萬多元投資，其中二千多萬是其積蓄，其餘則是房產抵押的投資款。 檢警調查，該集團起初會給投資人小利，以為有賺頭，待投資人卸下心房投入大筆資金後，再加以坑殺，最後血本無歸，才驚覺受騙。 檢警接獲多名被害人報案後，循線查出該詐團以范植政為首謀，為躲避檢警查緝，集團成員平日以代號互稱，范植政的代號為「如來佛祖」，其餘同夥則使用「悟空」、「神龍」等動漫七龍珠等人物角色為代號。 檢警查出，一一０年十二月至去年九月選舉前，「百老匯」水房陸續已匯洗九億多元贓款至海外。檢方九日偵結全案，依詐欺、洗錢等罪嫌，起訴范男共十七名詐團及水房成員。

記者黃必成∕台北報導 台北市許姓員警放假時借住在女牌友家，卻長期性侵其未成年女兒，犯案次數多達四十三次，許員辯稱是雙方合意，台北地院不採信，依四十二個對少女性交罪判刑三年四月、一個對少女強制性交罪判刑八年，定應執行刑九年六月。 許員於民國一０八年間透過友人間的聚會，認識這名女性牌友。這名女牌友得知許員平日會在警察宿舍休息，因此邀請他到家中休息，許員也常到她家休息或過夜。 許員被控於一一０年三月間，在女牌友住家時，趁當時就讀小六的女童母親不在家時，在她房間首度性侵得逞，後續約以每週一次的頻率性侵，至同年十二月共犯案四十二次。 許員另被控於同年十二月二十二日晚間趁接送當時已就讀國中一年級被害人放學機會，在車上性侵得逞。 少女指出，許員認她做乾女兒，第一次受害是因為媽媽感覺天氣冷，要求許員與她一同入房睡覺，他會給她五百元吃紅，並叮嚀不能說出去。 北院指出，許員雖承認犯行，卻推稱是少女「主動要求」等，許員未達成和解，依對未滿十四歲之女子犯強制性交等罪，予以重判九年六月。全案仍可上訴。

嘉義市西區羅太太問：前不久丈夫心肌梗塞過世，才剛辦完告別式，竟然有個女人帶一個小男孩來，說小男孩是我老公跟她所生的孩子，要讓小男孩認祖歸宗。真把我氣死了，小三根本是要來分遺產的！請問私生子在法律上有權利要求繼承遺產嗎？ 答：羅先生外遇與小三所生的子女，因為不是在合法婚姻關係存續中所生的子女，在法律上稱為「非婚生子女」，也就是俗稱的私生子。私生子的地位當然與羅太太所生的婚生子女有所不同，除非羅先生認領小男孩，否則小男孩與羅先生在法律上並無關係，小男孩當然沒有繼承權。但仍有例外情形，說明如下： 民國九十六年我國修正民法第一０六七條第二項增設死後認領制度，儘管羅先生已去世，無法親自表示認領之意思，小三仍可主張羅先生是小男孩的生父，以羅先生的繼承人羅太太、兒子、女兒為被告，向法院提起強制認領之訴。經法院判決羅先生應認領小男孩後，小男孩與羅先生便發生法律上親子關係，依民法第一０六五條規定「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。」小男孩就可以取得與羅太太的兒子、女兒一樣的婚生子女地位，有相同的權利，當然可以回來繼承羅先生的遺產。由於羅先生對小男孩負有扶養義務，已發生之扶養費債務得為繼承之標的，所以死後受認領的小男孩得向羅先生的繼承人請求自出生至成年的扶養費用。 不過，最高法院一０三台上字第六一八判決認為，因民法第一０六九條規定「非婚生子女認領之效力，溯及於出生時。但第三人已得之權利，不因此而受影響。」故生父死後才認領之被認領子女之繼承權有受限制，被認領之子女僅得就「尚未分割之應繼遺產」或「嗣後始發現之繼承財產」主張繼承權。易言之，民法一０六九條但書規定使死後認領之效力大打折扣，頂多只有情感上認祖歸宗意義，在遺產繼承上，若遺產已分割完畢恐無太大實益。 本案例就繼承財產部分，即便小三取得死後認領之訴勝訴，羅先生之繼承人（即羅太太、兒子、女兒）已繼承取得之財產不因此而受影響，日後，被認領小男孩也不能對羅太太等人提起民法第一一四六條請求回復繼承權之訴。如果羅太太跟子女已經將遺產分割完了，小男孩恐怕分不到羅先生的遺產。 （作者∕法扶基金會嘉義分會長林德昇律師、呂紫君律師）

記者陳金龍／南投報導 李姓男子去年透過交友軟體認識年僅十八歲的女網友，兩人交往不到五個月，便邀外出旅遊，入住摩鐵時，李男不顧女友拒絕，強行襲胸，女子嚇得對外求援，並報警提告，南投法院認定，男子強制猥褻罪成立，處七月徒刑。 判決書指出，李男於去年三月透過交友軟體認識十八歲的女友，八月十三日邀女友到南投一同出遊，李男於高鐵台中站接到女友後，在車上不斷向她索吻，但都被女子拒絕，李男仍不死心，晚間兩人入住竹山一家汽車旅館，李男意圖不軌以布偶阻隔的界線，執意碰觸女方，且不顧其意願，強行下手猥褻。 但李男不顧女友的拒絕，把自己身體壓在對方身上，還用雙腿夾住女方身體，施力將她壓在床上，見她無法反抗，便強行撫摸女子的胸部猥褻得逞。女方不堪受辱，趁隙向友人求救，隔日凌晨在朋友陪同之下，到派出所報警提告。 檢警傳喚偵訊，李男對其犯行坦承不諱，警方將他送辦，南投地檢署也依「刑法」第二二四條強制猥褻罪，將他起訴。法院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，審理期間，李男也積極與女方聯繫，盼求得她的原諒，雙方達成和解。 但法官認為，李男為滿足自身情慾，不知自我約束，違反女方意願強行猥褻，造成被害人心理受創，不過，考量他坦承犯行、無前科，並與女方達成和解，因此判處有期徒刑七月，緩刑二年，緩刑期間內應接受法治教育二場次，可上訴。