日前蔡英文總統津津樂道自己八年的政績，但深入探究實際情況，多半是名過其實，功不抵過。(總統府提供) 蔡英文總統的任期結束，日前她津津樂道自己八年的政績，像是完成年金改革、推動前瞻基礎建設、能源轉型、穩健國家財政等等。表面看來，似乎政績十分亮眼，但深入探究實際情況，多半是名過其實，功不抵過。 以年金改革為例，當初蔡英文政府推動軍公教年金改革，宣稱是為了財務穩健；但攸關千萬勞工的勞保基金，據勞動部估算，潛藏負債超過十三兆元，累積餘額出現負值年度為二０二八年；換言之，賴清德本屆任期就會遇到勞保破產危機。試想，蔡英文執政八年為何碰都不碰？難道勞保年金跟財務穩健無關嗎？ 再以前瞻基礎建設為例，當初預算浮編姑且不論，執行以來往往獨厚綠營縣市，非但多項進度落後，而且紕漏百出，像是補助屏東的六座立體停車場，使用率極低；高雄鼓山魚市場，不到一年就關門；耗資十二億的新竹市立棒球場，偷工減料，完全不符標準，其他還不知道有多少粗製濫造公共建設或蚊子館尚未曝光。 能源轉型亦復如此，光電、離岸風電及天然氣儲槽，全部沒有達成預定目標。離岸風電部份，根據經濟部能源局的資料，截至去年四月底，裝置容量僅為二０二五非核家園目標值的百分之十八點九。光電達成率雖然稍高，但也連續五年沒有達標。更甚者，綠能政策深陷黑金弊案和官商勾結，僅二０二一至二二年就有六十起綠能行賄案。如此能源轉型，還好意思自吹自擂嗎？ 至於財務穩健，更是經不起檢驗。蔡政府聲稱，自二０一六年至二三年中央政府債務還本達九千一百一十億元，債務比率也逐年下降。實際上，八年來蔡政府不斷利用特別預算編列規避舉債上限，十一項特別預算總金額高達二兆九百五十五億元，到今年五月十日，債務未償餘額已逾六兆四千億元。這說明蔡英文政府的財務狀況其實並不穩健，只是把債務危機掩蓋著而已。 再就蔡英文標榜的國防自主來看，她執政以來國防預算確實逐年增加，二０二四年已達六千零六十八億元，再創歷史新高；她任內美國對台軍售規模之大、金額之多，更是三十年之最。諷刺的是，美國軍售延遲交貨的情況也迭創新高，目前至少就有十九項尚未完成，總價值約一百九十億美元；其中一些最快要等到二０二七年或更晚交貨，有些連預訂交付日期都沒有。試問，八年來我們的國防真的自主了嗎？國軍的戰力和士氣提高了嗎？台海的狀況比以前穩定了嗎？ 外交方面，蔡英文八年以來，邦交國斷交十個，目前僅有十二個邦交國，其中兩個還岌岌可危。世界衛生組織大會、國際民航組織、國際刑警組織，我們都不得其門而入，ＣＰＴＰＰ、ＲＣＥＰ也都被排斥在外。儘管蔡英文一再宣稱，她任內台美關係是歷年最好，但是美國一手主導的印太經濟框架，並未將台灣列入；台灣想跟美國簽訂的自由貿易協定或者雙邊貿易協定，也始終沒有下文，只有一個不具備關稅優惠、聊勝於無的二十一世紀台美貿易倡議。試想，縱然台灣的能見度確實提高，可是國際空間擴大了嗎？ 同樣的，台股指數雖然突破兩萬點，但真正受惠的還是少數人，而且所得和財富分配差距在這八年內不斷擴大，前百分之二十家庭財富達最低百分之二十家庭的六十六點九倍。試想，老百姓的生活過得比八年前要好嗎？（系列六之二）

關於賴清德總統到立法院作國情報告的方式，兩黨立院黨團也一直「喬」不攏，甚至傳出破局的可能。圖為民進黨立院黨團總召柯建銘（右2）與立法院長韓國瑜（右）針對國情報告交換意見。(中央社) ■衣冠城 多年前好萊塢拍了一部電影叫做《冒牌總統》（Dave）主演為凱文‧克萊和雪歌妮‧薇佛。故事是說有一位平凡的小商人Dave因為相貌和總統神似，被找去做總統替身，不料好色的真總統在偷情時「馬上風」陷入昏迷，野心勃勃的白宮幕僚長為了不讓正直的副總統繼位，要Dave繼續冒充總統，因而引發一連串的趣事和一樁浪漫情史。 劇中有一個情節讓人印象深刻，Dave剛假扮總統時問保鏢，你會為我擋子彈嗎？保鏢回說：「會，因為你是總統。」劇尾，由於Dave推動了許多深得民心的政策，他又問保鏢同樣的問題，這次保鏢說：「會，因為總統是你」。 這看似一樣意思的兩句話，意義卻大為不同。當保鏢說出第一句時，是出於職責所在，第二句則是出於內心的景仰。 基本上任何政治職務畢竟是由人來出任，所以都有兩面性，按照中國傳統的說法就是「德」與「位」的問題。德位相符固然是理想，德不配位也是常態，西方管理學中不也有「彼得原理」（在組織中許多人會被一路提升到最後無法勝任的位置上）的發現嗎？ 一個人的稱職與否有主客觀因素，有時不容易評價，所以無論中外，在政治秩序與組織管理上，對於「位」的尊卑還是很看重，甚至有一些奇奇怪怪、大大小小的「特權」以彰顯其尊榮，例如劍橋大學的院士和教授才有橫越草坪的資格。所以，與其說是對「位子」的尊敬，不如說是對政治秩序或一些更高價值的高舉。 台灣民主化之後，對於過去封建威權的陋習舊規改革不少，但是對於「德」與「位」之間的關係就不再講究與要求，特別是忽視「位」在政治秩序中的意義。 舊秩序解體後，亂象叢生。向來最重視禮儀與身段的外交人員（外交部內還有禮賓司呢），他們的首長可不可以說別的國家只有「鼻屎大」，可不可以自稱「林北」，是「接地氣」還是「失態、失格」也就見仁見智了。但是自詡「魔法部吵架王」就把位子給作小了，威信掃地。沐猴而冠的行徑，讓人們從此對此職位失去尊敬也是無可厚非。 民主的好處就是「風水輪流轉」，沒有永遠的執政黨，也沒有不退位的官。「你方唱罷我登場」，登上舞台享受燈光，也要承受「喝倒彩」的壓力。然而在政黨惡鬥下，許多人都忽略掉職位本身的嚴肅性。也忘了自己也會有輪到的一天，反正先鬥倒鬥臭再說。 最近，討論在野黨是否參加總統就職典禮或總統到立法院作國情報告，往往都是看到人的因素，而缺乏從「位」的角度去思考和決策。 近些年來，藍綠互相杯葛總統就職典禮不論出於何種原因，都缺乏對國家元首此一職位的尊重，更加深了國家認同的分裂與社會對立，這都非民眾所樂見。而這次藍營政治人物也感受到民意的壓力，在態度上有些轉變。 同樣的，關於總統到立法院作國情報告的方式，兩黨立院黨團也一直「喬」不攏，甚至傳出破局的可能。其實回溯國情報告的歷史，原本就是英國國王到國會所作的儀式性行為，美國雖然實行總統制，卻保留了這個儀式，表示對國會的尊重，同樣的是儀式性大於實質作用。 藍綠不妨各退一步，讓賴清德總統能首開先例到國會作國情報告，表現對人民主權象徵的敬意；立委也應尊重民主選舉結果，對國家元首展示一定的尊敬，不是因為總統是賴清德這個人，而是賴清德在總統那個位子。 （作者為退休大學教師。本文為梅花新聞網授權刊登<https://www.i-meihua.com/Article/Detail/7401>）

造成貧富差距原因不一而足，但不少研究指出，財富差距擴大原因主要來自房地產與股市。(中央社，資料照) 李沃牆 主計總處公布今年台灣第一季經濟成長率概估為百分之六點五一，為近十一季以來的最佳表現，比新加坡、南韓還要好。而台股自今年以來（截至五月十四日）就漲了三千多點，漲幅近百分之十八，總市值增加逾九兆（台幣，下同），若以證交所統計四月最新開戶人數為一千二百七十八萬人計算，平均每位股民賺了七十多萬。乍看之下，景氣不錯，股市不斷上漲創新高，好像人人都賺錢似的，其實不然。 四月底公布台灣二０二二年財富排名前百分之二十的家庭，平均財富為五千一百三十三萬元，後百分之二十的家庭平均財富只有七十七萬元，貧富差距達六十六點九倍。同樣的統計，在三十年前財富差距僅為十六點八倍。財富吉尼係數愈低代表財富分配均衡，但這項數據也由零點四七上升至零點六零六，顯見財富分配不均的情況惡化。此外，二０二二年家庭每戶所得差距為六點一五倍，也創下近十年來最高差距。 造成貧富差距原因不一而足，但不少研究指出，財富差距擴大原因主要來自房地產與股市。首先就房市而論，台灣房貸利率長年持續向下，一九九五年至一九九九年之間，平均房貸利率高達百分之八點四八六，二０００至二００八年間下降至百分之三點六零六；到了二００九至二０二一年更降至百分之一點七三一低水準。即使前年開始升息，目前房貸利率天花板也大概落在百分之二。 低利率、加上投資客炒房，國際原物料及人工成本不斷上升，近幾年還有台積電設廠效應，房價簡直是居高不下，任政府如何打房也難奏效。君不見，台北市的房價所得比已高達十五點七一倍，而全國平均值為九點九七倍，來到歷年最高值。房價節節高漲，有房地資產的人財富順水推舟不斷成長，反之，則只有望屋興嘆。 其次就股市而論，二００二年底台股只有四千六百二十一點，二０二一年底為一萬八千二百一十八點，翻漲近四倍。統計顯示，若投資人自二００三年買了元大台灣五十指數基金（００五０ＥＴＦ）持有至二０二三年，報酬率也有五倍以上。若長期持有台積電，更達十倍以上。 再者，如前所述，今年股市總市值增加逾九兆，然而大部份由台積電所貢獻，而台積電有七成五為外資所持有，況且扣掉台積電後，市值僅增加三兆，因此股民可能大多無感。 雖然自古以來，無論任何朝代或國家的貧富差距現象均難以抹平，但建議賴政府上任後應積極改善貧富差距問題。包括，一、調整產業與薪資結構。台灣產業與發展不平衡的現象日趨嚴重，高科技（特別是半導體）幾乎一枝獨秀、薪資遠高於其他行業，而其他產業（特別是服務業）卻是長期低薪。根據主計總處資料顯示，台灣二０一二年的經濟成長率僅百分之二點二二，但受僱人員報酬占ＧＤＰ比重為百分之四十五點八；然而，二０二一年的經濟成長率高達百分之六點五三，但受僱人員報酬占ＧＤＰ比重卻降至百分之四十三，不僅是十年新低，也是一九八０年代以來最低。顯見大部分受薪人員沒有分享到經濟成長果實。 二、台灣沒有資本利得稅（如證所稅），讓股市大戶愈來愈富有。再者，遺贈稅之有效稅率偏低，促進財富重分配之效果並不顯著。建議未來宜持續健全稅制或相關政策上謀求改善。三、增加對低收入戶者移轉收入；課富人稅無效，只能鼓勵富人多多捐錢行善。 （作者為淡江大學財金系教授）

　編按：五月二十日即將進行蔡英文、賴清德兩位總統交接，本報將連續推出六篇社論，全面探討蔡英文總統及民進黨完全執政的功過，以及未來賴清德總統執政的應興應革。 關閉中天新聞台堪稱蔡政府和民進黨扼殺新聞自由的高峰代表作。(中央社，資料照) 蔡英文總統執政八年即將結束，這八年當中幾乎都在民進黨全盤掌握行政、立法、司法、監察大權的完全執政狀態。從學理來看，蔡英文執政的這八年台灣的民主進程更加鞏固，民進黨政府也時時標榜普世價值、民主價值。但從實際情形觀察，過去這八年台灣的民主也因為民進黨的集錢集權、戕害言論自由、國會席次多數暴力等等作為而顯得倒退，甚至被形容為濫權、威權！ 台灣自一九九六年首度總統全民直選之後，已於二０００年、二００八年、二０一六年三度政黨輪替，若以政治學大師杭廷頓的定義評量，確實已達到民主鞏固標準，甚至還持續深化。再從「自由之家」全球自由報告、「無國界記者組織」世界新聞自由指數、英國《經濟學人》全球民主指數等國際評比來看，台灣的排名也足以在全世界風光亮相。台灣朝野政黨和全民的努力，讓蔡總統可以大聲地說出「台灣會繼續與國際上的好朋友，一起守護全世界的民主自由」。 二０二二年十月二十五日，蔡總統接見美國「國家民主基金會」主席沃拉克一行，沃拉克將台灣形容為民主典範，並且駁斥台灣民主倒退之說；但是，當天台灣民意基金會董事長游盈隆就列出七點事例證明台灣民主倒退。以游盈隆深綠色彩之濃厚，以及他的政治學理論、實務深厚素養，會毫無理由的如此猛烈批判民進黨嗎？ 回顧蔡英文和民進黨完全執政的這八年，立法院在民進黨掌控之下淪為行政院立法局，立法、修法都憑藉著絕對多數席次輾壓在野黨，民意慘遭民進黨黨意踐踏；行政官員在國會動輒反質詢、反嗆，惡習成風迴避監督。甚至，公投法修法民進黨一再自我否定，還走上嚴重限縮的倒退之路，讓公投法降格為民進黨遂行黨意的工具。 體制內的監督失靈，體制外的民意抗爭蔡政府和進黨也充耳不聞，蔡總統甚至還連續七百多天不接受媒體採訪，各種制衡政府的管道都被蔡總統和民進黨強力閉塞。尤其是，網路上的批判聲浪屢被查水表，言論自由遭到箝制；反之，民進黨放任網軍肆無忌憚地恣意出征，甚至黨內互打到賴清德都無力承受；關閉中天新聞台，更堪稱蔡政府和民進黨扼殺新聞自由的高峰代表作。蔡英文曾說「沒有人需要為他的認同而道歉」，過去八年這句話只不過變成笑話一句！ 蔡總統和民進黨大權在握，權力決定「錢」力。於是政府繞過法律限制大肆舉借特別預算，預算分配又帶著藍綠眼；政策黑箱遮住人民視線，疫苗採購、雞蛋採購屢傳弊端；綠能建設變成貪腐遊樂場，多少民進黨政要墜入其中。甚至，民間水利會財產也被修法收歸國有。一個接一個的民進黨大老怒斥現在的民進黨，因為在他們眼中民進黨已經失去民主價值。 過去八年，綠色新黨國體制儼然成型，連監察院和ＮＣＣ、促轉會等獨立機關都淪為這個新黨國體制摜壓異己的利器。過去八年，民進黨沉浸在權錢迷藥中卻還自詡民主進步，殊不知這個民主進步黨已然質變為威權進步黨。雙少數總統賴清德可曾反思：台灣瀰漫著的「討厭民進黨」氛圍是如何而來？ （系列六之一）

2016年衛生署長林奏延以「中華台北」名稱出席WHA，蔡總統公開表示「沒有矮化問題」。(取自總統府站) 今年世界衛生大會（ＷＨＡ）註冊日期已於十三日截止，儘管台灣獲得美國國務卿布林肯等國際力量支持，但仍一如先前預料繼續被拒門外。馬政府時期，台灣年年獲邀參與ＷＨＡ，但二０一六年蔡英文和民進黨完全執政之後，卻僅於二０一六年在馬政府「庇蔭」之下獲邀一次，此後即年年槓龜。持平而論，民進黨對於台灣未能參與ＷＨＡ的原因心知肚明，明年起能否重回ＷＨＡ，端看賴清德能否記取教訓、務實以對。 台灣醫療照護品質舉世著稱，長期以來台灣亦有濃厚意願將台灣的醫療照護經驗分享給全世界，而世界衛生組織（ＷＨＯ）就是絕佳平台，台灣亦可藉此獲取國際社會先進、完整的資訊、觀念與技術。就歷史過程來看，我國是在一九七二年失去ＷＨＯ會籍，一九九七年起正式推動參與ＷＨＯ，直到二００九年馬英九執政之後才以觀察員身份勉強如願以償。只不過，到蔡英文和民進黨完全執政之後，過去好不容易爭取到的成果又遭收回，對世界各國和台灣都是損失。 眾所周知，台灣能否參與ＷＨＯ的關鍵因素，就在於兩岸關係。以今年來看，台灣確定無法參與之後，大陸國台辦指稱係因民進黨政府「真實用心是『以衛謀獨』」，「台灣地區無法參會，完全是民進黨當局造成的」；我外交部則強調「中華民國台灣是主權獨立的國家，和中華人民共和國互不隸屬」，「參與國際社會是我國身為國際成員的權利，從來不是寄望中國的善意」。簡言之，兩岸當局毫無互信，說法沒有交集，結局是台灣被拒門外，受損的是台灣和全世界。 如果賴清德願意務實推動台灣重新參與ＷＨＡ，不妨先從兩個角度思考。首先，民進黨對於以「中華台北」名稱參與的態度反覆：過去馬政府以此名稱參與，民進黨批為自我矮化，但二０一六年蔡政府以「中華台北」名稱參與，蔡英文卻說「沒有自我矮化」；二０二二年衛福部長陳時中解釋為何台灣數年無法參與ＷＨＡ，以譏諷語氣說，國民黨當時進得去「就是你膝蓋軟一點就進去了嘛」。簡言之，民進黨以阿Ｑ式精神勝利法以為贏了口舌之爭，代價卻是全台灣人民！ 須知，「中華台北」對絕大多數台灣人而言是個「不滿意卻可以接受」的名稱，唯一代表蔡政府參與ＷＨＡ的前衛福部長林奏延也說「（中華台北名稱）國人感到委屈，我感同身受」。二０一八年「東京奧運正名活動」企圖將台灣參與奧運的會籍名稱從「中華台北」改為「台灣」，但在公投中遭到近百分之五十五的選票反對；台灣參與的國際組織或活動，更有逾半數是使用「中華台北」名義。對此，賴清德能否務實看待？ 另一個應務實處理的問題，在於如何重建兩岸互信。馬政府時期係依據中華民國憲法增修條文及兩岸關係條例等我方法律架構及政策，以「九二共識，一中各表」與對岸當局建立互信；倘若賴政府依舊不願沿用「九二共識，一中各表」，也應另闢蹊徑與中共當局建立互信。至少，賴政府可要求政府官員和民進黨民代依據中華民國憲法增修條文及兩岸關係條例，稱呼對岸為「大陸」或「大陸地區」，以此跨出務實的第一步。 如果，賴政府和民進黨還要動輒搬出被中共當局歸類為「台獨」、「一邊一國」的說詞，或是繼續放任綠營戰狼大逞口舌之利，不只今年，往後台灣想要參與ＷＨＡ恐怕都只能再等等了！

如果一定要比一比新加坡，兩蔣對台灣人民的貢獻，可能要大一些，但不幸的是，兩蔣炎黃子孫的中國情結與現在台灣盛行的台獨主張顯然無法相容。另一重要原因，是蔣氏父子已不在人間多年；而李顯龍到為文時，仍是總理，而且退任後仍將出任國務資政，並繼續擔任國會議員。在評論蔣氏父子與李光耀父子對國家貢獻之時，會有時差問題，也就不必大驚小怪了！（路透） 作者/王建煊 新加坡總理李顯龍2024年勞動節演說，表示將在5月15日移交總理之位。對於移交，脫離政壇，他說：他感到滿足和完整，「我已完成了我的職責。」 新加坡1959年自英國殖民地獨立出來，1963年加入馬來西亞，但1965年8月9日被馬來西亞國會以126：0逐出馬來西亞聯邦，成立新加坡共和國。新加坡被稱為是一個City country，因為這國家面積只有734平方公里，香港雖小，但面積2,755平方公里，將近新加坡的四倍；台灣也不大，面積只有36,197平方公里，但卻是新加坡的50倍。 新加坡雖然很小，人口563萬人，人口密度世界第三高，但這個曾被台灣民進黨政治人物形容是個鼻屎大的國家，他的成就卻是舉世矚目。其國民所得已達91,000元，世界第五，2014年自有住房率90％；新加坡雖然地狹人稠，但城市綠化之美，街道寬闊，被稱為是花園城市，世界上各路人馬都想移民新加坡。看看台灣，面積有人家的50倍，但我們的發展如何呢？還不如人家一個鼻屎的發展，大家能不慚愧嗎？ 新加坡我去過很多次，李氏父子我也都見過。李光耀氣勢甚足，一看就知道是有兩下子的人；李顯龍個子高大，談話溫和常露笑容，父子似乎性格並不那麼相似；但這對父子對新加坡的貢獻，卻是新加坡人永難忘懷的。 在台灣我們也有蔣家父子，蔣介石與蔣經國可以媲美，但是由於時空環境顯然不同，兩對父子領導統御的方式也大不相同，但都對自己國家盡心盡力。台灣面積雖有新加坡50倍，但仍是一個幅員狹小，資源貧瘠的小島，在兩蔣的治理下，終能列進亞洲四小龍，且一度是四小龍之首；但現在由於內部政治分歧，台灣欲邁向獨立，與兩蔣理念大不相同，進而有與海峽對岸發生戰爭的危機。 新加坡李光耀與李顯龍及台灣蔣介石與蔣經國父子，對各自國家人民的貢獻，如果一定要比一比，兩蔣對台灣人民的貢獻，可能要大一些，但不幸的是，兩蔣炎黃子孫的中國情結與現在台灣盛行的台獨主張顯然無法相容。要想台灣獨立，必定要對有中國情結的蔣氏父子找毛病，大加貶抑，所以蔣氏父子的銅像、中正紀念堂等，凡對蔣氏父子歌功頌德的玩意，都必清除；當然蔣氏父子的政績，對台灣人民的貢獻，都正在有系統的加以隱藏，兩蔣如果地下有知，對台灣人民的忘恩負義，不知會作何感想？ 新、台兩地，李氏與蔣氏父子在人民心中的榮耀感受，之所以有這麼大的差異，另一重要原因，是蔣氏父子已不在人間多年；而李顯龍到為文時，仍是總理，而且退任後仍將出任國務資政，並繼續擔任國會議員。如果蔣經國像李顯龍仍在掌權，政治上現在敢對蔣氏父子大喊大叫，能有幾人呢？大家一定還記得，李登輝在任副總統時，晉見蔣經國談話，椅子都只敢坐一半，遑論像現在的大鳴大放呢？但是這種世態炎涼的事，大家也不必大驚小怪，此一時，彼一時也。話說明朝末代皇帝崇禎在煤山上吊自殺，悲慘淒涼，那又怎樣？所以在評論蔣氏父子與李光耀父子對國家貢獻之時，會有時差問題，也就不必大驚小怪了！ （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登） 前監察院長王建煊

安倍晉三是在卸任首相之後提出「台灣有事等於日本有事」論點，顯然是顧慮台日往來對日陸關係的衝擊。（路透，資料照） 賴清德即將就任中華民國總統，國內外都期望他的兩岸及外交論述不會升高台海緊張情勢。若以印太地緣政治而論，美國與日本加上中國大陸是最關切賴清德未來政策走向的三個利益相關方。四月的美日高峰會重申維護台海和平穩定的重要性，日本也公布外交藍皮書，將中國大陸視為影響區域安全穩定「空前的最大戰略挑戰」。對此，台灣雖歡迎各國對台海問題的關心，卻不能忽略維持國家尊嚴的基本原則。 蔡英文總統及賴清德副總統日前分別為「日華議員懇談會」年度總會錄影致詞，蔡總統期盼「兩國持續深化夥伴關係，讓兩國合作成為區域、乃至於全球的民主典範」；賴清德則說，他將帶領台灣人民與日本等理念相近國家擴大交流合作，希望台日成為互相信賴的好夥伴，為印太和平做出更多貢獻。他還強調，台日有歷史、地理、經濟、政治等深厚連結，「將我們緊緊綁在一起，成為生死與共的命運共同體。台灣有事，就是日本有事；日本有事，也會是台灣有事」。 不可否認，台日關係往來頻繁，再加上中共對外擴張的政經軍勢力脅迫，更讓台日近年來打破過去的外交禁忌。日本前首相安倍晉三以「台灣有事等於日本有事」形容當前台日關係，且雙方人民的好感度也達新高。或許這是我國好不容易得到的外交突破，擅長大內宣的民進黨當然不會放棄難得機會，吹捧自己如何提升台日關係等等成果，導致諸多說詞已偏離基本的外交禮節，甚至產生偏頗、一廂情願的不良態度，如此反而誤導國人對國際情勢與台日關係的正確認識。 若蔡賴兩位領導人的談話傳回日本，不知道多少日本人民會接受賴清德「台日生死與共」這句話？畢竟，去年日本《朝日新聞》民調顯示，萬一大陸攻打台灣，僅百分之十一的日本民眾認為日本自衛隊應與美軍聯合對抗共軍；沖繩縣知事玉城丹尼更直言，不能因「台灣有事即日本有事」的論調使得沖繩淪為戰場。賴清德即將就任中華民國總統，竟無視於日本民意而暴露出政客性格，對攸關國家安全的大事輕率發言，反而有失國家尊嚴及國格，更難獲得對方敬重。 要知道，安倍晉三是在二０二一年提出「台灣有事等於日本有事」論點，凸顯他對台海情勢動盪與日本安全的重大關切；但正因為顧慮台日往來對日陸關係的衝擊，安倍提出此一觀點是在卸任首相之後，顯然他也意識到該議題的敏感性。也因此，日本政府雖極為重視台海和平與台灣安全，唯在正式場合或外交文件不會出現這種文字，足見日方是以何等嚴肅態度看待此事。 日前日本前防衛大臣小野寺五典也表示，日本確實針對「台海有事」已擬定國防及避難等計畫；但他同時強調「台日關係是很難的課題」，顯然也是顧慮到日陸關係的敏感性。 反之，民進黨卻大肆鼓吹「台灣有事等於日本有事」的言論，其目的一方面意欲帶給台灣民眾一種印象，日本真的很在乎兩國關係，另一方面又想藉此拉攏日本打造民主結盟，以對抗共同敵人。民進黨的種種操作純然是為了大內宣及政黨私利，而不是以國家整體利益為優先考量。 執政黨處理任何涉外事務都應謹慎，不能任意誇大、更不能有意誤導民眾對我國國際處境的正確認知。身為準國家領導人，賴清德的發言更不該逾越分寸，以免自失身分也傷害國家尊嚴。

何啟聖 520總統就職典禮是否出席，朝野比小學生還不如的又藉機「撻嘴鼓」了。還有名嘴翻出之前的紀錄，指國民黨選上總統，民進黨也未出席就職典禮，現在又搞雙標，指國民黨不出席就是沒風度。 國民黨立院黨團決議不出席520總統就職典禮，但強調不代表杯葛。(本報資料照) 其實，看待這個問題只要回歸到「人」的角度，就不難找到處理的原則。 如果，你隔壁鄰居，一天到晚往你家門上潑糞，待有一天，他家娶媳婦，還往你家送帖子，請問，你會唾面自乾的去喝喜酒嗎？ 再換個例子，一個一天到晚要滅你族的痞子，有一天要請你參加他的六十大壽，你應該巴不得他早日升天，詛咒他去死吧，怎可能排開行程，去參加壽宴呢？ 做為一個人，都不難清楚分辨哪些喜慶宴會該不該出席，要不要參加520總統就職大典，就不致發生選擇障礙了。 這跟風度一點關係都沒有，這跟邀請你的那個人平常是如何對待你的，而你是否還要虛以委蛇的笑臉迎上，有關係。你是要風度，還是要做為一個人應該有的品、格。 尊重與禮貌是針對講究此兩者的人應有的應對作為，但坦白說，對於有些人「不需要」、「不必要」、「不值得」！ （作者為資深媒體人） （以上言論不代表本報立場）

「估計」是不是「中國用語」在網路上掀起爭議。(取自ptt) 近日網路上一則貼文，一名學生在聯絡簿上寫著「鞋子已經破了些大洞，…所以不換估計是不行的了」，教師批閱時針對「估計」二字回覆「別用中國用語比較好」；此事真實性待考，但在網路上卻掀起論戰。持平而論，兩岸文字、語言本就相通，更何況無論是兩岸之間，或是世界各國、各地區之間，語言、文字都在持續交流，所謂「外來語」早就見怪不怪，毋須太過敏感！ 從歷史的角度來看，語言、文字都是有生命的。就語言來說，台灣就有若干原住民族語面臨消失危機；客家話也處於嚴重流失狀態，一九八八年客家學者、文化界人士就曾發起「還我母語運動」；甚至，台灣使用比重最高的方言閩南語，在世代傳承方面也「明確危險」。所幸，除非是已經消失的語言，否則台灣還可以透過政府與民間一起努力，延續這些語言的命脈。 在時間的長河裡，許多文字也已離開了人類的視線。在已經出土的五千多個甲骨文中，有將近四千個無人能識，全世界類似這種已經無法讀懂的文字，算是已經死了！再者，同一個字也會被不同世代的人賦予不同的意義，例如「夯」在教育部辭典裡的解釋是「用來敲打地基，使其結實的工具；脹滿、鼓脹；用力以肩扛物；用夯砸地」，但現在「很夯」卻是「很熱門」或是「很紅」的意思，或許可算是長出了新生命！ 人類從古早古早開始，就以各種移動方式到處旅行，毫不間斷地展開了全球化人際交流；人與人的交流，也很自然地讓各地不同的文化相互感染。一場台灣人與義大利人的交談中，台灣人說馬可波羅把餡餅帶到義大利，義大利人做成了pizza；義大利人說馬可波羅把義大利肉醬麵帶到中國，中國人做成了炸醬麵。這場對話沒有硝煙味，也沒有爭到面紅耳赤，反而充滿了歡樂；畢竟這些問題根本毋須深究，有美食吃就好！ 十九世紀中葉美國海軍准將培里率領四艘塗著防鏽黑柏油的戰艦敲開日本大門，「黑船事件」讓日本結束鎖國，開啟了豐富的文化交流大門，至今「外來語」仍在日文中占有一席之地；相對的，牛津英語辭典也蒐羅了許多日語詞彙，口說英文的老外講到壽司sushi完全不違和。近年南韓流行文化大行其道，牛津英語辭典也新進了韓語詞彙；相對的，前幾年南韓也有人感嘆「不說外來語這麼難嗎？」在網際網路推波助瀾之下，各種語言、文字交錯使用也算是新常態吧！ 兩岸語言、文字同源，在交流當中相互傳用更屬正常。且不說「估計」，到位、達標、閨蜜、顏值、性價比、視頻、高富帥、學霸、碰瓷等等詞彙，在兩岸能有幾人不懂？卻又有幾人深究這些詞彙是不是源自於大陸？許多台灣偶像劇在大陸也「很夯」，於是吐槽、哇塞、珍奶、小三、美眉、很機車、事情大條了等等，許多大陸人也朗朗上口，甚至在卡拉ＯＫ抓起麥克風就用普通話唱起台語歌。如果要用「統戰」或「反攻大陸」看待這些現象，也忒沉重了吧！ 質言之，在全球化的交織之下，世界上各種文化、語言、文字早就有如盤子裡的義大利麵般糾纏不清，與其庸人自擾地「區分敵我」，倒不如把精力放在重振瀕臨消失的語言、文字吧！ 話說回來，兩岸若干政客、名嘴和酸民刻意在網路上製造仇恨性、挑釁性、歧視性語言博取眼球，這種行徑只能證明他們自己的低劣！

張競 5月5日至10日中國大陸國家主席習近平率團以最高級別國事訪問規格，分別出訪歐洲法國、塞爾維亞以及匈牙利三國。許多研究中國大陸情勢學者專家，事後紛紛提出評論分析，期能解讀習近平出訪歐洲前述三國，所能獲得具體成果。 5月5日至10日中國大陸國家主席習近平率團出訪法國、塞爾維亞以及匈牙利三國。圖為法國總統馬克宏會見習近平。(路透) 但前述諸多評析所論述觀點，卻顯然未能參證比對中國大陸對於習近平本次出訪期間，與前述三國所簽訂共同聲明與相關協議文件，其中不僅包括雙方政府不同部會與機關間相互合作交流協議、備忘錄與意向書，甚至還涵蓋到達條約層級之外交關係文件。此等文件內容將有助於勾勒與顯現雙方互動實質關係，亦可深入理解掌握中國大陸與其外交對象國具體往來所涉範圍。 依據中國大陸對外公開資訊，習近平本次訪法分別針對中東局勢、海洋合作、人工智能以及農業交流等不同課題，共計簽署4項聯合聲明，同時還簽署18項合作協議文件。並與塞爾維亞針對雙方深化和提升全面戰略伙伴關係與構建新時代命運共同體簽署聯合聲明，同時亦簽署包括兩項條約與多份行政協議、備忘錄以及合作意向書在內，共計28份加強雙方外交關係文件。出訪匈牙利時則是簽署建立新時代全天候全面戰略伙伴關係聯合聲明，同時再加上18項合作協議。所有前述聯合聲明與協議文件，都應列為深入解讀北京近期對外關係發展狀況重要基本資料。 此外就判讀中國大陸如何看待習近平本次出訪所獲成果與政治意涵來說，則應透過3份新華社新聞通稿加以掌握；其中包括5月11日以「傳承友誼、促進團結、開闢未來的成功之旅—中共中央政治局委員、外交部長王毅談習近平主席對法國、塞爾維亞、匈牙利國事訪問」為題，首先對外發布初步定位本次習近平出訪成果之新聞通稿，再加上5月13日新華社分別以「歷史長河中的又一次『中法相遇』—習近平主席對法國第3次國事訪問紀實」以及「相向而行的力量—習近平主席對塞爾維亞、匈牙利進行國事訪問紀實」為題，所發布代表官方總結本次習近平出訪政治評價之新聞通稿。 這3份新聞通稿雖然會被某些觀察中國大陸政治外交情勢者，斥為喉舌媒體對外放送之官樣文章與宣傳資料；但對於法國、匈牙利與塞爾維亞駐北京大使館來說，此將為其積極轉譯並以外交電報回報上級，提供專業研析人員解讀研判中國大陸官方如何評價本次出訪重要基礎資訊。 儘管在前述新聞通稿中，並未直接點名台灣，但在論及出訪塞爾維亞過程時，毫不含糊地引述塞爾維亞武契奇總統所述：「我們支持『一個中國原則』。每次有人問起相關問題，我們都說那是中國的內政。」並且在提到習近平與馬克宏對話時重申：「中華文明是世界上唯一延綿5000多年而從未中斷的悠久文明。正因如此，中國人有著很強的家國理念，尤其重視和珍視國家統一。」而馬克宏則是以「對中國在重要問題上的立場認識加深」，予以正面回應。 同時王毅亦在前述專訪新聞通稿中轉述匈牙利政府高層，其中包括舒尤克總統和歐爾班總理在內，曾經向中國大陸訪團表示，匈方過去、現在、將來都堅定恪守「一個中國原則」；其實就可以看出，台灣問題是中國大陸處理對外關係時，絕對要再三確認關鍵重點。不過就此三國能夠以國事訪問最高規格接待習近平來訪，其實就已經證明絕對不會去挑弄北京最敏感神經，否則豈不讓增進雙方關係所有努力白費心血落空呢？ 總而言之，源自中國大陸官方媒體與網頁，針對習近平出訪所提供資訊，儘管因為價值取向與政治立場，確實能夠不予採信或是另作詮釋，但卻不能完全漠視，否則就是畫地自限，放棄理解中國大陸官方基本立場，並能掌握其對相關事件所持觀點與政治評價最可靠資訊基礎。 （作者為中華戰略學會資深研究員。本文轉刊自《中共研究》https://iccs.org.tw/NewsContent/177）