記者陳建興／台北報導 　財政部關務署昨日對私菸案中未涉及刑責，但超量攜帶菸品的總統專機旅客共十三人，祭出行政懲處，其中遭罰金額最高者為總統府發言人室諮議林家如，因超帶三十六條菸品，被處約四萬五千元罰金。 　由於台北地檢署私菸案第一階段偵查終結，確認有十八人不涉刑責也與私菸案無關，海關第一階段先調查這十八人，檢視是否有超量攜帶菸品且未申報並進行裁罰。 　經關務署台北關調查，十八人中有三人只攜帶一條菸品，並未違規；其餘十五人中，一人雖購買超量菸品，但通關時主動申報存關，不予處分，另有一人身分不屬於機上旅客，將改移交桃園市政府調查。 　台北關指出，剩下的十三人確認全都違規超量購買菸品且未主動申報，昨日已將處分書全部寄出。合計十三人購買的菸品量約一百條，其中「最大戶」一人就買三十七條，扣除一條可免稅，就超帶的三十六條菸品，以貨價（購買價）加上每條五百元罰金，共裁處四萬五千元。 　經比照刷卡紀錄，購買三十七條菸品者為林家如，其餘旅客大多僅購買五至七條少量菸品。 　台北關表示，能追查到這些菸品買主，主要是透過由台北地檢署取得的刷卡紀錄及訂購明細，至於仍有部分在專機上以現金購買的菸品，買主是誰、菸品流向，目前仍在調查中，呼籲買主能儘速現身，主動完成申報。 　台北關也說，私菸案中較複雜的違規情形，如專機旅客在機上訂購但非機上取貨，機組員購買且機邊交貨、以非旅客身分團購菸品或搬移菸品，以及違規購買菸品之外免稅物品等，也會配合檢方調查進度繼續追查，列為下一波調查裁處對象。 　記者黃必成／台北報導 　立委黃國昌指控私菸案中，總統發言人室諮議林家如也購買三十七條菸，且自行攜帶入關未被發現。偵辦國安私菸案的台北地檢署二十六日指出，目前林家如並非私菸案的被告，後續若查出違法事證，可將林女轉為被告。 　檢方指出，國安局少校吳宗憲等被告是將九千七百九十七條私菸品，透過積極的安排公用車輛進入管制區載運的「施用不正當方法逃漏稅捐行為」，對單純未依法申報的情況不同，因此，除將吳等人依貪汙罪嫌起訴，也依違反稅捐法起訴。 　至於其他在專機上出售的二百一十二條免稅菸品，清查顯示是胡姓男子等十三人在機上購買的菸品，未利用公用車輛運輸，屬單純購買免稅菸，未積極施用詐術或其他不正當方法逃漏稅，並沒有刑事責任。 　北檢指出，依最高法院的判決，所謂不正當方法須具有與積極的詐術同一的型態，若僅有漏報的消極行為，沒有其他類似詐術的不正當方法、積極逃漏稅捐，只能科以行政罰的罰鍰。 　林家如持有的三十七條菸，是在機上訂購後，自行攜帶入關未被海關發現。檢方說，依目前事證，林女也未涉及違反稅捐稽徵法「積極的不正當行為與詐術」，但如果未來續行偵查中發現違法事證，仍可將林女轉列為稅捐稽徵法被告。

　記者陳雯萍／高雄報導 　轟動一時的凌森義家暴殺人案，經最高法院發回更審，二十六日高雄高分院撤銷原判決，仍判處無期徒刑褫奪公權終身，並沒收相關犯罪工具。全案得上訴。 　高分院表示，被告凌森義與被害人廖女為同居男女，因懷疑被害人另結新歡，且與被害人有債務糾葛，因而預謀殺害。一０六年五月一日凌晨二時兩人相約見面後，凌森義將被害人載往汽車旅館，被害人飲用事先羼入大量鎮靜安眠藥物（已達致死濃度）的優酪乳後陷入昏睡，並以事先準備的塑膠垃圾袋套住被害人頭部，再以束帶綁緊垃圾袋封口及勒住頸部，使被害人因藥物中毒、窒息及腦部缺氧而死亡。 　凌森義坦承殺人犯行，但否認預謀殺人，辯稱是在旅館內與被害人發生爭吵，一時失控才殺人。高分院法官審酌凌森義案發前數月起即預先將鎮靜安眠藥物留存，且於案發日與被害人見面前，在超商購買優酪乳供羼入藥物使用；並另準備束帶、垃圾袋等物帶往汽車旅館等，認定預謀殺害，被告的辯解不可採信。 　原判決認定被告曾預先準備羼有農藥之膠囊一顆，進而於旅館內交予被害人服用，最高法院認尚有違誤，予以發回。高分院更一審雖撤銷原判決，但仍判處被告無期徒刑，主要是審酌被告因感情及金錢糾紛，即殺害被害人。預謀殺人且手段凶殘，所造成生命喪失的損害無從回復。犯後未見深刻反省、悔悟，亦未賠償被害人家屬等一切情狀。